每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 歐陽凱    

每經(jīng)記者 歐陽凱

6月10日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從中廣核獲悉，近日集團旗下中科華核電技術(shù)研究院有限公司與上海電氣核電設(shè)備有限公司、上海電氣凱士比核電泵閥有限公司、上海第一機床廠有限公司以及上海交通大學(xué)等九家單位簽訂了ACPR系列小型壓水核反應(yīng)堆（以下簡稱“小堆”）關(guān)鍵設(shè)備合作協(xié)議。中廣核方面表示，這標(biāo)志著中廣核小型堆關(guān)鍵設(shè)備從設(shè)計研發(fā)階段轉(zhuǎn)變到設(shè)備制造技術(shù)落實階段，為后期相關(guān)工程項目的設(shè)備供貨打下了基礎(chǔ)。

中研普華研究員肖健認(rèn)為，在分布式能源大發(fā)展時代已經(jīng)來臨的背景下，各種能源利用方式都有朝著“小”的方向發(fā)展的趨勢。體積小、排放少、價格低、貼近消費終端，他看好未來核電小堆的發(fā)展。

小型堆可實現(xiàn)多元用途

一位核電站工作人員告訴記者，所謂小堆指的是小功率堆，單堆熱功率在1000MW、電功率300MW以下，優(yōu)點是功率小規(guī)模小，占地少，選址的要求降低很多，可以多建以積少成多的方式滿足用電需求，除了發(fā)電外，還可以供暖。

此前，記者就從業(yè)內(nèi)了解到，今年4月初以來，中廣核在貴州畢節(jié)開展核電小堆項目初選址的踏勘調(diào)研，目前正在對擬選址進一步優(yōu)化，爭取將符合條件的小型堆選址優(yōu)先在貴州省“十三五”規(guī)劃中布局。

早在2009年，中廣核便與貴州省政府簽訂了合作框架協(xié)議，先后完成了貴州省核電大型商用堆的規(guī)劃選址和普選工作。根據(jù)此前雙方簽署的能源合作深化協(xié)議要求，開展并完成核電商用小堆的規(guī)劃選址和專家評審。去年7月，中廣核與貴州省發(fā)改委、能源局簽訂投資意向協(xié)議，擬投資380億元在貴州銅仁等地建兩座核電站，建設(shè)時間為從2014年至2020年。其中一個項目為兩臺10萬千瓦小堆核電站，總投資30億元。

肖健向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，核電小堆具有為偏遠(yuǎn)地區(qū)供電、為城市供熱供電、為工業(yè)園區(qū)供氣供電、為沿海缺水城市提供淡化海水、為海洋開發(fā)提供能源等多元用途。

今年全國“兩會”期間，全國政協(xié)委員、中核集團核動力院院長羅琦便提交了一份關(guān)注核電小堆技術(shù)及浮動核電站技術(shù)發(fā)展的提案。他指出，核電小堆相比化石能源而言，更為適合大電網(wǎng)無法覆蓋的區(qū)域---可以廣泛應(yīng)用于我國的海洋開發(fā)，為海島供電供熱、為石油鉆井平臺提供動力等。

“煤炭、石油等傳統(tǒng)化石能源與核能相比，運輸?shù)竭h(yuǎn)離海岸的海島是不經(jīng)濟的;同時海島和鉆井平臺相對狹小，不便于大量儲存化石燃料。核電不需要大量的燃料運輸，且核燃料補充便捷。”羅琦說。

未來能否大規(guī)模推廣？

實際上，中廣核并非最早啟動小堆的企業(yè)。目前在國內(nèi)市場，中核已經(jīng)與福建、浙江、江西、湖南、黑龍江等省份簽署了小堆開發(fā)協(xié)議。此外，中電投旗下的東方能源在2014年年報中指出，2015年公司將跟蹤核電小堆供熱發(fā)展的前沿研究成果，由同屬中電投集團的核電部、中電核公司積極配合，啟動公司的小堆供熱示范項目研究，做好項目儲備。

不過也有業(yè)內(nèi)人士對此提出擔(dān)心，福建福清核電站一位工作人員對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，小核電站運營管理相對薄弱，安全并不能保證，幾代核電都是功率越做越大，推高功率，降低單位投入成本，而小核電反而會推高單位成本。

比如100萬千瓦的核電站投入160億元，但10萬千瓦的核電站16億元卻無法做到。該人士說，即使減少一些零部件，也不是成比例下降。此外，大的反應(yīng)堆允許一定條件的形變來保證密封，小核電形變沒有大核電的允許值大。他坦言，核電小堆目前遇到的最大問題在于功率多大沒有標(biāo)準(zhǔn)，并且多建還是會遇到核安全法規(guī)的瓶頸。他指出，目前距核電小堆大幅推廣的時間依然遙遠(yuǎn)，最起碼要做出一兩個示范。

中投顧問能源行業(yè)研究員宋智晨表示，核電小堆在應(yīng)用方式及安全要求上與大型核電機組有較大的區(qū)別，應(yīng)根據(jù)小堆的特點和優(yōu)勢在安全、監(jiān)管、質(zhì)量和審批環(huán)節(jié)制定具有針對性的標(biāo)準(zhǔn)，雖然目前的經(jīng)濟性無法與大型核電站相比，但因為其高安全性和靈活性將在未來有較大的市場空間。