上海證券報(bào) 2014-11-13 10:51:03
更大的疑問(wèn)是:如果是同一個(gè)人,在行業(yè)不景氣、臥龍地產(chǎn)業(yè)績(jī)平平的背景下,范一棟何來(lái)大量買(mǎi)入臥龍地產(chǎn)股份的底氣?尤其是在其集中買(mǎi)入期間,臥龍地產(chǎn)一度停牌籌劃重大事項(xiàng),后又倉(cāng)促叫停,范一棟是否涉嫌內(nèi)幕交易?
臥龍地產(chǎn)2014年半年報(bào)的股東名單中,新出現(xiàn)了一名叫“范一棟”的自然人股東,持股量位居第三,且一直堅(jiān)守到三季度末。巧的是,臥龍地產(chǎn)副董事長(zhǎng)范志龍有一個(gè)兒子,名字同樣叫“范一棟”。更巧的是,與臥龍地產(chǎn)有著大量業(yè)務(wù)往來(lái)的杭州工商信托,有一名信托經(jīng)理也叫“范一棟”。
疑竇隨之而生:這三個(gè)“范一棟”是不是同一個(gè)人?記者就此展開(kāi)調(diào)查。
無(wú)巧不成書(shū)!
在臥龍地產(chǎn)的股東名單中,新出現(xiàn)了一名叫“范一棟”的自然人股東,持股量位居第三,且迄今浮盈豐厚。巧的是,臥龍地產(chǎn)副董事長(zhǎng)范志龍有一個(gè)兒子,名字同樣叫“范一棟”。更巧的是,與臥龍地產(chǎn)有著大量業(yè)務(wù)往來(lái)的杭州工商信托,有一名信托經(jīng)理也叫“范一棟”。
疑竇隨之而生:這三個(gè)“范一棟”是不是同一個(gè)人?
而更大的疑問(wèn)是:如果是同一個(gè)人,在行業(yè)不景氣、臥龍地產(chǎn)業(yè)績(jī)平平的背景下,范一棟何來(lái)大量買(mǎi)入臥龍地產(chǎn)股份的底氣?尤其是在其集中買(mǎi)入期間,臥龍地產(chǎn)一度停牌籌劃重大事項(xiàng),后又倉(cāng)促叫停,范一棟是否涉嫌內(nèi)幕交易?
其二,臥龍地產(chǎn)與杭州工商信托之間業(yè)務(wù)往來(lái)頻繁,范一棟被任命為信托經(jīng)理前后,臥龍地產(chǎn)又順利從杭州工商信托借款數(shù)億元,這一系列運(yùn)作背后是否存在利益輸送?
調(diào)查由此展開(kāi)。
三個(gè)身份的“范一棟”為同一人
記者獲得的多方信息顯示,臥龍地產(chǎn)的第三大股東“范一棟”、杭州工商信托的信托經(jīng)理“范一棟”以及臥龍地產(chǎn)副董事長(zhǎng)范志龍的兒子“范一棟”,這三個(gè)“范一棟”之間的匹配度相當(dāng)高,基本可以鎖定為同一個(gè)人。
臥龍地產(chǎn)三季報(bào)顯示,公司1至9月實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)7036.44萬(wàn)元,同比下降0.59%。盡管業(yè)績(jī)平平,但今年以來(lái),公司股價(jià)卻平步青云,漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于萬(wàn)科、保利等知名上市房企。
細(xì)查臥龍地產(chǎn)股東榜,踏準(zhǔn)節(jié)奏的并非機(jī)構(gòu)股東,反而是一批自然人。結(jié)合公司定期報(bào)告,在二季度末十大流通股東“門(mén)檻”提高到330萬(wàn)股的背景下,多名個(gè)人投資者成為新進(jìn)者,其中葉蘭芳、范一棟、邱知驍、楊藕珍、沈俊杰等人二季度分別持有公司465萬(wàn)股至945萬(wàn)股股份不等。
上述新進(jìn)的個(gè)人投資者中,范一棟、邱知驍、楊藕珍、沈俊杰等人均一直堅(jiān)守到三季度末。更有意思的是,他們還有一個(gè)共同特點(diǎn),即在2014年二季度大幅加倉(cāng)上位股東榜,且這些身影僅出現(xiàn)在臥龍地產(chǎn)這一家公司上。
這些個(gè)人股東的關(guān)聯(lián)性,記者目前沒(méi)有查獲相關(guān)線索,但范一棟則引起了記者的高度關(guān)注,因?yàn)榕P龍地產(chǎn)副董事長(zhǎng)范志龍的兒子就叫范一棟,兩者是否為同一人呢?另外,記者注意到,跟臥龍地產(chǎn)有著頻繁業(yè)務(wù)往來(lái)的杭州工商信托,也有一名叫范一棟的信托經(jīng)理,這三者之間又有何種關(guān)系?
記者獲得的材料顯示,杭州工商信托的“范一棟”出生于1987年6月,身份證的簽發(fā)地為浙江省紹興市上虞市。與其所在同一個(gè)地址的還有一位名叫范志龍的人士,其出生于1960年,發(fā)證地為浙江省紹興市。
而上述范志龍的信息與臥龍地產(chǎn)披露的關(guān)于公司副董事長(zhǎng)范志龍諸多細(xì)節(jié)相吻合。臥龍地產(chǎn)定期報(bào)告披露,范志龍,1960年出生,畢業(yè)于紹興市委黨校,經(jīng)濟(jì)師。曾任浙江省上虞市副市長(zhǎng)、浙江省紹興經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任,2004年6月至2007年8月?lián)握憬P龍置業(yè)投資有限公司總經(jīng)理。2007年8月-2008年12月任上市公司總經(jīng)理?,F(xiàn)任臥龍置業(yè)董事、臥龍控股董事;現(xiàn)任公司副董事長(zhǎng)。
當(dāng)記者就范一棟買(mǎi)股事宜向臥龍地產(chǎn)詢(xún)問(wèn)時(shí),公司方面并不愿意多講,但沒(méi)有否認(rèn)“第三大股東范一棟是范志龍兒子”這一事實(shí),同時(shí)向記者表示,范一棟買(mǎi)入公司股票的行為,公司內(nèi)部已備案。
記者另外獲得了一份杭州工商信托的受益人計(jì)劃,據(jù)該計(jì)劃的資料,范一棟畢業(yè)于多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院,金融和經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)士。目前在杭州工商信托投資銀行部從事公司各類(lèi)信托業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)、運(yùn)作、管理工作。
敏感期建倉(cāng)難撇內(nèi)幕交易嫌疑
股東榜單上此消彼長(zhǎng)之間,范一棟的突然現(xiàn)身更加“扎眼”。加之就在范一棟等一眾自然人股東大肆建倉(cāng)期間,臥龍地產(chǎn)曾一度停牌籌劃重大事項(xiàng),范一棟身為公司高管直系親屬,其行為難撇內(nèi)幕交易的嫌疑。
臥龍地產(chǎn)的業(yè)績(jī)顯然不足以給予范一棟買(mǎi)股的“底氣”,但公司股價(jià)卻是十分給力,截至11月12日,今年漲幅超過(guò)80%,最高漲幅更是翻番。
記者從相關(guān)信托受益人計(jì)劃中了解到,杭信·豐利三號(hào)穩(wěn)健收益組合投資集合資金信托計(jì)劃在2014年3月10日變更信托經(jīng)理,范一棟成為新的信托經(jīng)理之一。而杭信·豐利三號(hào)的資金用途之一便是向臥龍地產(chǎn)全資子公司清遠(yuǎn)市五洲實(shí)業(yè)投資有限公司發(fā)放貸款2.03億元。
值得關(guān)注的是,范一棟于3月10日接任信托經(jīng)理后,自4月1日起至6月30日期間大量買(mǎi)入臥龍地產(chǎn)的股票,直至二季度末共持有669.47萬(wàn)股,且截至9月30日的持股量依然為669.47萬(wàn)股。
恰恰就在范一棟大買(mǎi)其股票期間,臥龍地產(chǎn)開(kāi)始籌備重大事項(xiàng)。5月31日,臥龍地產(chǎn)發(fā)布公告稱(chēng),公司正在籌劃重大事項(xiàng),因相關(guān)事項(xiàng)存在重大不確定性,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,經(jīng)公司向上交所申請(qǐng),公司股票于6月3日上午開(kāi)市起停牌,待公司披露相關(guān)事項(xiàng)后復(fù)牌。不過(guò),公司隨后又于6月10日突然宣布,公司擬終止籌劃重大事項(xiàng),理由則是雙方未能按規(guī)定時(shí)間在重大事項(xiàng)上達(dá)成一致意見(jiàn)。
從6月3日上午開(kāi)市起停牌籌劃重大事項(xiàng),到6月10日又突然宣布終止,時(shí)間之倉(cāng)促,不得不令市場(chǎng)對(duì)其背后的真正原因有所揣測(cè)。
有意思的是,盡管臥龍地產(chǎn)重大事項(xiàng)“胎死腹中”,但公司股價(jià)卻是節(jié)節(jié)攀高,自4月份至今的累計(jì)漲幅已超過(guò)50%。若以二季度均價(jià)3.62元/股計(jì)算,范一棟買(mǎi)入669.47萬(wàn)股臥龍地產(chǎn)股份約耗資2423萬(wàn)元,按照截至11月12日的收盤(pán)價(jià)格5.17元/股計(jì),范一棟手中這部分股票市值已攀升至3461.16萬(wàn)元,浮盈超過(guò)千萬(wàn)元,可謂相當(dāng)豐厚。
目前,監(jiān)管部門(mén)對(duì)于上市公司董監(jiān)高人員買(mǎi)賣(mài)公司股份及其衍生品種有嚴(yán)格的申報(bào)機(jī)制,而且要在指定網(wǎng)站公告,但是對(duì)于董監(jiān)高的直系親屬買(mǎi)賣(mài)股票的情況并沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定。而事實(shí)上,這些直系親屬買(mǎi)賣(mài)股票,性質(zhì)與董監(jiān)高買(mǎi)賣(mài)并無(wú)太大差異,因?yàn)樗麄兺耆梢酝ㄟ^(guò)這一身份知曉公司的經(jīng)營(yíng)情況,如果不加以監(jiān)管,很可能出現(xiàn)隱蔽買(mǎi)賣(mài)的情形。
市場(chǎng)人士推測(cè),范志龍身為公司高管,不排除為避免申報(bào),引起監(jiān)管關(guān)注,而通過(guò)其兒子隱蔽增持,而期間公司又籌劃重大事項(xiàng),這一巧合更是難撇內(nèi)幕交易的嫌疑。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP