每經(jīng)編輯 每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 白亞靜 歐陽凱發(fā)自深圳    

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 白亞靜 歐陽凱發(fā)自深圳

近年來，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大背景下，激光產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方興未艾，各地的“光谷”建設(shè)也是遍地開花，業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，國(guó)內(nèi)的激光產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到千億級(jí)別。

國(guó)家也出臺(tái)了多項(xiàng)扶持激光產(chǎn)業(yè)的政策，但在業(yè)內(nèi)人士看來，這些政策的可操作性不強(qiáng)，部分政策甚至可能降低國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，政策調(diào)整空間較大?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者將從宏觀政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及城市競(jìng)爭(zhēng)等多個(gè)角度，全面剖析當(dāng)前中國(guó)激光產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及未來。

替代傳統(tǒng)加工方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，最近，現(xiàn)在已經(jīng)成為從國(guó)家到地方最大共識(shí)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，各地頻頻上馬激光項(xiàng)目，打造高新制造業(yè)基地，便是這一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的縮影。

“我們處于變化前夕，序幕正在拉開。”廣東省激光行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)邵火稱，降低應(yīng)用方的購置成本，將極大拓展激光的應(yīng)用市場(chǎng)，使整個(gè)激光產(chǎn)業(yè)呈“井噴式發(fā)展”。

各地?fù)尳?ldquo;光谷”/

激光產(chǎn)業(yè)正處于高速增長(zhǎng)期。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院測(cè)算，國(guó)內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模在190億元左右。不過，在曾先后擔(dān)任大族激光（002008，SZ）、光韻達(dá)（300227，SZ）兩家上市公司高管的王小興看來，這個(gè)數(shù)字還太保守。他表示，僅國(guó)產(chǎn)的激光設(shè)備產(chǎn)值即可達(dá)到300多億元，加上進(jìn)口設(shè)備500多億元，狹義的激光產(chǎn)業(yè)目前至少也有近千億元的規(guī)模，如果算上一些只能使用激光技術(shù)加工的應(yīng)用市場(chǎng)，那么體量將更大。

實(shí)際上，目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的體量究竟有多大，尚無權(quán)威數(shù)據(jù)，但激光行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模正在高速增長(zhǎng)，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。OFweek激光產(chǎn)業(yè)研究中心分析師葉啟東表示，近幾年，隨著中國(guó)制造業(yè)整體水平的不斷提升，我國(guó)激光產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模年均增長(zhǎng)率保持在15%~20%。

在此背景下，各地紛紛上馬激光產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目，希望在這一新興產(chǎn)業(yè)中分一杯羹。最早的“光谷”出現(xiàn)在武漢。2001年，原國(guó)家計(jì)委、科技部在武漢原有的高新技術(shù)園區(qū)的基礎(chǔ)上，成立國(guó)家光電子產(chǎn)業(yè)基地，即武漢光谷。

與此同時(shí)，深圳的激光產(chǎn)業(yè)也在悄然崛起。雖然截至目前僅有區(qū)一級(jí)政府提出打造激光產(chǎn)業(yè)園區(qū)等規(guī)劃，但深圳在大族激光、光韻達(dá)等一批企業(yè)的簇?fù)硐?，已成為繼武漢之后國(guó)內(nèi)第二大激光產(chǎn)業(yè)聚集地。在邵火看來，深圳激光產(chǎn)業(yè)崛起的原因之一是珠三角地區(qū)大量的傳統(tǒng)加工業(yè)，對(duì)加工手段的升級(jí)需求。

去年9月初，廣州市重啟“廣州光谷”建設(shè)。記者了解到，重啟的“廣州光谷”把建設(shè)目標(biāo)定為近、中、遠(yuǎn)三個(gè)目標(biāo)，到2016年近期目標(biāo)時(shí)，光產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)計(jì)超4000億元，增加值上千億元。

除此之外，長(zhǎng)春、上海、溫州、無錫、重慶等地也都分別投資建設(shè)“光谷”以及激光產(chǎn)業(yè)園區(qū)，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì)，各地“光谷”、激光產(chǎn)業(yè)園已建的和正在興建的已超過16個(gè)。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資深行業(yè)分析師李佩娟告訴記者，從各個(gè)地區(qū)激光產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量來看，華中地區(qū)和珠三角地區(qū)聚集了目前激光產(chǎn)業(yè)的幾大領(lǐng)先企業(yè)，在全國(guó)的市場(chǎng)地位較高。

成轉(zhuǎn)型升級(jí)首選產(chǎn)業(yè)/

激光產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，與其廣闊的應(yīng)用市場(chǎng)密不可分。根據(jù)應(yīng)用市場(chǎng)所面向的行業(yè)不同，下游激光設(shè)備市場(chǎng)可粗略分為兩類：高功率激光器多用于激光切割、激光焊接、機(jī)械制造、軍用武器等行業(yè)；中小激光器、特種激光器多用于激光醫(yī)療、輕工業(yè)等行業(yè)。

在王小興看來，激光應(yīng)用范圍極廣，每個(gè)人的生活都與激光有關(guān)，“從手機(jī)、手表、汽車，乃至餐具、馬桶，都有激光的影子。”激光現(xiàn)在主要應(yīng)用在通訊、工業(yè)加工等，但未來遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。以清掃國(guó)家大劇院為例，清洗一次需花費(fèi)12萬工時(shí)，如果將激光應(yīng)用到材料改性上，將使材料自帶清潔功能，僅這一項(xiàng)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)收益就極為可觀。

對(duì)于各地政府而言，激光產(chǎn)業(yè)既可以成為升級(jí)傳統(tǒng)加工制造業(yè)的手段，如激光切割、焊接等，又可以成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的選項(xiàng)，如激光醫(yī)療等。“將傳統(tǒng)工業(yè)高新技術(shù)化，就是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的具體內(nèi)容。”王小興向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

“比如加工制造業(yè)，傳統(tǒng)金屬切割方式精度低、切面粗糙，不僅需要二次處理，而且易造成污染，如果用激光替代傳統(tǒng)工藝，一刀下去，切完就可以用，能耗非常低，連原來的十分之一都沒有”。王小興舉例稱。

他認(rèn)為，激光應(yīng)用的最大意義在于替代和創(chuàng)新。所謂替代，就是通過激光結(jié)合計(jì)算機(jī)控制替代傳統(tǒng)制造的手段。“比如手機(jī)外殼需要用到刀頭，效率低消耗高，我的一個(gè)客戶一年光買刀具就要100多萬元，不如花100萬買一套激光設(shè)備。”王小興舉例說道。

所謂創(chuàng)新，就是擴(kuò)展傳統(tǒng)工藝可加工部分，使設(shè)計(jì)師的產(chǎn)品不受現(xiàn)有加工條件限制。“比如說我在一平方毫米上打20個(gè)微孔，每個(gè)孔直徑80個(gè)微米，傳統(tǒng)工藝無論采用何種手段都做不到，現(xiàn)在激光就能制造出來。”他繼續(xù)解釋道。

至于各地為何把激光產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的首選，在李佩娟看來，正是因?yàn)榧す庠谠S多 “明日之星”的產(chǎn)業(yè)中有著重要的應(yīng)用，比如光通信、軍工、激光醫(yī)療等。

政策可操作性差/

不過，國(guó)內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在的高速增長(zhǎng)，除了建立在廣闊的應(yīng)用前景之上，還與國(guó)內(nèi)激光應(yīng)用市場(chǎng)過去普及較差有關(guān)。大族激光證券事務(wù)代表王琳在向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者闡述激光產(chǎn)業(yè)至少有五到十年高速發(fā)展期時(shí)，所舉的例子正是國(guó)內(nèi)外激光應(yīng)用的占比相差懸殊。

王小興告訴記者，普及差的原因有二：一是觀念，傳統(tǒng)行業(yè)的人變懶了，不愿意改變傳統(tǒng)加工方式，所以要有機(jī)制倒逼高污染企業(yè)出局；二是過去購置激光設(shè)備的成本太高，很少有企業(yè)愿意買。原來購置一臺(tái)激光切割機(jī)要四百多萬元，維修成本又高，除了高端加工企業(yè)，別的公司根本不敢用，現(xiàn)在降到一百多萬元，普及性就好了很多。

據(jù)邵火介紹，近年由于國(guó)產(chǎn)中小功率激光器得到市場(chǎng)認(rèn)可，打破過去進(jìn)口產(chǎn)品的壟斷格局后，價(jià)格直線下降，比如一臺(tái)10W光纖激光器，2006年前最低是16萬元，國(guó)產(chǎn)的一出來，馬上降到8萬元，再過兩三年，2萬元不到，現(xiàn)在最低還有1.6萬元。

在他看來，以前工業(yè)化應(yīng)用之所以推廣不動(dòng)，主要因?yàn)榧す庠O(shè)備成本太高，小企業(yè)根本不敢用，而現(xiàn)在成本下降后，整個(gè)行業(yè)快速發(fā)展，中小功率市場(chǎng)普及度高，現(xiàn)在500W的激光器即將跌破20萬元，將會(huì)替代很多傳統(tǒng)行業(yè)的加工方式。他還透露，武漢有一家公司在三年時(shí)間，資產(chǎn)已從1000萬元激增至3億元。但他認(rèn)為，激光普及到全民還有一個(gè)過程，有待于大功率激光器的價(jià)格進(jìn)一步下降。

近些年，國(guó)務(wù)院先后發(fā)出《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《國(guó)家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》等一系列規(guī)劃，激光產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)領(lǐng)域名列其中，而大功率光纖激光器技術(shù)也入選了2014年國(guó)家科技支撐計(jì)劃。

但在廣東社科院綜合研究中心主任黎友煥看來，激光產(chǎn)業(yè)部分政策可操作性不強(qiáng)，并不符合企業(yè)發(fā)展需求。比如，國(guó)家對(duì)企業(yè)進(jìn)口2000W以上光纖激光器免稅，在以前無法自產(chǎn)時(shí)是利好，但如今國(guó)內(nèi)已有數(shù)十家專門生產(chǎn)光纖激光器的企業(yè)，這會(huì)導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口產(chǎn)品不在一個(gè)平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)，無形之中降低了國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

對(duì)此，黎友煥提出三條建議：其一，加強(qiáng)對(duì)激光產(chǎn)業(yè)歸口管理，在我國(guó)激光產(chǎn)業(yè)還沒有正式的歸口部門之前，建議在科技部下成立國(guó)家激光專家管理小組，探索一條宏觀管理與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合的有效途徑。

其二，政府應(yīng)增強(qiáng)對(duì)激光產(chǎn)業(yè)資金的投入，建立多元化投資體系。在他看來，只有政府投資增加的同時(shí)，才能大力發(fā)展非政府的投資。

其三，制定和完善激光產(chǎn)業(yè)的法規(guī)和政策，一方面制定激光設(shè)備質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、激光設(shè)備安全防護(hù)規(guī)定等，另一方面通過減免稅收促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展。

《《《

城市案例

爭(zhēng)奪激光產(chǎn)業(yè)頭把交椅深圳大有趕超武漢之勢(shì)

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 白亞靜 歐陽凱

2000年以來，國(guó)內(nèi)十多個(gè)省市地區(qū)把發(fā)展光電子產(chǎn)業(yè)作為 “十五”規(guī)劃的重點(diǎn)之一，武漢、長(zhǎng)春、廣州、上海、北京、重慶、西安等，紛紛構(gòu)建起各自的“光谷”和激光產(chǎn)業(yè)園，在國(guó)內(nèi)掀起了一場(chǎng) “追光”熱。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這其中以深圳和武漢最為耀眼，武漢光谷以院校背景濃厚、科研能力著稱，而深圳激光產(chǎn)業(yè)則以擁有眾多極具競(jìng)爭(zhēng)力的激光公司聞名。

需求旺盛帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)繁榮/

事實(shí)上，正是依托巨大的制造業(yè)對(duì)加工設(shè)備的需求，深圳地區(qū)的激光產(chǎn)業(yè)才得以迅速發(fā)展。今年6月，有媒體報(bào)道稱，深圳已成為繼武漢之后的國(guó)內(nèi)第二大激光產(chǎn)業(yè)聚集地，出現(xiàn)了200多家激光企業(yè)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)100億元。另據(jù)OFweek激光產(chǎn)業(yè)研究中心分析師葉啟東預(yù)計(jì)，武漢的產(chǎn)業(yè)規(guī)模大約在150億元。

一位業(yè)內(nèi)人士在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)坦言，深圳和武漢的實(shí)際差距或許更小，深圳不到幾年便可趕超武漢。記者了解到，目前，深圳激光企業(yè)主要集中在南山、寶安、龍崗三個(gè)區(qū)，包括大族激光、光韻達(dá)、聯(lián)贏激光等，其中大族激光、光韻達(dá)屬于上市企業(yè)，僅大族激光2013年的業(yè)績(jī)就超過43億元，占深圳激光產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的40%以上。

在葉啟東看來，深圳激光產(chǎn)業(yè)之所以能快速發(fā)展，主要是因?yàn)榈靥幹槿堑貐^(qū)——全國(guó)最大的激光應(yīng)用市場(chǎng)，不僅各項(xiàng)工業(yè)投資比較大，而且具有來樣加工的產(chǎn)業(yè)模式傳統(tǒng)，以富士康為代表的企業(yè)形成的OEM產(chǎn)業(yè)空間對(duì)激光加工設(shè)備有大量需求。此外，曾先后擔(dān)任大族激光、光韻達(dá)兩家上市公司高管的王小興還認(rèn)為，珠三角地區(qū)接受新事物快，對(duì)于激光加工手段不排斥，也是珠三角地區(qū)需求旺盛的原因之一。

以大族激光為例，從2009年到2013年，其在華南片區(qū)的年均復(fù)合增長(zhǎng)率便高達(dá)127%。此外，葉啟東還指出，同其他城市相比，深圳擁有豐富的資本和人才市場(chǎng)，各種配套設(shè)施完善，有利于提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

據(jù)悉，目前深圳的激光加工優(yōu)勢(shì)已吸引光通訊、半導(dǎo)體、光伏、汽車、電子科技、機(jī)械重工等產(chǎn)業(yè)的關(guān)注。值得一提的是，相比武漢，深圳形成完整的激光產(chǎn)業(yè)鏈也不過短短幾年時(shí)間。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，深圳激光產(chǎn)業(yè)具備戰(zhàn)略性行為意識(shí)，產(chǎn)學(xué)研相對(duì)緊密，且注重利用現(xiàn)有的工業(yè)基礎(chǔ)進(jìn)行高新技術(shù)引進(jìn)工作，使世界先進(jìn)的激光技術(shù)紛紛進(jìn)駐深圳并開花結(jié)果。

廣東社科院綜合研究中心主任黎友煥評(píng)價(jià)道，“深圳激光產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入青年期、成熟期”。在他看來，由于激光產(chǎn)業(yè)是新型技術(shù)產(chǎn)業(yè)，容易獲得社會(huì)的認(rèn)同和市場(chǎng)融資，預(yù)計(jì)未來上市的公司會(huì)越來越多。

兩個(gè)城市兩種模式/

同武漢相比，深圳激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展少了國(guó)家導(dǎo)向的色彩。王小興指出，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)別在于，武漢是政府引導(dǎo)，科研推動(dòng)，而深圳是資金推動(dòng)，市場(chǎng)拉動(dòng)。

王小興告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，武漢以教育基地為主，培養(yǎng)了大量技術(shù)人才，然而一旦去到企業(yè)，許多成果變成了國(guó)家導(dǎo)向，而非市場(chǎng)，這造成了對(duì)接市場(chǎng)不力，“如果公司設(shè)計(jì)的產(chǎn)品不緊跟市場(chǎng)需求，肯定有斷代，比如武漢某激光公司，一年銷售額可以達(dá)1億元，但利潤(rùn)卻只有區(qū)區(qū)100萬元”，與此形成對(duì)比，深圳模式是市場(chǎng)下訂單，產(chǎn)品按需設(shè)計(jì)，“你提要求，我能造出來，報(bào)價(jià)接受即可成交。”

大族激光證券事務(wù)代表王琳同樣表示，“武漢的激光企業(yè)多數(shù)是以研發(fā)為主，并不是市場(chǎng)導(dǎo)向，比如研發(fā)了某個(gè)參數(shù)后向國(guó)家申請(qǐng)某個(gè)重大課題，獲得重大科研獎(jiǎng)勵(lì)”。

此外，深圳對(duì)于人才還有著天然的優(yōu)勢(shì)。從2010年后，由廣東省激光行業(yè)協(xié)會(huì)舉辦的3D打印論壇、亞洲激光論壇便從主辦地東莞移遷到深圳，便是因?yàn)榭粗厣钲诩す猱a(chǎn)業(yè)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。

在黎友煥看來，正是“注重人才儲(chǔ)備、市場(chǎng)拓展”使得深圳產(chǎn)品研發(fā)和銷售市場(chǎng)思路清晰，發(fā)展迅速。但截至目前，深圳僅有區(qū)一級(jí)政府提出建設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，政策力度遠(yuǎn)小于武漢，廣東激光行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)邵火稱。另一位業(yè)內(nèi)人士舉例說道，“我在武漢的一個(gè)朋友，也是一個(gè)激光企業(yè)老板，他跟我說，只要沾激光的邊，市政府支持就會(huì)加大，他去年做了三千多萬銷售后，政府直接批了六十畝地”。

對(duì)此，邵火認(rèn)為，這主要是因?yàn)樯钲诿媾R的選擇很多，而激光能給政府帶來的收益又遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有金融等行業(yè)大，“深圳有房地產(chǎn)，有金融創(chuàng)新，說到公司，又有平安，有萬科，對(duì)他們來說，選擇太多了，在這些選項(xiàng)后，激光產(chǎn)業(yè)難免會(huì)被‘忽略’”。

在王小興看來，深圳位居在高端制造業(yè)的頂端，是“總部經(jīng)濟(jì)”模式發(fā)展的典型，所謂總部經(jīng)濟(jì)，并不是把老總辦公室、財(cái)務(wù)決算放在深圳，而是創(chuàng)新的核心在深圳，“如果深圳市政府重視的話，增加自身制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式會(huì)有實(shí)質(zhì)性幫助”。

記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，激光企業(yè)在深圳的密度最高，除了光韻達(dá)、大族激光外，深圳年銷售額過億的激光企業(yè)占到全國(guó)的六七成。王小興坦言道，武漢這張城市名片在國(guó)際上就不具備深圳那樣的影響力和感召力，與武漢相比，深圳的扶持力度如果有武漢10%，將打造具有國(guó)際影響力的激光產(chǎn)業(yè)群。

德國(guó)模式值得借鑒/

實(shí)際上，無論是武漢還是深圳，對(duì)比國(guó)外，國(guó)內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)整體出口量依然停留在小規(guī)模，且主要分布在東南亞、南美和中東地區(qū)等市場(chǎng)。黎友煥坦言，中國(guó)的激光產(chǎn)業(yè)一直處于“跟著跑”而不是趕超的狀態(tài)，核心產(chǎn)品話語權(quán)缺失，仍停留在低端市場(chǎng)掙錢，因此他建議借鑒國(guó)外激光產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，國(guó)外激光產(chǎn)業(yè)以德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、日本為代表的幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展最為迅速，不少國(guó)家在主要的大型制造產(chǎn)業(yè)，如汽車、電子、機(jī)械、航空、鋼鐵等行業(yè)中基本完成了用激光加工工藝對(duì)傳統(tǒng)工藝的更新?lián)Q代，進(jìn)入“光制造”時(shí)代。

其中，以德國(guó)的激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為典型。早在1986年，德國(guó)便提出了以“激光研究與激光技術(shù)”為重點(diǎn)的BMFT資助計(jì)劃，1993年，又提出了“激光2000”新的資助計(jì)劃，2013年底，已投入實(shí)際應(yīng)用的超短脈沖激光工業(yè)精加工技術(shù)，更是獲得德國(guó)總統(tǒng)高克頒發(fā)的德國(guó)未來獎(jiǎng)。

黎友煥介紹，德國(guó)為了推廣激光加工技術(shù)，除了建立9個(gè)國(guó)家級(jí)激光中心外，還大量建立激光加工站，同時(shí)在大、中、小型企業(yè)積極建立激光加工生產(chǎn)線。他建議，在布局激光產(chǎn)業(yè)時(shí)，國(guó)家和地方政府應(yīng)給予一定扶持，以便在較短的時(shí)間內(nèi)在北京、上海、武漢、江蘇、廣東等地形成具有較大規(guī)模和高水平的激光集團(tuán)，從而帶動(dòng)全國(guó)激光產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，在激光產(chǎn)品方向上，應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展激光音像設(shè)備、激光加工成套設(shè)備、激光醫(yī)療器械、激光檢測(cè)儀器、激光印刷設(shè)備等，他補(bǔ)充道。

至于具體發(fā)展步驟，黎友煥給出了“兩步走”計(jì)劃：第一步，用大約五年的時(shí)間完成產(chǎn)業(yè)基地向全國(guó)輻射，提高激光產(chǎn)品的商品化、產(chǎn)業(yè)化程度以及產(chǎn)品年總銷售額；第二步，再用大約五年時(shí)間完成激光產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化，使激光產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

《《《

產(chǎn)業(yè)問題

高功率激光器核心元件被“卡脖”國(guó)內(nèi)企業(yè)無自主定價(jià)權(quán)

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 白亞靜 歐陽凱

激光行業(yè)跨域廣，也沒有嚴(yán)格意義上的產(chǎn)業(yè)界限，廣東省激光行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)邵火介紹，協(xié)會(huì)的工作之一便是將一些只用激光技術(shù)加工的公司納入激光行業(yè)。

跨域如此之廣，國(guó)內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)與世界差距多大？實(shí)際上，盡管整體工藝水品落后，產(chǎn)業(yè)化緩慢，但在技術(shù)方面與世界并無差距。“世界第一臺(tái)紅寶石激光器誕生于1960年4月，我們?cè)?961年也做出來了。”曾先后擔(dān)任大族激光、光韻達(dá)兩家上市公司高管的王小興稱，產(chǎn)業(yè)整體落后是因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)大國(guó)向工業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型期間，其他要素未能同步。

隨著國(guó)內(nèi)企業(yè)逐步在中小功率激光器市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，長(zhǎng)期依賴進(jìn)口這一局面有望被打破，不過，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)激光產(chǎn)業(yè)的定價(jià)權(quán)依然無法自主，長(zhǎng)期被國(guó)外壟斷。

工藝落后致產(chǎn)品依賴進(jìn)口

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，激光產(chǎn)業(yè)上游集中在器件供應(yīng)商。據(jù)王小興介紹，不同激光器有不同的關(guān)鍵器件，因此，上游供應(yīng)商眾多，涉及行業(yè)廣泛，包括稀土、電力和銅等。

然而，目前我國(guó)激光產(chǎn)業(yè)工藝整體落后。王小興稱，福建福晶科技股份有限公司 （以下簡(jiǎn)稱 “福晶科技”，002222，SZ）生產(chǎn)的晶體，大量出口至德國(guó)、美國(guó)，國(guó)外企業(yè)制成晶片后再出售至中國(guó)。“并非中國(guó)不能自產(chǎn)晶片，而是工藝不過關(guān)，進(jìn)口晶片性能比自產(chǎn)的要好，下游加工商出于穩(wěn)定性考慮，肯定會(huì)選擇進(jìn)口產(chǎn)品。”

中游的激光器制造也是同樣境遇，比如制造飛秒激光器，在加工縮膜期間，縮膜便無法自產(chǎn)，只能進(jìn)口。

芯片大量依靠進(jìn)口的原因在于工藝不過關(guān)。邵火稱，在工業(yè)應(yīng)用方面，有不少核心器件依靠進(jìn)口，其性能、穩(wěn)定性以及大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)水平均與國(guó)際差距較大，“這與技術(shù)研發(fā)水平無關(guān)，根源在于我國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。”

王小興表示，在研發(fā)上，國(guó)內(nèi)所掌握的激光技術(shù)與國(guó)外差距并不大，但是受限于整體工業(yè)素養(yǎng)，以500W以上的激光器為例，國(guó)產(chǎn)的產(chǎn)品在耐用性等方面依然難以匹敵國(guó)外產(chǎn)品。

高功率激光器定價(jià)權(quán)缺失

據(jù)了解，目前激光行業(yè)的主流產(chǎn)品是光纖激光器，而在全球光纖激光器市場(chǎng)中，以IPG公司為首，加上 SPI、GSI、Nufern、Coherent、JDSU等巨頭幾乎把控了激光器市場(chǎng)的話語權(quán)，其中，IPG占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。

2013年，國(guó)內(nèi)大功率激光器研發(fā)的領(lǐng)軍人物閆大鵬公開表示，目前我國(guó)中低功率光纖激光器的制造技術(shù)已十分成熟，但高功率激光合束與泵浦耦合等領(lǐng)域存技術(shù)難題，且器件缺乏，造成高功率光纖激光器長(zhǎng)期依賴進(jìn)口。

前瞻產(chǎn)業(yè)行業(yè)分析師李佩娟在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)的差距主要包括激光元器件技術(shù)方面以及產(chǎn)業(yè)化，其中，元器件技術(shù)的差距制約了整個(gè)激光產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平。

王小興稱，在激光設(shè)備中，光纖激光設(shè)備占到30%~40%，比例也逐步升高。“不過，由于高功率激光器的定價(jià)權(quán)長(zhǎng)期被國(guó)外企業(yè)壟斷，光纖激光器占激光設(shè)備的成本甚至可能超過60%，比如打標(biāo)設(shè)備等。”

另據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，IPG已經(jīng)占據(jù)行業(yè)內(nèi)超過70%的市場(chǎng)份額，直至近年來，以銳科激光為首的激光器公司，逐步生產(chǎn)出穩(wěn)定的中小功率激光器，才使得這一情況得以緩解。“現(xiàn)在500W的激光器已是中國(guó)自產(chǎn)的天下了。”邵火表示。

記者了解到，雖然市場(chǎng)上大功率激光器的定價(jià)權(quán)依然掌握在以IPG為主的國(guó)外企業(yè)手中，但國(guó)內(nèi)已有不少自產(chǎn)的大功率激光器，比如上海光機(jī)所的1000W激光器。

“目前應(yīng)用普及型的還是500W激光器，如果生產(chǎn)穩(wěn)定性通過檢驗(yàn)，獲得市場(chǎng)認(rèn)可，未來大功率激光器的價(jià)格也將大幅度下降。”王小興指出，以IPG的中小功率激光器為例，此前在中國(guó)市場(chǎng)的售價(jià)在30萬元~40萬元，而自從銳科等公司生產(chǎn)的中小功率激光器通過嚴(yán)苛的工廠環(huán)境檢驗(yàn)后，導(dǎo)致IPG的售價(jià)不斷下跌，目前已經(jīng)跌破20萬元。

“高功率激光器的定價(jià)權(quán)掌握在國(guó)外這種局面維持不了兩三年了。”邵火對(duì)此顯得頗有信心。

《《《

未來趨勢(shì)

行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈 高功率激光器成“下一站”

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 白亞靜 歐陽凱發(fā)自深圳

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然帶動(dòng)資本腳步的跟隨，產(chǎn)業(yè)發(fā)展到哪里，資本的腳步就會(huì)蔓延到哪里。

早在7年前，武漢最大的三家激光企業(yè)——華工科技、楚天激光、團(tuán)結(jié)激光欲“合三為一”，一舉成為國(guó)內(nèi)最大的激光企業(yè)。然而，盛況卻陡然生變，楚天激光于當(dāng)年底打了退堂鼓，華工科技與團(tuán)結(jié)激光也于2011年“分手”。

截至目前，國(guó)內(nèi)已有上百家激光企業(yè)，呈現(xiàn)出“百花齊放”的態(tài)勢(shì)，現(xiàn)階段，對(duì)于激光企業(yè)來說，苦練內(nèi)功，埋頭加速技術(shù)融合才是重中之重。

來自O(shè)Fweek激光產(chǎn)業(yè)研究中心一份報(bào)告顯示，從激光新趨勢(shì)來看，以半導(dǎo)體激光器、高功率的光纖激光器、高功率皮秒和飛秒激光器在內(nèi)的三類激光器將逐步主打市場(chǎng)，進(jìn)一步拓展激光精密加工的市場(chǎng)空間，完成以前傳統(tǒng)加工工具所不能完成的任務(wù)。

激光業(yè)兩大巨頭“纏斗”/

2000年6月，華工科技（000988，SZ）在深交所上市，成為中國(guó)第一個(gè)以工業(yè)激光類產(chǎn)品為主的上市公司。兩年后，深圳大族激光（002008，SZ）緊隨其后，成為第二家工業(yè)激光概念的上市企業(yè)。華工科技以生產(chǎn)高端的激光工業(yè)設(shè)備為主，而大族激光主要生產(chǎn)量大面廣的低端激光工業(yè)設(shè)備，當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)形成了華工科技和大族激光引領(lǐng)的激光產(chǎn)業(yè)格局。

2007年1月，武漢最大的三家激光企業(yè)——華工科技、楚天激光、團(tuán)結(jié)激光決議重組結(jié)盟。但時(shí)過半年，重組計(jì)劃陡生變數(shù)。楚天激光的提前離場(chǎng)，讓原本“三合一”的重組方案，被迫改為“二合一”，即華工科技與團(tuán)結(jié)激光組建合資公司華工團(tuán)結(jié)。維系4年后，2011年，華工科技最終還是把華工團(tuán)結(jié)的51%股份掛牌轉(zhuǎn)讓，武漢激光業(yè)大重組正式以失敗告終。

“如今再看那次并購，我個(gè)人覺得，主要是因?yàn)榧夹g(shù)融合不夠，企業(yè)整合未達(dá)到預(yù)期，我更傾向于激光業(yè)百花齊放，而不要為了擴(kuò)大規(guī)模或占有市場(chǎng)而并購重組。”OFweek激光產(chǎn)業(yè)研究中心分析師葉啟東向記者分析表示。

不過，有業(yè)內(nèi)人士表示，如果華工科技當(dāng)時(shí)能與楚天激光、團(tuán)結(jié)激光重組聯(lián)盟成功，或許華工科技實(shí)力更強(qiáng)。

盡管華工科技和大族激光總部分別位于武漢、深圳，但二者的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系并未因距離而改變。

2011年9月，華工科技正式在深圳成立子公司——深圳華工激光設(shè)備有限公司，此舉被業(yè)內(nèi)視為兩大激光企業(yè)的一次“貼身肉搏”，時(shí)任華工科技常務(wù)副總、華工激光董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理閔大勇當(dāng)時(shí)就表示，此番進(jìn)入深圳，就是要在大族激光的眼皮底下?lián)屖袌?chǎng)。

上市后，兩家企業(yè)頻頻在資本市場(chǎng)融資。2008年，大族激光融資9億元，瞄準(zhǔn)高端激光工業(yè)設(shè)備。2009年，華工科技融資4.58億元，主要投向激光特種制造裝備等5個(gè)項(xiàng)目。2011年，華工科技再次為“三網(wǎng)合一及3G用核心光器件產(chǎn)業(yè)化”等三個(gè)項(xiàng)目募投。截至2013年12月30日，華工科技募集資金總額已達(dá)到12.5890億元。

不過，大族激光后來居上。數(shù)據(jù)顯示，2014年上半年，華工科技營(yíng)業(yè)收入達(dá)11.24億元，不到大族激光營(yíng)業(yè)收入22.92億元的一半，華工科技凈利潤(rùn)5482萬元，不足大族激光凈利潤(rùn)2.41億元的四分之一。

多位業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)均表示，正是技術(shù)至上、缺乏實(shí)業(yè)思維、戰(zhàn)略上的隨意性以及錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)等，使得華工科技的激光行業(yè)龍頭地位被撼動(dòng)。

大族激光證券事務(wù)代表王琳認(rèn)為，公司的優(yōu)勢(shì)正在于以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向且有較高的產(chǎn)業(yè)化比例，“如果一個(gè)產(chǎn)品不能產(chǎn)業(yè)化，技術(shù)是不成熟的，我們以市場(chǎng)為導(dǎo)向，市場(chǎng)需要什么，我們就研發(fā)什么，然后直接到市場(chǎng)上賣。”

截至目前，國(guó)內(nèi)已有上百家激光企業(yè)，呈現(xiàn)出“百花齊放”態(tài)勢(shì)，而在大族激光與華工科技酣戰(zhàn)之際，不少中小激光企業(yè)也在奮力追趕。

隨著光韻達(dá) （300227，SZ）、金運(yùn)激光 （300220，SZ）分別在2011年、2014年上市，激光行業(yè)的雙寡頭格局開始改變，以深圳為例，除了大族激光、光韻達(dá)兩家上市企業(yè)外，還有聯(lián)贏激光、光大激光、創(chuàng)鑫激光等非上市公司，全面覆蓋激光產(chǎn)業(yè)上中下游以及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)。

據(jù)OFweek激光產(chǎn)業(yè)研究中心統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)僅有8家上市公司，其中武漢有3家，包括華工科技、金運(yùn)激光、吉事達(dá)；深圳有兩家，包括大族激光和光韻達(dá)；蘇州有兩家，為天弘激光和銀河激光；無錫有1家，為激光裝備。

高功率激光器是未來趨勢(shì)/

來自中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的報(bào)告顯示，2005年~2009年，中國(guó)激光市場(chǎng)年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到25.6%，市場(chǎng)保持高速增長(zhǎng)，2008年~2009年，在全球激光市場(chǎng)出現(xiàn)24.8%負(fù)增長(zhǎng)的情況下，中國(guó)激光市場(chǎng)仍然保持15.1%的增長(zhǎng)，成為全球激光市場(chǎng)中的一股新興力量。

上述報(bào)告指出，未來激光技術(shù)開發(fā)將向高功率、高光束質(zhì)量、高可靠性、高智能化和低成本、固態(tài)方向發(fā)展，其中，半導(dǎo)體激光器、半導(dǎo)體泵浦固體激光器和光纖激光器成為激光器發(fā)展方向的代表。此外，精密和微細(xì)加工領(lǐng)域的應(yīng)用是激光加工的重點(diǎn)應(yīng)用方向，在高度精密加工的場(chǎng)合得到進(jìn)一步推廣和應(yīng)用，如電子、半導(dǎo)體、通訊、光存儲(chǔ)等行業(yè)。

“光纖激光器尤其高功率是未來的一個(gè)重點(diǎn)，小功率的光纖激光器門檻已經(jīng)降得很低了。”大成基金研究員肖燕松在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出。

肖燕松表示，光纖激光器相比藍(lán)寶石，功率密度更高，更適合于工業(yè)化，其準(zhǔn)度、純度比較好，光源易于操作，成本低，性價(jià)比也比較高。

記者了解到，目前國(guó)內(nèi)沒有能夠生產(chǎn)高功率激光器光源的激光企業(yè)，“都是買回來組裝，目前高功率激光器只有大族激光和華工科技在競(jìng)爭(zhēng)，其余還是局限在中小功率。”肖燕松說。

數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)的中小功率激光加工設(shè)備中激光切割機(jī)和打標(biāo)機(jī)占據(jù)80%以上的市場(chǎng)份額，核心部件激光器主要采用CO2氣體激光器，少量使用固體激光器。

“小功率的打標(biāo)機(jī)已經(jīng)飽和了，中小功率激光器也沒有太大發(fā)展空間。”肖燕松預(yù)測(cè)，未來以高功率為主的光纖激光器才是趨勢(shì)，“只有高功率的激光器才能切割比較厚的鋼材。”

此外，伴隨傳統(tǒng)以電弧焊和氧焊為主的切割和焊接將逐漸被激光精密加工所替代。“切割的替換率更大，焊接也在逐步替代，目前焊接以電弧焊和氧焊為主，在精密制造工藝上，汽車已經(jīng)逐步在替換，精密加工雖然價(jià)格昂貴，但韌度和強(qiáng)度均比電焊切割要好，比如航空航天、一些高端車領(lǐng)域已經(jīng)有所應(yīng)用。”肖燕松表示。

“國(guó)內(nèi)精密加工還是做得比較早，華工科技和大族激光都有一些批量化生產(chǎn)，但大部分還是從德國(guó)、美國(guó)進(jìn)口，主要還是看精密加工所承載的技術(shù)穩(wěn)定性，以及能不能獲得下游企業(yè)認(rèn)可。”肖燕松稱。