每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 朱丹丹 發(fā)自北京

“目前來看，已有一些關(guān)于P2P行業(yè)的惡性事件進(jìn)入到司法環(huán)節(jié)，其中一小部分已開庭審理，這行業(yè)未來的發(fā)展還是會(huì)起到非常關(guān)鍵的示范作用。不過，要說法律已在網(wǎng)貸領(lǐng)域起到監(jiān)管作用還言之尚早?！睂τ诮诮舆B開審的P2P平臺“跑路”案，網(wǎng)貸之家首席運(yùn)營官石鵬峰這樣告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

多位業(yè)內(nèi)人士亦向記者表示，非法吸收公眾存款、非法集資，法律已有明確的界定。如果P2P平臺違法違規(guī)，觸碰法律底線是要受到法律懲治的。司法判例對后進(jìn)入的平臺起到一定的警示作用，有利于促進(jìn)現(xiàn)有平臺進(jìn)一步合規(guī)經(jīng)營。

判例可警示從業(yè)者

繼東方創(chuàng)投案被判非法吸收公眾存款罪之后，而近日，優(yōu)易網(wǎng)、網(wǎng)贏天下兩起“跑路”案的被告人是先后以集資詐騙罪開庭審理的。

對此，積木盒子法務(wù)總監(jiān)郭洪偉表示，“合法運(yùn)營是一個(gè)行業(yè)或一個(gè)企業(yè)生存的基礎(chǔ)，也是交易安全的底線。就目前行業(yè)情況來看，行業(yè)處于一個(gè)法律真空地帶，但可為與不可為還是有跡可循的，通過一些法律案例可提供一些參考。讓一些從業(yè)者去判斷哪些可為哪些不可為，讓投資人去分析哪些操作方式有可能觸及法律底線，這對行業(yè)都是有積極意義的?！?/p>

石鵬峰在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出，目前這幾個(gè)案子對行業(yè)未來的發(fā)展還是會(huì)起到非常關(guān)鍵的示范作用。如果這幾個(gè)早期的標(biāo)志性案件能夠得到解決，給犯罪嫌疑人一個(gè)應(yīng)得的罪名和懲罰，那么，對后續(xù)進(jìn)入行業(yè)的平臺來說，能起到一個(gè)警醒和威懾的作用。

共富網(wǎng)CEO隋阿寧亦分析指出，非法吸收公眾存款、非法集資，法律已有明確的界定。從這些個(gè)案來看，如果P2P平臺違法違規(guī)經(jīng)營，觸碰法律底線是要受到法律懲治的；也幫助投資者對比判斷出哪些P2P平臺是符合法律要求的；也讓P2P行業(yè)從業(yè)者引以為戒，進(jìn)一步合規(guī)經(jīng)營，通過轉(zhuǎn)型升級、模式創(chuàng)新向良性軌道發(fā)展。

普惠金融服務(wù)才是正道

根據(jù)網(wǎng)貸之家最新數(shù)據(jù)顯示，國慶節(jié)之后，不斷有問題平臺涌現(xiàn)，10月問題平臺數(shù)量已達(dá)17家。

石鵬峰分析指出，“在行業(yè)相關(guān)監(jiān)管法規(guī)有待進(jìn)一步完善的情況下，應(yīng)該更加重視當(dāng)前環(huán)境下的相關(guān)事件的判例。只有不法分子受到了應(yīng)有的懲罰，投資人的權(quán)益得到了充分的保護(hù)，才能防止行業(yè)出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。平臺也會(huì)更加自律，投資人也會(huì)逐漸成熟和理性?！?/p>

隋阿寧也向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，民間金融在我國有久遠(yuǎn)的歷史，通過法律的手段引導(dǎo)、疏通行業(yè)發(fā)展存在的問題，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)手段進(jìn)一步將民間借貸“陽光化”才是運(yùn)用法律手段的落腳點(diǎn)。這些平臺案件了解后，可以注意到平臺應(yīng)該守住四條紅線，“一是要明確平臺的中介性；二是明確平臺本身不得提供擔(dān)保；三是不得搞資金池；四是不得非法吸收公眾存款”。平臺只有對金融有敬畏心，不斷加大風(fēng)控力度，真正的為普惠金融服務(wù)才是未來發(fā)展之路。

不過，石鵬峰進(jìn)一步分析稱，目前看來，已有一些關(guān)于P2P行業(yè)的惡性事件進(jìn)入到司法環(huán)節(jié)，其中一小部分已開庭審理?？傮w來說，投資人遇到詐騙、“跑路”、非法集資等惡性事件后，維權(quán)的難度依然是非常大的，要說法律已在網(wǎng)貸領(lǐng)域起到監(jiān)管警示的作用還言之尚早。