每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊玨軒 發(fā)自廣州    

每經(jīng)記者 楊玨軒 發(fā)自廣州

在去年P(guān)2P網(wǎng)貸組團投資最火的時候，個別P2P平臺項目年息一度高達60%，今年以來，行業(yè)逐漸回歸理性，利率也逐漸回落。然而，最近，某些平臺上竟出現(xiàn)了年化收益率為118%的項目。

近日，有投資人在網(wǎng)貸之家發(fā)帖曝光一家名為益盈投資 （域名為：m78.cn）的平臺，稱其項目年化收益率高達118%；隨后又有投資人稱，益盈投資與另外三家平臺高度相似，分別為：鼎豐投資（域名為：20g.cn）、祥仁投資（域名為：e76.cn）和高利投資（域名為：k85.cn）。

《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述4家平臺的網(wǎng)頁布局和內(nèi)容等高度相似。另根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心WHOIS查詢結(jié)果，這4家平臺的域名注冊者都是王永浩，而注冊者聯(lián)系人電子郵箱完全相同，均為“24985355**@qq.com”。

此外，鼎豐投資工作人員表示：“我們的模式和P2P不同，我們都是自己的公司去投資一些項目，獲得收益分給會員。”祥仁投資工作人員則表示，所有項目“都是我們公司自己去投資的”。如果真是這樣，那么鼎豐投資和祥仁投資有進行自融的嫌疑。

根據(jù)其首頁披露信息計算，4家平臺累計融資總額已接近5000萬元。至于未歸還資金，鼎豐投資工作人員表示，大概在五六百萬元，祥仁投資工作人員則表示有幾百萬元。

疑似1人多開平臺/

《每日經(jīng)濟新聞》記者瀏覽上述4家平臺網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，其內(nèi)容、布局高度相似。比如，首頁左邊醒目位置都有一個簡單的平臺介紹，分別是：“什么是武漢鼎豐創(chuàng)新投資？”、“什么是武漢祥仁創(chuàng)新投資？”、“什么是武漢高利創(chuàng)新投資？”、“什么是武漢益盈創(chuàng)新投資？”

在平臺介紹下方都設(shè)有一欄：包括新手指南、安全保障、全面體驗、理財產(chǎn)品4項，圖標(biāo)、內(nèi)容幾乎完全一樣。比如新手指南都寫道：“您身邊觸手可及的理財好平臺，幫助他人，獲得可靠高收益，安全交易，便捷有保障！”只在理財產(chǎn)品中涉及平臺名稱時各自作了調(diào)整。平臺其他內(nèi)容也都高度相似，比如年化收益率均在20%～118%。

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心WHOIS查詢結(jié)果，鼎豐投資、祥仁投資和高利投資這三家平臺域名的注冊者都叫王永浩，注冊者聯(lián)系人的電子郵箱都為“24985355**@qq.com”，注冊商都是廈門易名科技有限公司（以下簡稱易名科技）。

這是否可以說明三家平臺都同屬一人控制？對此，易名科技工作人員告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，WHOIS信息中的注冊者不一定是域名所有者，如果注冊者申請隱私保護的話，注冊者顯示的將是注冊商易名科技的信息。不過，在這種情況下，注冊者聯(lián)系人的電子郵箱應(yīng)該顯示成后綴為“ename.com”的企業(yè)郵箱。

此外，根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心WHOIS查詢結(jié)果，益盈投資（域名為：m78.cn）的域名注冊商是AustraliaeNamePtyLtd，但注冊者也叫王永浩，注冊者聯(lián)系人電子郵箱與上述三家平臺相同，這表明了 “王永浩”與“24985355**@qq.com”并非注冊商信息。

兩平臺涉嫌自融/

值得關(guān)注的是，鼎豐投資、益盈投資、祥仁投資三家平臺上都有年化收益率高達118%的投資項目，而高利投資上項目年化收益率最高可達120%。一般而言，高息難以持續(xù)，大部分是平臺為了吸引人氣而發(fā)的秒標(biāo)、天標(biāo)。這類標(biāo)的年化收益率雖然高，但因為時間極短，支付利息的絕對金額仍在可接受的范圍內(nèi)。然而《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述4家平臺118%和120%年化利率的項目長期發(fā)布，且期限為3個月。

鼎豐投資工作人員向 《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹稱，年化收益率118%的項目，在每個月的15日、16日、17日和18日開放投標(biāo)，每日額度滿后即停止，次日再開放。隨后記者致電祥仁投資，祥仁投資工作人員對年化收益率118%的項目作了基本相同的介紹，稱每月的15日、16日、17日和18日開放投標(biāo)。

至于資金用途，上述鼎豐投資工作人員表示：“公司為了回報新老會員，投資了一些高利潤的項目，所以收益才會那么高，投過的項目包括醫(yī)療、房產(chǎn)、石油等。”因為不在開放投標(biāo)時間內(nèi)，記者未能點開項目查看詳細信息，不過4家平臺的其他項目大多未對資金用途作任何披露。

此外，上述鼎豐投資工作人員、祥仁投資工作人員介紹的平臺運作模式，存在“自融”嫌疑。鼎豐投資工作人員表示：“我們的模式和P2P不同，我們都是自己的公司去投資一些項目，獲得收益分給會員。”祥仁投資工作人員也表示，所有項目“都是我們公司自己去投資的”。而且兩家平臺工作人員都表示平臺自身將會為投資人提供100%本息擔(dān)保。

《每日經(jīng)濟新聞》記者瀏覽發(fā)現(xiàn)，高利投資和益盈投資上的高息項目設(shè)置也與前兩家平臺大同小異。只是高利投資開放投標(biāo)的時間是每月的10日、11日、12日和13日，益盈投資開放投標(biāo)的時間是每月的27日、28日、29日和30日。此外，每日投資限額也有所不同，高利投資是100萬，其他三家是200萬。

根據(jù)其首頁披露信息，截至10月21日，鼎豐投資累計融資額為1032.08萬元；祥仁投資累計融資額為1093.75萬元；高利投資累計融資額為1032.08萬元；益盈投資累計融資額為1837.41萬元。計算可得，4家平臺總的累計融資額為4995.32萬元。至于未歸還本金，4家平臺未見披露。上述鼎豐投資工作人員查詢后告訴 《每日經(jīng)濟新聞》，未歸還資金有五六百萬元；上述祥仁投資工作人員則稱有幾百萬元。

因為電話無人接聽，記者未能從其他兩家平臺了解到相關(guān)情況。

幕后控制人疑團重重/

據(jù)了解，鼎豐投資、祥仁投資、高利投資和益盈投資這4家平臺發(fā)起單位分別是武漢鼎豐創(chuàng)新投資管理有限公司、武漢祥仁創(chuàng)新投資管理有限公司、武漢高利創(chuàng)新投資管理有限公司和武漢益盈創(chuàng)新投資管理有限公司。

根據(jù)武漢市工商行政管理局網(wǎng)上查詢結(jié)果，上述4家公司的法定代表人分別為黎鑫、李建陽、朱梓豪、毛震東。工信部備案信息查詢結(jié)果顯示，上述4家平臺網(wǎng)站負責(zé)人姓名與其主辦單位法定代表人姓名一致。

不過，這4家平臺主辦單位的工商信息中顯示出一些“巧合”。比如，登記機關(guān)都是武漢市工商局江岸分局，管轄工商所都是二七所。此外，其中三家公司成立日期相同，武漢鼎豐創(chuàng)新投資管理有限公司、武漢高利創(chuàng)新投資管理有限公司和武漢益盈創(chuàng)新投資管理有限公司成立日期都是2014年7月15日，后兩家公司住所在同一棟樓，均為“武漢市江岸區(qū)解放大道2159號航天星都漢口東部購物公園C2棟10層8室”。

在這些工商信息中，記者未發(fā)現(xiàn)4家平臺域名共同注冊者王永浩的痕跡。那么其幕后控制人究竟是誰？域名注冊者王永浩扮演著什么角色？記者瀏覽4家平臺，未發(fā)現(xiàn)對其負責(zé)人的介紹。當(dāng)記者以投資人的身份向上述祥仁投資工作人員詢問平臺負責(zé)人姓名時，該工作人員以與投資無關(guān)為由拒絕透露。

記者試圖通過注冊者聯(lián)系人郵箱“24985355**@qq.com”與王永浩取得聯(lián)系，但截至發(fā)稿前仍未得到回復(fù)。

此后《每日經(jīng)濟新聞》記者致電其中一家平臺（高利投資），表示要找王永浩。接電話的工作人員表示王永浩不在，讓記者“打王總的私人手機”。記者追問王永浩是否是平臺老板，該工作人員突然改口，稱公司沒有王永浩這個人，公司的負責(zé)人是朱梓豪（即該平臺發(fā)起單位武漢高利創(chuàng)新投資管理有限公司的法人代表）。