每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習記者 袁東    

每經(jīng)實習記者 袁東

繼之前發(fā)布做空報告后，做空機構 “匿名分析”10月13日向天合化工（01619，HK）核數(shù)師德勤會計師事務所（以下簡稱德勤）發(fā)出公開信，提出對天合化工繳稅問題的質疑。天合化工則在次日晨（10月14日）發(fā)布了澄清公告。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，這是天合化工第三次對“匿名分析”的質疑進行澄清。

匿名分析：公司偽造稅務確認函

“匿名分析”于10月13日在其網(wǎng)站上公布了致致德勤的公開信。

“匿名分析”在公開信中指出，天合化工此前澄清公告中出示的遼寧義縣國稅局發(fā)出的確認函是虛假的，并提出三點理由：

首先，根據(jù)確認函，天合化工子公司錦州惠發(fā)天合化學有限公司（以下簡稱錦州惠發(fā)天合）分別于2011年及2012年繳稅4.58億人民幣及7.81億人民幣。而由德勤審核的財務報表顯示，錦州惠發(fā)天合用于支付各項稅費的總額在2011年及2012年分別為2.13億人民幣和3.9億人民幣。

其次，“匿名分析”認為，國稅局確認函中，錦州惠發(fā)天合繳付的企業(yè)所得稅數(shù)據(jù)只是精確到百萬元級的數(shù)據(jù) （2011年為2.01億人民幣，2012年為3.61億人民幣），國稅局不會用上述大概數(shù)據(jù)發(fā)出稅務確認函。

最后，“匿名分析”表示，國稅局確認函中提到錦州惠發(fā)天合于2012年繳稅7.81億人民幣，但遼寧省義縣國稅局2012年的稅收任務僅為1.9億人民幣，且截至2012年12月12日才完成了約1.7億人民幣的稅收任務。

天合化工：質疑毫無公信力

在匿名分析發(fā)布致德勤公開信的第二天早上，天合化工就對該公開信中的質疑作出澄清。

針對具體質疑事項，天合化工作出回應：首先，關于錦州惠發(fā)天合納稅情況的國稅局確認函與德勤審核的報表數(shù)據(jù)不一致，系內地與香港地區(qū)會計準則區(qū)別所致：其次，國稅局確認函中錦州惠發(fā)天合繳付的企業(yè)所得稅數(shù)據(jù)只是精確到百萬級的數(shù)據(jù)，系錦州惠發(fā)天合根據(jù)當?shù)貙嵺`，為避免繳納稅款時出現(xiàn)不足，根據(jù)公司估計湊整至尾數(shù)為百萬元。天合化工還解釋道，稅務機構只在每年5月31日前，確認前一年納稅年度企業(yè)所得稅應付稅款時公布精確數(shù)據(jù)。

此外，天合化工稱，保留了繳稅納稅收據(jù)及銀行對賬單副本。昨日公司對《每日經(jīng)濟新聞》記者透露：“天合化工保留采取法律行動索取賠償或其他解決措施的所有權利?！?/p>