每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張威 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張威 發(fā)自北京

當(dāng)前，雖然互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管趨緊，但一些金融機(jī)構(gòu)對(duì)P2P領(lǐng)域的布局仍在有條不紊地推進(jìn)。

近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家獲悉，民生電商欲涉足P2P行業(yè)。據(jù)接近民生電商的知情人士透露，P2P現(xiàn)在還在內(nèi)測(cè)階段，預(yù)計(jì)近期在民生銀行行內(nèi)網(wǎng)站上就可以訪問(wèn)，7月將正式對(duì)外運(yùn)營(yíng)。

與此同時(shí)，中信集團(tuán)旗下中信產(chǎn)業(yè)基金低調(diào)成立的 “中騰信金融信息服務(wù)（上海）有限公司”，也被市場(chǎng)解讀為類P2P公司。

此外，記者注意到，包括銀行、證券公司以及地方金融單位等在內(nèi)的多家金融機(jī)構(gòu)，近期也在加速P2P領(lǐng)域的布局。業(yè)內(nèi)分析師表示，銀行或其他金融機(jī)構(gòu)進(jìn)軍P2P主要源于競(jìng)爭(zhēng)壓力，而金融機(jī)構(gòu)特別是銀行做P2P最大的問(wèn)題是會(huì)存在隱性擔(dān)保。

金融機(jī)構(gòu)加速布局P2P

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者荻悉，除了民生電商及中信產(chǎn)業(yè)基金外，一些有金融背景的機(jī)構(gòu)也在加快進(jìn)入P2P行業(yè)的速度。

近日，方正證券公告稱，公司正式與順網(wǎng)科技就互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品及網(wǎng)絡(luò)宣傳推廣等業(yè)務(wù)達(dá)成戰(zhàn)略合作，并將合作搭建網(wǎng)絡(luò)信貸（P2P）投融資平臺(tái)。

另?yè)?jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱，據(jù)接近陜西金融控股集團(tuán)有限公司的人士透露，由陜西省金融辦主導(dǎo)的陜西省社會(huì)金融服務(wù)平臺(tái) （金開貸）將于5月28日正式運(yùn)營(yíng)。

分析人士稱，目前各券商一直在探索和嘗試互聯(lián)網(wǎng)化的多種可能，方正證券此次戰(zhàn)略合作是流量變現(xiàn)的一種新模式，有助于公司業(yè)務(wù)模式的延伸,但未來(lái)開展效果如何，還待驗(yàn)證。

上述證券公司銀行業(yè)分析師表示，銀行或一些金融機(jī)構(gòu)進(jìn)軍P2P主要是源于競(jìng)爭(zhēng)壓力，如果他們不做，外部會(huì)做而且阻擋不了行業(yè)的發(fā)展方向，不如自己做。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授張?zhí)諅プ蛉眨?月21日）對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，銀行做P2P的主要目的是想做表外，銀行傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)要受到存款準(zhǔn)備金、存貸比等指標(biāo)限制；一些金融機(jī)構(gòu)在做P2P主要是炒概念，不排除有通過(guò)P2P進(jìn)行集資的可能。

銀行做P2P或承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)

P2P平臺(tái)的監(jiān)管問(wèn)題因倒閉跑路事件增多而呼聲日強(qiáng)。

近期，國(guó)務(wù)院對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管做了分工，決定由銀監(jiān)會(huì)牽頭來(lái)承擔(dān)對(duì)P2P監(jiān)管的研究。另外，在多部委參與的處置非法集資部際聯(lián)席會(huì)議上，發(fā)布了《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》，聯(lián)席會(huì)議辦公室主任劉張君表示，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)作為一種新興金融業(yè)態(tài)，在鼓勵(lì)其創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)，有四個(gè)底線必須明確：一是要明確平臺(tái)的中介性質(zhì)；二是要明確平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保；三是不得將歸集資金搞資金池；四是不得非法吸收公眾資金。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)特別是銀行做P2P最大的問(wèn)題就是會(huì)存在隱性擔(dān)保。張?zhí)諅ケ硎?，相比互?lián)網(wǎng)公司，投資者更愿意相信銀行的主因是銀行可以為投資者提供隱性擔(dān)保，所以，未來(lái)銀行做P2P可能就會(huì)涉及承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)。

上述銀行業(yè)分析師表示，銀行做P2P給投資者的收益率應(yīng)該比較高，和純粹的平臺(tái)不一樣，銀行某種程度上需要保證信用問(wèn)題，比如資產(chǎn)不能違約，不能容忍完全不給客戶任何償付，這需要隱性的信用成本和擔(dān)保，與傳統(tǒng)的P2P會(huì)有區(qū)別。

銀行具有風(fēng)險(xiǎn)控制優(yōu)勢(shì)

從目前的形勢(shì)來(lái)看，銀行進(jìn)入P2P行業(yè)的優(yōu)勢(shì)又是什么？未來(lái)是否會(huì)短期實(shí)現(xiàn)盈利呢？

對(duì)此，多位業(yè)內(nèi)人士表示，目前銀行加入P2P的行業(yè)優(yōu)勢(shì)非常明顯，“首先，銀行最擅長(zhǎng)的就是風(fēng)險(xiǎn)控制，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)逐漸顯露之后，銀行后來(lái)居上并不難；其次，無(wú)論資金量還是品牌影響，銀行都是P2P行業(yè)的大鱷。預(yù)計(jì)隨著更多銀行的加入，在加劇競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)也會(huì)規(guī)范P2P行業(yè)的發(fā)展?！?/p>

張?zhí)諅ケ硎?，銀行自身就是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)，在調(diào)研企業(yè)安全、內(nèi)部控制上都有優(yōu)勢(shì)。

上述銀行業(yè)分析師則表示，純粹的P2P平臺(tái)面臨安全的融資主體的問(wèn)題，但是，金融機(jī)構(gòu)和銀行都有一定的客戶資源，銀行可以從現(xiàn)有客戶資源中篩選，容易找到優(yōu)質(zhì)的資源；從金融產(chǎn)品的銷售來(lái)說(shuō)，銀行則有更正規(guī)的渠道銷售方式，銀行可以更多從全局上把握信用、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，這是一般P2P平臺(tái)很難做的。