每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 彭斐 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 彭斐 發(fā)自北京

因資金緊張，高爐停產(chǎn)，在李兆會(huì)接任“掌門人”后的10余年間，外界對海鑫鋼鐵集團(tuán) （以下簡稱海鑫鋼鐵）的關(guān)注從未像近期這般集中（詳見《每日經(jīng)濟(jì)新聞》3月25日報(bào)道）。

昨日（3月30日），海鑫鋼鐵所在的聞喜縣政府人士向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，海鑫于3月29日召開高層會(huì)議，李兆會(huì)、李兆霞兄妹亦參會(huì)，但具體內(nèi)容不得而知。

事實(shí)上，被視作民營鋼鐵標(biāo)桿的海鑫，其真實(shí)債務(wù)到底幾何，依然如迷霧一般。不過，中國光大銀行（以下簡稱“光大銀行”）方面提起的訴訟，正揭開海鑫債務(wù)的一角。

因與李兆會(huì)及其有關(guān)的金融借款合同糾紛，中國光大銀行上海外高橋保稅區(qū)支行于2014年3月13日向上海市第一中級人民法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，遭光大銀行起訴的對象中，除李兆會(huì)及“海鑫系”多家公司外，借款保證人美錦能源集團(tuán) （以下簡稱美錦集團(tuán)）亦涉其中。

3月28日晚間，美錦集團(tuán)控股的上市公司美錦能源（000723，SZ）對上述事件進(jìn)行了披露，美錦集團(tuán)所持有的8300萬股限售流通股股份及孳息被予以凍結(jié)。

有鋼鐵業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，美錦能源披露的內(nèi)容，不僅是一則與其大股東有關(guān)的公告，更多是揭開了海鑫鋼鐵真實(shí)債務(wù)的冰山一角。

海鑫前路未明

3月29日，李兆會(huì)出現(xiàn)在了海鑫鋼鐵的一次閉門會(huì)議中，該會(huì)議的參加者包含海鑫內(nèi)部的數(shù)位高層。聞喜縣一位政府人士告知 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“會(huì)議內(nèi)容尚不得而知，但關(guān)于海鑫接下來怎么走，很快就會(huì)有答案。”

在一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士看來，海鑫鋼鐵存在破產(chǎn)的可能，但從它對當(dāng)?shù)卣呢暙I(xiàn)來看，政府并不愿看到破產(chǎn)的結(jié)局。

對于聞喜縣而言，容納近萬人就業(yè)的海鑫鋼鐵下一步怎么走，卻存在變數(shù)。自3月19日6座高爐全面停產(chǎn)后，工人雖然“停產(chǎn)不停工”，但他們卻已開始考慮后路。

數(shù)位接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的海鑫員工稱，如果停產(chǎn)后放假，為了生計(jì)，海鑫9000多職工可能很快會(huì)流失過半。

一位公司中層則表示，現(xiàn)在公司每月2000多萬元的工資還發(fā)得起，初步定在4月中旬以后復(fù)產(chǎn)，這一段時(shí)間公司也在考慮，是老板自己投錢還是引入合作伙伴。

值得注意的是，在海鑫停產(chǎn)后，河北的兩家民營鋼鐵企業(yè)與海鑫展開接觸，其中，德龍鋼鐵與海鑫存在債務(wù)關(guān)系，河北敬業(yè)集團(tuán)則意圖注資盤活海鑫。

有消息稱，海鑫鋼鐵欠德龍鋼鐵的債務(wù)規(guī)模大約為10億元，目前尚不清楚這筆債務(wù)是如何產(chǎn)生的，德龍鋼鐵人士則拒絕解釋這筆債務(wù)的詳情。

3月30日，曾到過海鑫的一位河北敬業(yè)集團(tuán)高層向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，“我們董事長在談，主要在設(shè)備等環(huán)節(jié)。”

上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鋼鐵企業(yè)的日子普遍不好過，即使有企業(yè)想借重組海鑫擴(kuò)大產(chǎn)能，但在巨大的現(xiàn)金流面前，誰也不敢貿(mào)然行事，而棘手的債務(wù)更為要命。

遭光大銀行起訴

即使外界一再追問，但對于海鑫鋼鐵的真實(shí)負(fù)債情況，公司更多以“不方便、不知情”為由婉拒采訪。

在多位海鑫職工看來，公司的財(cái)務(wù)狀況可能只有幾位高層知悉。

對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日曾多次撥打李兆會(huì)電話，但均提示為來電呼轉(zhuǎn)模式。

不過，作為海鑫鋼鐵的債主之一，光大銀行對李兆會(huì)等提起的訴訟或透露了公司債務(wù)的冰山一角。

3月28日晚間，美錦能源發(fā)布公告，公司第一大股東美錦集團(tuán)日前收到上海一中院《民事裁定書》，將美錦集團(tuán)持有的公司8300萬股限售流通股股份及孳息予以凍結(jié)，凍結(jié)期限至2016年3月16日。

《民事裁定書》顯示，中國光大銀行上海外高橋保稅區(qū)支行 （原告）在其訴上海海博鑫惠國際貿(mào)易有限公司、山西海鑫實(shí)業(yè)股份有限公司、山西海鑫國際線材有限公司、美錦集團(tuán)、李兆會(huì)（被告）金融借款合同糾紛一案審理過程中，于3月13日向上海市第一中級人民法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請，該院認(rèn)為原告的申請符合法律規(guī)定，裁定查封、凍結(jié)被告銀行存款3.24億元或其他等值財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)美錦集團(tuán)陳述，其為上述存在糾紛的借款合同的保證人。早在3月21日，聞喜縣銀監(jiān)辦人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者證實(shí)，海鑫方面確實(shí)存在貸款違約，主要是上海那邊出了問題。

頗具意味的是，2007年，海鑫鋼鐵入股光大銀行，以1.65億股占比0.59%，到2012年一季度，海鑫鋼鐵已將這部分股份售出。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》援引知情人士說法稱，早在兩年前，海鑫鋼鐵集團(tuán)就通過11家金融機(jī)構(gòu)使用了近100億元規(guī)模的授信額度，這些資金授信或?yàn)橘J款、或?yàn)橘Q(mào)易信用證，這些金融機(jī)構(gòu)包括民生銀行、光大銀行、華夏銀行、浦發(fā)銀行、建設(shè)銀行、招商銀行、中國銀行、工商銀行等。

據(jù)報(bào)道，上述人士稱，此次海鑫鋼鐵債務(wù)危機(jī)，涉及包括銀行在內(nèi)的33家金融機(jī)構(gòu)以及若干為其提供擔(dān)保的第三方公司；海鑫鋼鐵此番涉及的債務(wù)總規(guī)模超過了100億元。

被告多屬“海鑫系”

海鑫鋼鐵的資金問題與光大銀行方面的起訴是否存在必然聯(lián)系，目前尚不得而知，但作為這次訴訟的被告，除美錦集團(tuán)外，均為以海鑫鋼鐵為基礎(chǔ)的“海鑫系”企業(yè)。

在上述《民事裁定書》列舉的被告中，上海海博鑫惠國際貿(mào)易有限公司、山西海鑫實(shí)業(yè)股份有限公司、山西海鑫國際線材有限公司、李兆會(huì)均擺脫不了“海鑫”印記。

據(jù)山西證券早前披露的內(nèi)容，海鑫鋼鐵持有山西海鑫實(shí)業(yè)股份有限公司 （以下簡稱海鑫實(shí)業(yè)）90.93%的股權(quán)。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，海鑫實(shí)業(yè)基本上可以被認(rèn)為是海鑫鋼鐵的供銷體系。通過這個(gè)公司以及相關(guān)參股方，加上李兆會(huì)叔父李文杰的渠道，海鑫鋼鐵將鋼材產(chǎn)品銷售至陜西、河南、上海、北京等地。

此外，海鑫實(shí)業(yè)還是李兆會(huì)進(jìn)一步拓展“海鑫系”版圖的重要平臺之一。

據(jù)悉，李兆會(huì)通過海鑫實(shí)業(yè)成立了山西海鑫國際線材有限公司、山西海鑫國際鋼鐵有限公司及上海海博鑫惠國際貿(mào)易有限公司。在前兩個(gè)公司中，海鑫實(shí)業(yè)均控股74%。

上海市工商局網(wǎng)站資料顯示，2004年3月1日，上海海博鑫惠國際貿(mào)易有限公司注冊資金9.8億元，法定代表人為張亞敏，經(jīng)營范圍包括各類商品和技術(shù)的進(jìn)出口。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，去年6月份的一份 “第十屆中國鋼鐵原材料國際研討會(huì)參合名單”中，張亞敏為海鑫鋼鐵副總經(jīng)理。

相關(guān)鏈接

卷入海鑫擔(dān)保案美錦能源重組添堵

不經(jīng)意間，被視作民營鋼鐵標(biāo)桿的海鑫鋼鐵似已滑到了 “懸崖”邊沿。在海鑫鋼鐵前路未定之時(shí)，其戰(zhàn)略盟友亦開始受到牽連。

受“海鑫事件”拖累，為“海鑫系”多家公司及海鑫鋼鐵掌門人李兆會(huì)提供擔(dān)保的美錦能源大股東股份遭凍結(jié)，使上市公司正在進(jìn)行的重大重組事宜再次蒙上“陰影”。

美錦能源 （000723，SZ）3月28日晚間公告稱，公司第一大股東美錦集團(tuán)日前收到上海市第一中級人民法院《民事裁定書》，將美錦集團(tuán)持有的公司8300萬股限售流通股股份及孳息予以凍結(jié)，凍結(jié)期限至2016年3月16日。

據(jù)稱，美錦集團(tuán)與光大銀行就此問題的溝通已取得進(jìn)展，正在協(xié)商具體解決方案。

美錦集團(tuán)持有上市公司美錦能源8300萬股，持股比例為29.73%。目前，美錦能源正在資產(chǎn)重組。

美錦能源表示，鑒于公司目前正在進(jìn)行重大資產(chǎn)重組事宜，公司將進(jìn)一步核查上述事項(xiàng)對此次重組可能帶來的影響。同時(shí)，公司將積極敦促美錦集團(tuán)盡快妥善處理上述事項(xiàng)。

去年底，美錦能源接到證監(jiān)會(huì)通知，公司發(fā)行股份和支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事宜獲得有條件審核通過。按照計(jì)劃，美錦能源擬購買美錦集團(tuán)持有的汾西太岳76.96%股權(quán)、東于煤業(yè)100%股權(quán)、美錦煤焦化100%股權(quán)、天津美錦100%的股權(quán)以及大連美錦100%的股權(quán)，上述標(biāo)的資產(chǎn)預(yù)估值合計(jì)約為101.2億元。

不過，今年1月23日，美錦能源接到證監(jiān)會(huì)通知，因公司涉嫌違反證券法相關(guān)法律法規(guī)，決定對公司進(jìn)行立案稽查。

有市場人士指出，此次美錦集團(tuán)受海鑫事件牽連，持股遭到凍結(jié)，未來可能面臨一定的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和資金壓力，這對于美錦能源正在推進(jìn)的資產(chǎn)重組或?qū)⒃斐梢欢ㄓ绊憽?/p>

此外，據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》日前報(bào)道，為海鑫鋼鐵提供過抵押擔(dān)保的公司除了美錦集團(tuán)，還有銀光鎂業(yè)等公司。