每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 岳琦 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 岳琦 發(fā)自成都

“西南煤海”貴州對于煤制油期待多年，隨著國家對煤化工項目的審批閘門逐步開啟，貴州開始悄然行動并出手豪邁。

近日，貴州省發(fā)改委專門針對畢節(jié)市600萬噸/年煤間接液化制油項目召開融資推介會。據(jù)貴州官方媒體報道，貴州省內(nèi)近30家金融機構參與并有多家金融機構表達了合作意愿。而該煤制油項目預計投資需1000億元，如獲國家批準將是我國最大的煤制油項目。

值得注意的是，國內(nèi)煤制油產(chǎn)業(yè)化目前仍存諸多爭議，國家層面亦管控較嚴。廈門大學能源研究中心主任林伯強《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，無論從污染排放的環(huán)保角度，還是資源消耗等經(jīng)濟性角度來看，煤制油都不具優(yōu)勢，其更多的意義在于保障能源安全。

“煤制油項目固定資產(chǎn)投資大，投資回報周期長，而且極易受煤炭、原油價格的影響。”中國石油大學工商管理學院副院長郭海濤認為，貴州發(fā)展煤制油產(chǎn)業(yè)在煤炭和水資源上問題不大，更多要考慮經(jīng)濟性和生態(tài)環(huán)境保護。

千億項目尋融資/

3月27日，貴州省發(fā)改委舉行2014年煤制清潔燃料項目專項融資推介會。據(jù)貴州官方媒體報道，貴州省內(nèi)近20家銀行機構和近10家非銀行類金融機構參與。記者注意到，該推介會主要目的是為畢節(jié)市600萬噸/年煤間接液化制油項目融資。

上述推介會上，貴州省發(fā)改委黨組成員、省西開辦副主任高鴻表示，將“煤田”變“油田”，開辟新的液體能源生產(chǎn)渠道，對保障國家能源安全和提高煤炭資源綜合利用水平意義重大。“貴州煤炭資源遠景儲量排全國第5位，是南方12省煤炭儲量的總和。”高鴻表示，在貴州發(fā)展煤化工項目，具有得天獨厚的資源優(yōu)勢。

據(jù)貴州省發(fā)改委發(fā)布的消息顯示，畢節(jié)市600萬噸/年煤間接液化制油項目年產(chǎn)油品及相關化工產(chǎn)品600萬噸，總投資1000億元，分兩期建設。一期200萬噸/年煤制油項目選址在大方縣，投資340億元；二期400萬噸/年煤制油項目選址在納雍縣，投資660億元。

來自上述推介會的消息稱，目前項目業(yè)主貴州渝富能源開發(fā)股份有限公司（以下簡稱渝富能源）已開展了項目選址地勘、征地拆遷，可研、環(huán)評、水資源論證、水土保持的編制及煤種試燒等工作，完成投資7億多元。包括中國工商銀行貴州省分行在內(nèi)的多家金融機構對該項目表達了融資支持意愿。

國內(nèi)最大同類項目？/

值得注意的是，該煤制油項目并非由貴州國資企業(yè)主導。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者從工商系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，渝富能源注冊資本5000萬元。由重慶渝富資產(chǎn)經(jīng)營管理集團有限公司 （以下簡稱重慶渝富）持有40%股權。而具有中科院山西煤炭化學研究所和內(nèi)蒙古伊泰集團、神華集團等企業(yè)參股背景的中科合成油技術有限公司持有渝富能源10%股權。

事實上，早在2010年，貴州省就提出擬投資750億元，建設年產(chǎn)500萬噸油品的煤制油項目，開發(fā)業(yè)主即為渝富能源。據(jù)貴州日報2010年底報道稱，當時，國家能源局已經(jīng)將加快發(fā)展煤制油項目的報告報送國務院，并同意將貴州煤制油項目納入國家“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃，希望貴州加快煤制油項目前期工作。

隨后幾年，面對國家煤制油項目的審批謹慎，貴州煤制油項目幾乎停滯。然而，貴州省發(fā)改委官網(wǎng)顯示，2012年12月3日，貴州省發(fā)改委發(fā)布 “畢節(jié)煤制清潔燃料綜合利用項目的備案通知”，對該項目進行備案。備案信息顯示，該項目即為渝富能源開發(fā)的千億煤制油項目。

據(jù)畢節(jié)市官網(wǎng)顯示，2012年12月28日，畢節(jié)煤制清潔燃料綜合利用項目在大方縣開工建設。

據(jù)畢節(jié)日報報道，今年1月28日,貴州省發(fā)改委下發(fā)《關于同意畢節(jié)納雍100萬噸/年煤制清潔燃料項目開展前期工作的通知》。報道稱，有了此文件的支撐，渝富能源可以進一步辦理國土、規(guī)劃、環(huán)保、水利等有關前期手續(xù)，在落實相關條件后，按程序上報審批。

值得注意的是，2013年9月，神華寧夏煤業(yè)集團年產(chǎn)400萬噸的煤炭間接液化示范項目獲得國家核準批復，正式開工建設，項目總投資預計550億元。而此前內(nèi)蒙古等地的煤制油項目也都不超過400萬噸/年規(guī)模，如果畢節(jié)600萬噸/年煤間接液化制油項目獲得國家批復，或?qū)⒊蔀閲鴥?nèi)最大的煤制油項目。

煤制油“錢途”爭議/

事實上，隨著大規(guī)模的煤制油產(chǎn)業(yè)化項目的推廣，令不少能源專家擔憂，煤制油、煤制氣對資源環(huán)境條件要求高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展切忌盲目和無序，必須制定并執(zhí)行嚴格的技術準入指標。有部分專家認為，從一種能源轉(zhuǎn)換成另一種能源，成本太高，技術難度太大，不如直接從國外進口石油。

據(jù)國土資源部網(wǎng)站顯示，今年3月，國家能源局召開了煤炭清潔利用專家咨詢會，與會專家提出，煤制油不能遍地開花過熱發(fā)展。我國大部分富煤地區(qū)水資源缺乏、生態(tài)環(huán)境脆弱，煤制油、煤制氣對資源環(huán)境條件要求高，應定位于國內(nèi)油氣供應的重要補充，科學把握發(fā)展節(jié)奏，嚴格控制產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

值得注意的是，在我國的煤制油領域，此前有“北神華、南先鋒”的說法，在神華集團的煤炭液化項目首度開辟產(chǎn)業(yè)化先例之后，云南的先鋒煤炭液化項目成為國內(nèi)第二大煤炭液化戰(zhàn)略性示范項目，但最終因為資金問題而流產(chǎn)。

“煤制油需要大量的資金投入，這將成為制約煤變油技術產(chǎn)業(yè)化進程的掣肘。”資深煤炭分析師李廷此前接受媒體采訪時認為，“煤炭液化投資過巨，沒有利潤可言。并且當前的風險在于‘過程’，是從技術到大規(guī)模生產(chǎn)的過程中產(chǎn)生的風險。”