每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

日前，據(jù)境外媒體報(bào)道，由于封裝技術(shù)問題，三星可能要被迫推遲發(fā)布首款帶柔性顯示屏的設(shè)備。

報(bào)道稱，柔性顯示屏的生產(chǎn)正在按計(jì)劃進(jìn)行，但封裝工藝大大增加了生產(chǎn)時間。原本塑料技術(shù)被認(rèn)為是最大的技術(shù)障礙，但三星已將該技術(shù)改進(jìn)到接近商業(yè)化的水平。現(xiàn)在的困難在于升級封裝技術(shù)。

群智咨詢研究總監(jiān)李亞琴告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，對于柔性顯示屏而言，封裝技術(shù)既是最后一個環(huán)節(jié)，也是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，如果封裝技術(shù)不好，就會出現(xiàn)漏光或者壽命不高等一系列問題，一旦如此就難以實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。

柔性顯示尚在初級階段

柔性顯示能夠充分展示OLED技術(shù)的特征，對于OLED發(fā)展是一個非常特色和重要的方向。

早在今年一月份的美國消費(fèi)電子展(CES)上，三星展示了名為Youm的柔性顯示面板技術(shù)及手機(jī)原型，該技術(shù)可用于生產(chǎn)可彎曲、扭轉(zhuǎn)和折疊的顯示屏。

中華液晶網(wǎng)主編王世瓊在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時稱，柔性顯示既能發(fā)揮OLED的優(yōu)勢，又能與TFT作出技術(shù)區(qū)隔，對OLED技術(shù)的未來發(fā)展意義特殊，這也是三星在中小尺寸OLED顯示應(yīng)用剛剛有所突破的時候，就迫不及待在市場推出柔性O(shè)LED產(chǎn)品的重要原因。

不過，維信諾副總裁吳延德評價(jià)稱，三星尚未做到真正意義的柔性顯示器。從OLED顯示器件結(jié)構(gòu)來說，目前還僅僅只是實(shí)現(xiàn)特點(diǎn)角度和定向彎曲，還不能成為真正意義上的柔性顯示，不能隨意折疊。

然而，由于OLED極易受到潮濕和氧氣的影響，因此封裝工藝對柔性顯示屏的商業(yè)化至關(guān)重要。據(jù)悉，三星于2011年年底從美國Vitex System公司購買了封裝技術(shù)專利，而采用該技術(shù)后，生產(chǎn)時間延長太多。三星一名發(fā)言人在接受媒體采訪時透露，該公司正在探索能將該工藝壓縮到兩分鐘以內(nèi)的新封裝技術(shù)。

吳延德認(rèn)為，由于OLED顯示器件所采用的有機(jī)材料，對水汽、氧氣敏感，在器件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)商必須進(jìn)行阻水、阻氧設(shè)計(jì)，才能保證OLED顯示器件的壽命，這是OLED顯示器制造過程中一個工藝上的難點(diǎn)，直接影響產(chǎn)品的使用壽命，對良率和產(chǎn)能的提升也有重要意義。三星的柔性O(shè)LED顯示產(chǎn)品，為了實(shí)現(xiàn)柔性功能，采取了塑膠基板，因而在封裝技術(shù)上必須進(jìn)行升級，這也直接導(dǎo)致封裝制程工藝出現(xiàn)難點(diǎn)。

“三星購置的封裝技術(shù)專利已經(jīng)表明其擁有了獨(dú)家使用權(quán)，因而三星繼續(xù)柔性顯示屏上的生產(chǎn)計(jì)劃應(yīng)該不會改變，但要達(dá)到一定的良率并實(shí)現(xiàn)出貨尚需一定的過程。”李亞琴分析稱。

封裝工藝至關(guān)重要

到目前為止，全球只有三星真正實(shí)現(xiàn)了中小尺寸AMOLED的量產(chǎn)。

早前，NPD DisplaySearch大尺寸顯示和FPD材料研究總監(jiān)Yoonsung Chung表示，“自從2010年三星發(fā)布首個AMOLED智能手機(jī)Galaxy S開始，AMOLED推動了OLED在中小顯示市場的滲透率。”

而根據(jù)NPD DisplaySearch提供的數(shù)據(jù)顯示，手機(jī)持續(xù)推動OLED市場的發(fā)展，2012年將占據(jù)整個中小OLED 69%的市場份額，到了2015年更將達(dá)到83%。大量采用AMOLED技術(shù)仍將需要克服一些目前面臨的問題。

吳延德評論稱，傳統(tǒng)的OLED器件，無論是PMOLED還是AMOLED，都選擇玻璃作為底板，在經(jīng)過處理的玻璃上蒸鍍發(fā)光材料層，在經(jīng)過封裝膠封合，貼附薄膜，最后完成封裝。這種封裝工藝比較成熟，專利布局也很多，目前包括三星、LG和維信諾在內(nèi)的OLED廠商基本都在采用。

在吳延德看來，從材料上比較分析，玻璃屬于小分子聚合物，屬致密材質(zhì)，具備良好的封閉性，水、氧侵入度低，而塑料基板一般采用PE\PET材料，屬于高分子化合物，致密度有限，分子間空隙較大，水、氧較易入侵，拉低有機(jī)材料壽命；從工藝上分析，實(shí)現(xiàn)柔性O(shè)LED顯示，必須對塑料基板進(jìn)行雙向處理，還需要在塑料基板上做一層阻水層，在進(jìn)行其他制程，使得整體制程工藝更加復(fù)雜，也會對OLED顯示器件的良率產(chǎn)生影響。

值得注意的是，老對手LG則計(jì)劃今年晚些時候率先推出一批柔性顯示屏，希望趕在三星之前，并用于下一代智能手機(jī)和平板上。

不過，李亞琴并不認(rèn)為LG會比三星動作要快。“與自身就擁有OLED生產(chǎn)線的三星相比，LG在智能手機(jī)方面并無太強(qiáng)的優(yōu)勢可言，而LG在小尺寸面板上也未作OLED的特別布局。”

王世瓊亦稱，柔性O(shè)LED顯示器件目前依然受限于基板材質(zhì)、有機(jī)材料、壽命以及成本等方面的因素，要從展館樣品到商場產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，依然需要在工藝、技術(shù)上有所突破，依然需要等待較長的一段時間。

大尺寸OLED技術(shù)仍存挑戰(zhàn)

盡管OLED被普遍認(rèn)為是下一代顯示技術(shù)，但目前OLED要大尺寸化，技術(shù)路線還有爭議，制程技術(shù)和裝備仍有瓶頸。

根據(jù)吳延德的說法，目前大尺寸OLED技術(shù)進(jìn)展方面，LG率先在市場推出了55英寸OLED TV，而三星的8.5代線遲遲未能量產(chǎn)，這主要還是與兩家公司選擇的大尺寸OLED量產(chǎn)技術(shù)有關(guān)。目前，三星多年的時間積累LTPS技術(shù)和R-G-B FMM（高精密金屬掩膜）蒸鍍技術(shù)，通過第4.5代AMOLED量產(chǎn)先導(dǎo)線和第5.5代量產(chǎn)線的成功運(yùn)營，證明了低溫多晶硅TFT背板驅(qū)動OLED的中小尺寸AMOLED量產(chǎn)技術(shù)路線是正確的選擇。但其8.5代OLED生產(chǎn)線遲遲未能投產(chǎn)，說明這一技術(shù)在大尺寸化方面可能存在障礙，良率不穩(wěn)定，由此看來，R-G-B FMM蒸鍍技術(shù)應(yīng)用在大尺寸上尚不成熟。

吳延德稱， LG 55英寸OLED TV能夠率先上市，一定程度上說明另一種的技術(shù)路線--  -氧化物TFT+白光OLED+CF技術(shù)，或許是一個比較容易實(shí)現(xiàn)大尺寸OLED面板制備的方案，但也還有諸多技術(shù)瓶頸需要克服。相對而言，日本顯示器公司推遲OLED量產(chǎn)也是比較實(shí)在，因該公司使用的技術(shù)也是白光OLED+CF的方案，這在小尺寸上還有很多限制，比如亮度低、功耗高等問題。

“從市場數(shù)據(jù)反饋來看，LG 55英寸OLED TV從2月至今僅售出200臺，還不具備普遍的市場商品意義。”王世瓊進(jìn)一步補(bǔ)充。

而至于柔性顯示是否也會應(yīng)用于大尺寸OLED TV上，李亞琴則表達(dá)了自己的看法，“柔性顯示最大的特點(diǎn)就是不易碎，對于便攜性產(chǎn)品而言，可謂是突破性最強(qiáng)，賣點(diǎn)也更突出。若該技術(shù)放到大尺寸OLED TV上，并不會比便攜性產(chǎn)品有吸引力。”