每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 楊可瞻 實(shí)習(xí)記者 曾慈航    

每經(jīng)記者 楊可瞻 實(shí)習(xí)記者 曾慈航

近段時(shí)間，北美乃至全球的并購活動(dòng)變得愈發(fā)活躍，形形色色的重大并購案例發(fā)生在航空、IT、食品等諸多領(lǐng)域?，F(xiàn)在，這股并購風(fēng)似乎又刮向辦公用品行業(yè)。2月19日，彭博社援引消息人士的話稱，美國第二大辦公用品提供商歐迪辦公（Office Depot）或?qū)⑴c寶卡（Office Max）公司結(jié)盟，共同對(duì)抗行業(yè)巨頭史泰博（Staples Inc.）公司。

并購后收入仍低于史泰博

上述消息人士還表示，此次并購或會(huì)在本周完成，并購方式可能會(huì)通過股票互換來完成。不過，并購談判目前還在繼續(xù)，尚不能排除談判失敗的可能性。

但據(jù)彭博社預(yù)計(jì)，合并之后的新公司收入規(guī)模將達(dá)到180億美元，但仍遜色于史泰博公司去年250億美元的收入業(yè)績。

盡管并購流言已經(jīng)在市場中傳播，但此次并購活動(dòng)的當(dāng)事雙方卻并未對(duì)此給出任何確定答復(fù)，寶卡公司發(fā)言人朱麗葉·特瑞恩（Julie Treon）表示，“關(guān)于并購的謠言已經(jīng)在市場上流傳了一段時(shí)間，根據(jù)公司規(guī)定，我們不能對(duì)市場里的這些謠言進(jìn)行評(píng)論或借此進(jìn)行套利。”而歐迪辦公的發(fā)言人布萊恩·里韋恩（Brian Levine）在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)則拒絕對(duì)此事發(fā)表看法。

雙方或受益于削減開支

從其資本市場的表現(xiàn)來看，陷入并購傳言的兩家公司可謂是一對(duì)難兄難弟，寶卡股價(jià)長期呈現(xiàn)出頹敗態(tài)勢，2007年3月時(shí)，公司股價(jià)還在50美元附近，今年2月卻已在10~11美元徘徊。而歐迪公司的股價(jià)更是從2006年10月的約40美元逐漸下跌至目前的5美元左右。

糟糕的股票業(yè)績使得這兩家公司均受到了來自于股東方的巨大壓力，歐迪辦公的最大股東Starboard Value LP就曾于去年9月對(duì)其施壓，敦促歐迪辦公管理層大幅度的削減部分開支并采取措施改善公司的表現(xiàn)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這樣的窘境也有行業(yè)特點(diǎn)的原因。目前，傳統(tǒng)的辦公商品零售商面臨著和傳統(tǒng)紙媒相類似的困境，越來越多的消費(fèi)者選擇亞馬遜等網(wǎng)絡(luò)渠道或者直接從批發(fā)商手里訂購所需的辦公用品。雖然市場殘酷，但倘若兩家公司能夠?qū)崿F(xiàn)合并，雙方仍能通過削減開支、關(guān)閉部分商店等方式從中受益。

抱團(tuán)取暖或難實(shí)現(xiàn)

對(duì)于這樁可能的并購計(jì)劃，寶卡的最大投資人之一Neuberger Berman LLC，曾多次對(duì)公司施壓，要求其為股東們做出更多貢獻(xiàn)，并表示會(huì)根據(jù)交易的事項(xiàng)內(nèi)容來決定是否支持此次交易。

除了公司雙方各大股東的態(tài)度，美國政府相關(guān)機(jī)構(gòu)的看法或許也會(huì)為難這次潛在的并購交易，美國聯(lián)邦貿(mào)易協(xié)會(huì)（Federal Trade Commission）就曾于1997年，以擔(dān)心消費(fèi)者的利益受到損害為由，拒絕了史泰博和歐迪辦公之間價(jià)值數(shù)十億美元的并購計(jì)劃。

曾在美國聯(lián)邦貿(mào)易協(xié)會(huì)任政策主任的大衛(wèi)·波爾圖（David Balto)表示，將大型辦公用品零售商從3家減少至2家是一種反競爭行為。況且，奧巴馬對(duì)于反壟斷法的執(zhí)行態(tài)度是較為嚴(yán)厲的。