每經(jīng)網(wǎng)1月24日訊（記者 徐超 發(fā)自浙江）

1月23日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道了去年初因遭實(shí)名舉報(bào)而被臨時(shí)取消審核資格致IPO延后的上海和鷹機(jī)電科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“和鷹機(jī)電”），又因?yàn)橹圃斓娜詣?dòng)裁剪機(jī)和全自動(dòng)拉布機(jī)，是否存在質(zhì)量缺陷，和包括杉杉集團(tuán)義烏保暖內(nèi)衣生產(chǎn)基地在內(nèi)的多家義烏內(nèi)衣企業(yè)，陷入互相起訴的官司之中。見報(bào)當(dāng)天，上海和鷹機(jī)電科技股份有限公司向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》作出回應(yīng)稱：和鷹的產(chǎn)品，沒有質(zhì)量問題。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在和鷹機(jī)電的官網(wǎng)上看到，上海和鷹機(jī)電科技股份有限公司成立于2006年，是目前國內(nèi)少數(shù)幾家具有完整知識(shí)產(chǎn)權(quán)并實(shí)現(xiàn)規(guī)模化量產(chǎn)的數(shù)控裁剪設(shè)備制造商之一，技術(shù)及產(chǎn)品創(chuàng)新實(shí)力雄厚，是我國數(shù)控裁剪設(shè)備行業(yè)的龍頭企業(yè)，已在全國設(shè)立了幾十家辦事處，并在日本、德國設(shè)立了海外子公司。公司產(chǎn)品已拓展到日本、印度、巴西、美國、德國、英國等眾多國家和地區(qū)。

和鷹機(jī)電管理部部長(zhǎng)鄭海明告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，根據(jù)全國縫制設(shè)備工業(yè)信息中心數(shù)據(jù)，截至2011年，和鷹機(jī)電已占據(jù)了我國數(shù)控裁剪機(jī)市場(chǎng)60%以上的份額。全自動(dòng)拉布機(jī)現(xiàn)在還沒有準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

和鷹機(jī)電表示，“我公司生產(chǎn)的全自動(dòng)裁剪機(jī)和全自動(dòng)鋪布機(jī)不存在質(zhì)量問題，目前也未有第三方機(jī)構(gòu)證實(shí)我公司生產(chǎn)的全自動(dòng)裁剪機(jī)和全自動(dòng)鋪布機(jī)存在質(zhì)量問題。”鄭海明說，如果產(chǎn)品有問題，也不可能賣這么多。“我們和義烏幾家企業(yè)的官司，也都進(jìn)行了司法鑒定，還是法院指定的鑒定機(jī)構(gòu)，好像是上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，鑒定結(jié)果也是沒有問題。”鄭海明說。

鄭海明介紹，對(duì)于和義烏多家企業(yè)之間的官司，除了質(zhì)量問題以外，是否還存在其他因素？對(duì)此，和鷹機(jī)電表示，“爭(zhēng)訟焦點(diǎn)是這幾家企業(yè)以產(chǎn)品質(zhì)量問題為由，拒不支付對(duì)我司的欠款。”而和鷹機(jī)電認(rèn)為，購買了產(chǎn)品，就應(yīng)該全額付款，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，官司就這樣產(chǎn)生了。

現(xiàn)在，和鷹機(jī)電和義烏多家內(nèi)衣企業(yè)的官司還沒有全部了結(jié)，和鷹機(jī)電方面表示，鑒于浙江服裝業(yè)發(fā)達(dá)，仍然會(huì)繼續(xù)開拓包括義烏在內(nèi)的浙江市場(chǎng)。而對(duì)于之前被延后的IPO，現(xiàn)在是否有具體的時(shí)間表，和鷹機(jī)電沒有正面回應(yīng)，只表示，“目前公司IPO正按計(jì)劃推進(jìn)”。

但和鷹機(jī)電未向記者出示上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)全自動(dòng)裁剪機(jī)和全自動(dòng)鋪布機(jī)所做的鑒定報(bào)告。