亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟(jì)新聞
機(jī)構(gòu)

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 機(jī)構(gòu) > 正文

股民博高收益600萬參與配資炒股 4個(gè)月輸光家產(chǎn)被清盤

上海證券報(bào) 2012-12-26 14:22:00

“剛開始投入了300萬元,又連續(xù)補(bǔ)倉3次,每次補(bǔ)倉100萬元,仍然無法阻止清倉的命運(yùn),僅剩下幾十萬。500多萬元就這樣打了水漂。”在經(jīng)歷了4個(gè)月日日夜夜的煎熬后,老李終于認(rèn)虧出局,“猶如踏進(jìn)一個(gè)吸金的無底洞。如果一切可以重來,我絕不會(huì)參與配資。”

配資,簡單地說,就是在現(xiàn)有的監(jiān)管部門批準(zhǔn)的融資融券模式之外的另類借錢炒股,目前主要有兩種渠道,一種無門檻的地下配資,杠桿可以高達(dá)十倍,融資成本年息高達(dá)30%;另一種是券商針對(duì)大客戶推出的“傘形信托”,客戶自有資金必須達(dá)到300萬元或者500萬元以上,老李參與的便是這種。

一些投資者之所以青睞配資,是希望放大本金,博取高額收益。證券市場本來就是高風(fēng)險(xiǎn)的市場,而相比融資融券,配資有著更高的杠桿和更寬松的投資范圍,令風(fēng)險(xiǎn)成倍放大。在瞬息萬變的金融市場中,美夢可能變成噩夢,使用者一著不慎,就可能血本無歸。

門檻極低 幾千元保證金就可以參與配資

配資杠桿極高,風(fēng)險(xiǎn)也極高。1萬元起配,可以按照1比5進(jìn)行配資,也可以按照1比10的比例進(jìn)行配資。而那些將杠桿放大到10倍的,稍一波動(dòng)就會(huì)爆倉

只要以配資為關(guān)鍵詞,在百度當(dāng)中能夠搜到上萬條信息。這種處于灰色地帶的地下配資門檻極低,潛在的客戶也以中小投資者為主??偛课挥谏钲诘你y實(shí)配資公司的一位客戶經(jīng)理說,“只需要1萬元,就可以參與配資。”上海申穆配資公司的起點(diǎn)為3萬元,還有部分配資公司表示,幾千元的保證金都可以起配。

但配資的杠桿極高。銀實(shí)配資公司的客戶經(jīng)理說,“1萬元起配,可以按照1比5進(jìn)行配資,也可以按照1比10的比例進(jìn)行配資。”上海申穆投資公司客戶經(jīng)理表示,“3萬元起配,但至少需要使用我方10萬元才可以。”幾乎所有的配資公司都可以將杠桿放大至5倍以上。

但高杠桿也意味著高風(fēng)險(xiǎn)。“那些將杠桿放大到10倍的,基本沒有活著回來的,稍一波動(dòng)就爆倉了。”深圳某配資公司客戶經(jīng)理說。據(jù)調(diào)查,多家配資公司規(guī)定,客戶自有資金虧掉50%就需要補(bǔ)倉,虧掉70%被強(qiáng)迫平倉。這意味著,如果將杠桿放大至10倍,不足一個(gè)跌停板的跌幅就可以使客戶平倉。

地下配資的資金成本之高,更令人咋舌。據(jù)本報(bào)記者調(diào)查,配資成本普遍是月息3%,年息高達(dá)36%。這意味著,當(dāng)每年的投資收益超過36%時(shí),投資者才是賺錢的。而事實(shí)上,根據(jù)新浪的今年賬戶盈虧調(diào)查,在近7萬人的投票中,超過90%的人是虧損的,僅有不足一成的賬戶實(shí)現(xiàn)了盈利。即使在頂尖高手林立的私募當(dāng)中,今年以來收益率超過36%的私募也僅有澤熙投資、銀帆投資等不足5家。

地下配資采取的個(gè)人賬戶對(duì)個(gè)人賬戶的模式更是潛藏著風(fēng)險(xiǎn)。“客戶需要首先將保證金打入我們提供的賬戶,這是我們公司法人代表的個(gè)人賬戶。”銀實(shí)配資公司客戶經(jīng)理說,但如果客戶對(duì)這種方式不放心,也可以去銀行做三方托管。本次調(diào)查顯示,地下配資普遍采用個(gè)人對(duì)個(gè)人的模式,即投資者需要先將保證金打入配資公司控制的個(gè)人賬戶中,資金的安全性不能保障。

盡管某些配資公司聲稱,賬戶可以通過三方監(jiān)管的模式保證資金安全,但據(jù)記者向多家證券營業(yè)部資深管理人員了解,配資的這種三方監(jiān)管模式在券商營業(yè)部是嚴(yán)令禁止的,從合規(guī)上和技術(shù)上來講,券商都做不了基于配資業(yè)務(wù)的個(gè)人賬戶監(jiān)控。

深圳某大型券商營業(yè)部負(fù)責(zé)人告訴記者,在券商綜合治理之前,個(gè)人對(duì)個(gè)人模式的配資曾長期在營業(yè)部流行,但因?yàn)楸M管配資屬于個(gè)人之間的融資,在出現(xiàn)糾紛時(shí),券商營業(yè)部容易成為替罪羊,在券商綜合治理之后,配資就成了券商營業(yè)部嚴(yán)令禁止的業(yè)務(wù)。

隱蔽性強(qiáng) 地下配資公司打著各種名號(hào)經(jīng)營

配資公司未取得任何金融業(yè)務(wù)許可牌照,涉嫌超越經(jīng)營范圍從事資金借貸業(yè)務(wù)。其中,以典當(dāng)公司為依托從事配資的公司也不在少數(shù)

在地下配資模式中,只有配資公司是低風(fēng)險(xiǎn)、高收益的贏家。由于門檻相當(dāng)?shù)?,很多無風(fēng)險(xiǎn)承受能力的中小投資者被引誘進(jìn)來。本來股票就是風(fēng)險(xiǎn)品種,加入杠桿后,風(fēng)險(xiǎn)更是成倍放大。事實(shí)上,無風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和無專業(yè)投資經(jīng)驗(yàn)的中小投資者應(yīng)該遠(yuǎn)離配資。

在追問地下配資的合法性時(shí),某配資公司資深業(yè)務(wù)經(jīng)理表示,“其實(shí)配資所簽署的合同,屬于一種民間借貸。作為民間借貸行為是合法的、有效的,且受法律保護(hù)的。個(gè)人與個(gè)人之間的借貸,歷來就有,當(dāng)然合法。”地下配資合法與否,暫時(shí)尚難找出統(tǒng)一的說法。

但地下配資明顯違背投資者的適當(dāng)性管理。業(yè)內(nèi)人士表示,“投資者的適當(dāng)性管理是指將合適的產(chǎn)品或服務(wù)銷售給合適的投資者,這是全世界金融產(chǎn)品銷售的準(zhǔn)則。由于中小投資者在資金、信息、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等方面的劣勢,金融機(jī)構(gòu)必須履行適當(dāng)性管理義務(wù),方可主張‘買者自負(fù)’,才能維護(hù)市場公平,實(shí)現(xiàn)各方利益平衡。”

配資公司對(duì)投資者的適當(dāng)性不聞不問,將配資起點(diǎn)放低到數(shù)萬元,甚至幾千元,杠桿放大至5倍、10倍,顯然屬于故意引誘沒有風(fēng)險(xiǎn)承受能力的中小投資者參與高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),明顯有悖于投資者的適當(dāng)性管理。

地下配資在券商、期貨公司被明令禁止。以前,配資也曾活躍于券商營業(yè)部,即券商作為第三方對(duì)配資賬戶進(jìn)行監(jiān)管,一旦凈值虧損超過風(fēng)險(xiǎn)警戒線,營業(yè)部即強(qiáng)行平倉,但這種模式極易引發(fā)糾紛。在2008年券商綜合治理完成之后,就明令禁止?fàn)I業(yè)部參與配資業(yè)務(wù)。

去年7月,證監(jiān)會(huì)曾下發(fā)《關(guān)于防范期貨配資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的通知》,明確禁止配資業(yè)務(wù)進(jìn)入期貨市場,并禁止期貨公司從事并以任何方式參與配資業(yè)務(wù)。

但地下配資公司依然活躍。在券商和期貨公司之外,有著各種名號(hào)的配資公司。調(diào)查顯示, 配資公司多是經(jīng)工商管理部門核定登記的,經(jīng)營范圍多為投資咨詢、投資管理或管理咨詢等,未取得任何金融業(yè)務(wù)許可牌照,涉嫌超越經(jīng)營范圍從事資金借貸業(yè)務(wù),配置資金進(jìn)入不同投資領(lǐng)域,其中包括期貨市場、股票市場。

此外,以典當(dāng)公司為依托從事配資的公司不在少數(shù)。近期,典當(dāng)行的廣告多了起來,不少廣告稱“專業(yè)做股票配資、股票典當(dāng)”,有的甚至直接號(hào)稱“高配比:5萬配20萬、50萬配200萬”。記者看到,永邦典當(dāng)、匯金天成典當(dāng)?shù)炔簧俚洚?dāng)行都推出了類似的股票配資業(yè)務(wù)。

對(duì)此,商務(wù)部近期也發(fā)布了《典當(dāng)行業(yè)監(jiān)管規(guī)定》,加強(qiáng)對(duì)股票等財(cái)產(chǎn)權(quán)利典當(dāng)業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理,禁止和預(yù)防典當(dāng)行違規(guī)融資參與上市股票炒作或?yàn)榭蛻籼峁┕善苯灰踪Y金。禁止以證券交易賬戶資產(chǎn)為質(zhì)押的股票典當(dāng)業(yè)務(wù)。

“由于各種原因,這些打著投資公司名義的配資公司屢禁不絕,只能寄望投資者自己不要盲目輕信,提高自我保護(hù)意識(shí),不要想著一夜暴富,遠(yuǎn)離這種傷不起的游戲。”一些券商營業(yè)部負(fù)責(zé)人坦言。

責(zé)編 吳永久

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

“剛開始投入了300萬元,又連續(xù)補(bǔ)倉3次,每次補(bǔ)倉100萬元,仍然無法阻止清倉的命運(yùn),僅剩下幾十萬。500多萬元就這樣打了水漂。”在經(jīng)歷了4個(gè)月日日夜夜的煎熬后,老李終于認(rèn)虧出局,“猶如踏進(jìn)一個(gè)吸金的無底洞。如果一切可以重來,我絕不會(huì)參與配資。” 配資,簡單地說,就是在現(xiàn)有的監(jiān)管部門批準(zhǔn)的融資融券模式之外的另類借錢炒股,目前主要有兩種渠道,一種無門檻的地下配資,杠桿可以高達(dá)十倍,融資成本年息高達(dá)30%;另一種是券商針對(duì)大客戶推出的“傘形信托”,客戶自有資金必須達(dá)到300萬元或者500萬元以上,老李參與的便是這種。 一些投資者之所以青睞配資,是希望放大本金,博取高額收益。證券市場本來就是高風(fēng)險(xiǎn)的市場,而相比融資融券,配資有著更高的杠桿和更寬松的投資范圍,令風(fēng)險(xiǎn)成倍放大。在瞬息萬變的金融市場中,美夢可能變成噩夢,使用者一著不慎,就可能血本無歸。 門檻極低幾千元保證金就可以參與配資 配資杠桿極高,風(fēng)險(xiǎn)也極高。1萬元起配,可以按照1比5進(jìn)行配資,也可以按照1比10的比例進(jìn)行配資。而那些將杠桿放大到10倍的,稍一波動(dòng)就會(huì)爆倉 只要以配資為關(guān)鍵詞,在百度當(dāng)中能夠搜到上萬條信息。這種處于灰色地帶的地下配資門檻極低,潛在的客戶也以中小投資者為主??偛课挥谏钲诘你y實(shí)配資公司的一位客戶經(jīng)理說,“只需要1萬元,就可以參與配資?!鄙虾I昴屡滟Y公司的起點(diǎn)為3萬元,還有部分配資公司表示,幾千元的保證金都可以起配。 但配資的杠桿極高。銀實(shí)配資公司的客戶經(jīng)理說,“1萬元起配,可以按照1比5進(jìn)行配資,也可以按照1比10的比例進(jìn)行配資?!鄙虾I昴峦顿Y公司客戶經(jīng)理表示,“3萬元起配,但至少需要使用我方10萬元才可以。”幾乎所有的配資公司都可以將杠桿放大至5倍以上。 但高杠桿也意味著高風(fēng)險(xiǎn)?!澳切⒏軛U放大到10倍的,基本沒有活著回來的,稍一波動(dòng)就爆倉了?!鄙钲谀撑滟Y公司客戶經(jīng)理說。據(jù)調(diào)查,多家配資公司規(guī)定,客戶自有資金虧掉50%就需要補(bǔ)倉,虧掉70%被強(qiáng)迫平倉。這意味著,如果將杠桿放大至10倍,不足一個(gè)跌停板的跌幅就可以使客戶平倉。 地下配資的資金成本之高,更令人咋舌。據(jù)本報(bào)記者調(diào)查,配資成本普遍是月息3%,年息高達(dá)36%。這意味著,當(dāng)每年的投資收益超過36%時(shí),投資者才是賺錢的。而事實(shí)上,根據(jù)新浪的今年賬戶盈虧調(diào)查,在近7萬人的投票中,超過90%的人是虧損的,僅有不足一成的賬戶實(shí)現(xiàn)了盈利。即使在頂尖高手林立的私募當(dāng)中,今年以來收益率超過36%的私募也僅有澤熙投資、銀帆投資等不足5家。 地下配資采取的個(gè)人賬戶對(duì)個(gè)人賬戶的模式更是潛藏著風(fēng)險(xiǎn)?!翱蛻粜枰紫葘⒈WC金打入我們提供的賬戶,這是我們公司法人代表的個(gè)人賬戶?!便y實(shí)配資公司客戶經(jīng)理說,但如果客戶對(duì)這種方式不放心,也可以去銀行做三方托管。本次調(diào)查顯示,地下配資普遍采用個(gè)人對(duì)個(gè)人的模式,即投資者需要先將保證金打入配資公司控制的個(gè)人賬戶中,資金的安全性不能保障。 盡管某些配資公司聲稱,賬戶可以通過三方監(jiān)管的模式保證資金安全,但據(jù)記者向多家證券營業(yè)部資深管理人員了解,配資的這種三方監(jiān)管模式在券商營業(yè)部是嚴(yán)令禁止的,從合規(guī)上和技術(shù)上來講,券商都做不了基于配資業(yè)務(wù)的個(gè)人賬戶監(jiān)控。 深圳某大型券商營業(yè)部負(fù)責(zé)人告訴記者,在券商綜合治理之前,個(gè)人對(duì)個(gè)人模式的配資曾長期在營業(yè)部流行,但因?yàn)楸M管配資屬于個(gè)人之間的融資,在出現(xiàn)糾紛時(shí),券商營業(yè)部容易成為替罪羊,在券商綜合治理之后,配資就成了券商營業(yè)部嚴(yán)令禁止的業(yè)務(wù)。 隱蔽性強(qiáng)地下配資公司打著各種名號(hào)經(jīng)營 配資公司未取得任何金融業(yè)務(wù)許可牌照,涉嫌超越經(jīng)營范圍從事資金借貸業(yè)務(wù)。其中,以典當(dāng)公司為依托從事配資的公司也不在少數(shù) 在地下配資模式中,只有配資公司是低風(fēng)險(xiǎn)、高收益的贏家。由于門檻相當(dāng)?shù)停芏酂o風(fēng)險(xiǎn)承受能力的中小投資者被引誘進(jìn)來。本來股票就是風(fēng)險(xiǎn)品種,加入杠桿后,風(fēng)險(xiǎn)更是成倍放大。事實(shí)上,無風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和無專業(yè)投資經(jīng)驗(yàn)的中小投資者應(yīng)該遠(yuǎn)離配資。 在追問地下配資的合法性時(shí),某配資公司資深業(yè)務(wù)經(jīng)理表示,“其實(shí)配資所簽署的合同,屬于一種民間借貸。作為民間借貸行為是合法的、有效的,且受法律保護(hù)的。個(gè)人與個(gè)人之間的借貸,歷來就有,當(dāng)然合法?!钡叵屡滟Y合法與否,暫時(shí)尚難找出統(tǒng)一的說法。 但地下配資明顯違背投資者的適當(dāng)性管理。業(yè)內(nèi)人士表示,“投資者的適當(dāng)性管理是指將合適的產(chǎn)品或服務(wù)銷售給合適的投資者,這是全世界金融產(chǎn)品銷售的準(zhǔn)則。由于中小投資者在資金、信息、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等方面的劣勢,金融機(jī)構(gòu)必須履行適當(dāng)性管理義務(wù),方可主張‘買者自負(fù)’,才能維護(hù)市場公平,實(shí)現(xiàn)各方利益平衡。” 配資公司對(duì)投資者的適當(dāng)性不聞不問,將配資起點(diǎn)放低到數(shù)萬元,甚至幾千元,杠桿放大至5倍、10倍,顯然屬于故意引誘沒有風(fēng)險(xiǎn)承受能力的中小投資者參與高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),明顯有悖于投資者的適當(dāng)性管理。 地下配資在券商、期貨公司被明令禁止。以前,配資也曾活躍于券商營業(yè)部,即券商作為第三方對(duì)配資賬戶進(jìn)行監(jiān)管,一旦凈值虧損超過風(fēng)險(xiǎn)警戒線,營業(yè)部即強(qiáng)行平倉,但這種模式極易引發(fā)糾紛。在2008年券商綜合治理完成之后,就明令禁止?fàn)I業(yè)部參與配資業(yè)務(wù)。 去年7月,證監(jiān)會(huì)曾下發(fā)《關(guān)于防范期貨配資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的通知》,明確禁止配資業(yè)務(wù)進(jìn)入期貨市場,并禁止期貨公司從事并以任何方式參與配資業(yè)務(wù)。 但地下配資公司依然活躍。在券商和期貨公司之外,有著各種名號(hào)的配資公司。調(diào)查顯示,配資公司多是經(jīng)工商管理部門核定登記的,經(jīng)營范圍多為投資咨詢、投資管理或管理咨詢等,未取得任何金融業(yè)務(wù)許可牌照,涉嫌超越經(jīng)營范圍從事資金借貸業(yè)務(wù),配置資金進(jìn)入不同投資領(lǐng)域,其中包括期貨市場、股票市場。 此外,以典當(dāng)公司為依托從事配資的公司不在少數(shù)。近期,典當(dāng)行的廣告多了起來,不少廣告稱“專業(yè)做股票配資、股票典當(dāng)”,有的甚至直接號(hào)稱“高配比:5萬配20萬、50萬配200萬”。記者看到,永邦典當(dāng)、匯金天成典當(dāng)?shù)炔簧俚洚?dāng)行都推出了類似的股票配資業(yè)務(wù)。 對(duì)此,商務(wù)部近期也發(fā)布了《典當(dāng)行業(yè)監(jiān)管規(guī)定》,加強(qiáng)對(duì)股票等財(cái)產(chǎn)權(quán)利典當(dāng)業(yè)務(wù)的監(jiān)督管理,禁止和預(yù)防典當(dāng)行違規(guī)融資參與上市股票炒作或?yàn)榭蛻籼峁┕善苯灰踪Y金。禁止以證券交易賬戶資產(chǎn)為質(zhì)押的股票典當(dāng)業(yè)務(wù)。 “由于各種原因,這些打著投資公司名義的配資公司屢禁不絕,只能寄望投資者自己不要盲目輕信,提高自我保護(hù)意識(shí),不要想著一夜暴富,遠(yuǎn)離這種傷不起的游戲?!币恍┤虪I業(yè)部負(fù)責(zé)人坦言。 死亡游戲短短數(shù)月時(shí)間大戶輸光全部家產(chǎn) “如果一切可以重來,我絕對(duì)不會(huì)參與配資?!贝髴衾侠钔葱牡鼗貞浤嵌稳兆印K粌H輸?shù)袅?00多萬元積蓄,也毀掉了一個(gè)原本幸福的家 2010年,融資融券正式推出,投資者擁有了正規(guī)的借錢炒股渠道。鑒于投資者適當(dāng)性管理的需要,融資融券業(yè)務(wù)規(guī)定,客戶資金量需在50萬元以上,開戶時(shí)間在半年以上。根據(jù)各家券商規(guī)定,融資融券杠桿率目前最高約為1倍左右,而且投資范圍也為滬深交易所的278只股票和7只ETF基金。 杠桿率過低、投資限制嚴(yán)格的融資融券令許多大戶感覺不解渴。為了適應(yīng)大戶的需求,多家券商開發(fā)了傘形信托業(yè)務(wù)。據(jù)悉,華南多家券商營業(yè)部都可以為高端客戶提供一款名為傘形結(jié)構(gòu)化的信托產(chǎn)品:即客戶作為劣后受益人,可以享受到自有資金兩倍的融資規(guī)模;融資起點(diǎn)為300萬元或者500萬元;融資利率為年利率10%左右;融資期限為半年到一年不等;資金投向?yàn)樾磐屑s定的方向,除了ST股外,基本上其他的股票都可以。 “‘傘形信托’屬于各大券商大力推行的創(chuàng)新業(yè)務(wù),它有比較高的門檻,還用信托賬戶保證了產(chǎn)品的安全性和合規(guī)性,避免了此前配資所采用的個(gè)人賬戶對(duì)個(gè)人賬戶的模式?!鄙钲谀橙虪I業(yè)部經(jīng)理說。 與融資融券相比,“傘形信托”具有兩個(gè)最大的賣點(diǎn):一是“傘形信托”杠桿率高達(dá)兩倍,而融資融券試點(diǎn)初期杠桿率僅為0.5倍,目前多家券商將這一比率已經(jīng)放高至1倍,但與傘形信托依然有差距;二是資金投向除ST外,基本不受限制。 但正是這種“傘形信托”的配資服務(wù)改變了老李的命運(yùn),他幾乎輸?shù)袅巳糠e蓄。老李原本是做外貿(mào)生意的,但隨著利潤率趨薄,市場競爭越來越激烈,他索性將生意轉(zhuǎn)手,專注于股票市場。今年前三個(gè)月,上證綜指曾有一波200點(diǎn)的漲幅,而老李因?yàn)樘?zhǔn)了節(jié)奏也小有斬獲,勝利也催生了他的過分自信。為了擴(kuò)大戰(zhàn)果,他使用了營業(yè)部推薦的“傘形信托”配資服務(wù),但杠桿擴(kuò)大不僅沒有讓他實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的夢想,反而讓他幾乎輸光了身家。 在成功配資之后,老李支配的賬面金額也從300萬元,一躍至900萬元。老李還是按照原來的風(fēng)格滿倉買入,但此后大盤一路走低,個(gè)股更是跌幅凌厲,老李所選中的股票跌了15%。而根據(jù)約定,如果單位凈值低于0.85元,此為警戒線,如果融資方不補(bǔ)倉,則券商可平掉50%的倉位。不甘心的老李又補(bǔ)倉了100萬元,平倉的風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)解除。 此后指數(shù)雖有回升,但好景不長。大盤在反彈一個(gè)月后,從五月開始一路向下,老李的倉位又遭遇了兩次清盤警告,不甘心的他只好忍著心痛,再拿200萬元補(bǔ)了兩次倉,但最終大勢難改,老李也難逃清盤的命運(yùn)。 “如果一切可以重來,我絕對(duì)不會(huì)參與配資?!崩侠钔葱牡鼗貞浤嵌稳兆樱蟹N生不如死的感覺。他不僅輸?shù)袅藥缀跛械姆e蓄,也毀掉了一個(gè)原本幸福的家。他不知道自己未來還能做什么。 據(jù)本報(bào)記者對(duì)深圳各大營業(yè)部的調(diào)查,今年以來,幾乎沒有投資者可以從配資當(dāng)中獲利的?!?007年之前,掙錢的人大把都是,但2007年之后,幾乎沒有能夠全身而退的。今年更是沒有一個(gè)盈利的,所謂做得好的也就是虧損少點(diǎn)?!鄙钲谀匙C券營業(yè)部總經(jīng)理說。 深圳某券商投資顧問小張告訴記者,“從今年來看,使用配資的一些大戶均非專業(yè)人士,而多是偏實(shí)業(yè)者出身,年紀(jì)也比較輕,過分自信也可能是造成他們虧損最主要的原因”。一些配資大戶的失敗,凸顯了配資風(fēng)險(xiǎn)管理能力的不足。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除了用資金實(shí)力來認(rèn)定投資者資格外,部分券商在推出“傘形信托”的配資模式時(shí),還需要進(jìn)一步加強(qiáng)投資者適當(dāng)性方面的管理力度,把投資者的投資經(jīng)驗(yàn)納入限定范疇,將適合的產(chǎn)品銷售給適合的投資者。 被誤解的高杠桿 “使用杠桿做主觀股票交易的投資者,很少有成功的?!卞翁┌捕麻L易三佑說,“只有絕對(duì)安全的產(chǎn)品,才可以放大杠桿,在境外成熟市場上,放大杠桿進(jìn)行操作的投資基本用于絕對(duì)安全的套利交易,具有風(fēng)險(xiǎn)可控、高度程序化、每日結(jié)算等特點(diǎn)。” 地下配資的杠桿高達(dá)5倍、10倍,這意味著稍一波動(dòng),個(gè)人投資者就本金盡失。假設(shè)杠桿放大到5倍,個(gè)股跌幅10%,投資者的個(gè)人保證金損失就超過50%,不補(bǔ)倉的話,賬戶會(huì)被馬上平調(diào)。即使頂尖高手,也很難在如此苛刻的條件下獲利。“在香港市場上,曾發(fā)行過一種杠桿率20倍的認(rèn)股產(chǎn)品,投資者的存活率不超過1%?!币兹诱f。 即使大名鼎鼎的股神曹仁超,借錢炒股也栽過大跟頭。他在自傳中說,1971年時(shí)已經(jīng)賺了20萬港元,錢來得這么快讓人有些“輕飄飄”,不知道什么是風(fēng)險(xiǎn),1971年恒生指數(shù)從406點(diǎn)下跌至278點(diǎn),跌幅達(dá)31.5%,這個(gè)跌幅本來不算太大,但由于借錢炒股,加上不懂止損,此前賺的幾十萬又都賠了回去,最后只剩下7000港元。 事實(shí)上,只有在大勢、個(gè)股等各方面結(jié)合的情況下,借錢炒股才能大概率取勝,而這僅是一個(gè)小概率事件。比如今年的市場,大家都覺得上證綜指2312點(diǎn)是底部,但底部往往超越預(yù)期,上證綜指一度跌破2000點(diǎn)。而許多券商宏觀分析師從今年1月份以來,就喊經(jīng)濟(jì)已經(jīng)見底,但到了三季度,經(jīng)濟(jì)才現(xiàn)見底跡象。 個(gè)股的走勢更是難以把握。某大戶就兵敗在對(duì)某只個(gè)股的絕對(duì)自信上,他原以為自己對(duì)某只個(gè)股走勢有絕對(duì)把握,便以高杠桿融資借錢全倉殺入該股,但不幸,該股復(fù)牌后連續(xù)下跌,他也不得不止損走人?!拔覀円姂T了這種情況,在賭一個(gè)消息全倉殺入后,某個(gè)大戶就從此永遠(yuǎn)消失了。”某券商營業(yè)部負(fù)責(zé)人說。 近年來,“黑天鵝事件”對(duì)個(gè)股、板塊,甚至整體市場的沖擊也越來越大,即使公認(rèn)的白馬股也不能逃避下跌的命運(yùn)。因?yàn)樗芑瘎┦录?,酒鬼?1月23日復(fù)牌之后連收4個(gè)跌停板,白酒板塊整體跌幅超過15%,大盤也被帶動(dòng)重挫。而隨著做空模式的日漸成熟,類似境外的“獵殺止損盤”模式也將成為一種成熟的盈利模式,即某些對(duì)沖基金因?yàn)槌钟械哪持还善痹庥龊谔禊Z,不得不賣出自己持有的其他股票以維持流動(dòng)性,這就給了做空者可乘之機(jī),他們可以通過賣空卷入黑天鵝漩渦的對(duì)沖基金所持有的股票,進(jìn)行獲利,造成這些個(gè)股、板塊短期內(nèi)暴跌??梢灶A(yù)見,隨著做空機(jī)制的成熟,黑天鵝會(huì)更多地被挖掘,從而加劇個(gè)股的波動(dòng)性。 專家指出,只有絕對(duì)安全的產(chǎn)品才適合高杠桿。今年以來,債券型私募基金表現(xiàn)突出,部分產(chǎn)品收益率甚至高達(dá)25%以上,他們正是啟用了高杠桿,投資于絕對(duì)收益類產(chǎn)品。據(jù)悉,部分債券型私募通過1:3放大杠桿后,再通過1:9繼續(xù)放大杠桿,這意味著劣后資金有著30倍的杠桿率,即使收益率本來不到1%,但經(jīng)過杠桿放大后,也達(dá)到驚人的25%以上。 即使這種絕對(duì)收益性產(chǎn)品,也蘊(yùn)藏著風(fēng)險(xiǎn)。比如一旦流動(dòng)性突然失去,就意味著所有的產(chǎn)品都要被動(dòng)縮小杠桿,可能帶來致命的危機(jī)。“看上去越安全的產(chǎn)品,殺傷力越大,必須時(shí)時(shí)警惕風(fēng)險(xiǎn)”,易三佑說。擁有諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主等“夢幻組合”團(tuán)隊(duì)的長期資本管理公司,在構(gòu)筑了貌似絕對(duì)收益的產(chǎn)品后,杠桿比率高達(dá)60倍,但因俄羅斯債券危機(jī)這樣的小概率事件而突然失去流動(dòng)性遭遇破產(chǎn)。 “有一種技巧,叫借雞生蛋;有一種智慧,叫以小博大;有一種生活,叫財(cái)務(wù)自由;有一種效應(yīng),叫杠桿擴(kuò)大?!蹦撑滟Y公司客戶如是宣揚(yáng)借錢炒股的好處,讓不明真相者怦然心動(dòng)。但殘酷的事實(shí)卻是,杠桿在擴(kuò)大收益的同時(shí),也放大了風(fēng)險(xiǎn),而不懂風(fēng)險(xiǎn)控制、缺乏投資經(jīng)驗(yàn)和信息不對(duì)稱的投資者可能由此走入難以翻身的深淵。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0