每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張國棟 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張國棟 發(fā)自北京

“河北鋼鐵集團對省內(nèi)12家中小鋼企的重組，當時以漸進式股權(quán)融合，一直在往前推進。”近日，河北鋼鐵集團戰(zhàn)略研究院院長李毅仁表示。

《每日經(jīng)濟新聞》此前曾報道，河北鋼鐵集團兩年前以“漸進式股權(quán)融合”模式重組了省內(nèi)12家民營鋼企，但一直被指“整而不合”。這期間，不斷有被重組的民營企業(yè)反映，河北鋼鐵集團重組這些企業(yè)時所給出的承諾并未如期兌現(xiàn)。

據(jù)媒體報道，直至今年3月份，永洋鋼鐵在采購和銷售方面并沒有跟河北鋼鐵集團統(tǒng)一。此外，在管理和技術(shù)等相關(guān)資源方面，后者也沒有給予。

9月3日，記者從九江線材方面了解到，公司在銷售方面至今仍是獨立銷售策略。

12家民營鋼企之一的另一企業(yè)采購部人士也曾證實稱，雖然河北鋼鐵集團有礦產(chǎn)資源，但并沒有得到什么優(yōu)勢。

對于民企的這些聲音，記者此前多次聯(lián)系河北鋼鐵集團宣傳部門，但始終沒有下文。9月1日，李毅仁回應(yīng)稱：河北鋼鐵集團與上述民營企業(yè)在技術(shù)、管理等層面一直都有接觸，但“股權(quán)深度融合方面還沒有進一步”。

早在“漸進式股權(quán)融合”重組模式推出不久，就有行業(yè)人士指出，“如果河北鋼鐵在重組民營鋼廠的過程中，不出現(xiàn)金，只出商譽、管理、技術(shù)咨詢服務(wù)等資源，并不是真正意義上的重組。”

但重組能否在今年取得實質(zhì)進展，李毅仁表示，還得看實際情況。

“實質(zhì)性的重組，是大家為了提高競爭力提高盈利，自愿走到一起。”某不愿具名業(yè)內(nèi)人士稱。

而冶金工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究院副主任劉海民認為，“漸進式股權(quán)融合”重組模式“不是太靠譜”。河北鋼鐵集團提出的以商譽、管理、技術(shù)咨詢服務(wù)和購銷渠道等資源出資換取股權(quán)在法理上是講不通的。“這些東西是不能出資的。貨幣、實物資產(chǎn)可以出資，無形資產(chǎn)也可以出資，但是無形資產(chǎn)的價值必須是確定的。”