每經(jīng)網(wǎng)9月1日訊 每經(jīng)記者 王霞 發(fā)自上海

健康元（600380，SH）全資子公司——河南焦作健康元生物制品有限公司 （以下簡稱焦作健康元）涉嫌采購地溝油制藥事件還在持續(xù)發(fā)酵。事件進(jìn)展到第三天，《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，國家食品藥品監(jiān)督管理局和焦作市政府相繼發(fā)布消息，稱會介入調(diào)查此事件。

昨日（08月31號）國家食品藥品監(jiān)督管理局（以下簡稱SFDA）在其官方網(wǎng)站發(fā)布公告稱，針對企業(yè)使用摻有“地溝油”成分的豆油，生產(chǎn)7-氨基頭孢烷酸（簡稱7-ACA）并銷售給制藥企業(yè)的事件，已經(jīng)“高度關(guān)注，已派出調(diào)查組展開調(diào)查，同時要求制藥企業(yè)必須按規(guī)定對所購原料嚴(yán)格把關(guān)，對供貨企業(yè)進(jìn)行審計，嚴(yán)防不合格化工原料進(jìn)入制藥環(huán)節(jié)。”

同時針對業(yè)內(nèi)對能否使用地溝油生產(chǎn)7-ACA，以及地溝油生產(chǎn)出的7-ACA是否會影響藥品質(zhì)量產(chǎn)生廣泛爭議，SFDA公告公告稱，正在組織專家檢索國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)，評估豆油質(zhì)量對頭孢類抗生素藥品質(zhì)量安全的影響，同時了解國外使用再生油的做法。“專家認(rèn)為，‘地溝油制藥’ 的提法不妥，易使公眾誤解；抗生素藥品生產(chǎn)鏈條長、環(huán)節(jié)多，任何環(huán)節(jié)摻雜使假行為都應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)，并承擔(dān)責(zé)任。”

與此同時，當(dāng)?shù)卣棺魇姓袢眨?9月01日）發(fā)布公告稱，此事件被報道之后，焦作市委、市政府非常重視，立即成立了一個由市直相關(guān)部門組成的調(diào)查組進(jìn)駐企業(yè)。“目前，調(diào)查工作正在進(jìn)行，待調(diào)查結(jié)果出來后，第一時間面向社會公布。”

8月30日，有相關(guān)媒體報道稱，根據(jù)公安機關(guān)偵查，地溝油“用于生產(chǎn)制藥原料”。該報道還稱，焦作健康元在一年半的時間里，采購1.45億元地溝油用于生產(chǎn)7-ACA，而這批產(chǎn)品作為抗生素的中間體，已廣泛流向醫(yī)藥市場。

而在健康元于8月30日就“地溝油”事件召開的電話會議中，健康元董事長朱保國稱自己并不知情，因?qū)磧兜牡販嫌统煞?ldquo;無法檢測”。他同時解釋，“(含地溝油)豆油只是在7-ACA生產(chǎn)過程中為菌種提供營養(yǎng)源，只是一種化工原料，并非直接入藥。(健康元)產(chǎn)品質(zhì)量都是合格的，有質(zhì)量問題公司愿承擔(dān)責(zé)任。”

同時，健康元隨后發(fā)布公告還稱，焦作健康元所生產(chǎn)的中間體，屬于合成工藝中的化工原料，經(jīng)檢驗合格后包裝為成品。

而業(yè)內(nèi)對能否使用地溝油生產(chǎn)7-ACA，以及地溝油生產(chǎn)出的7-ACA是否會影響藥品質(zhì)量產(chǎn)生廣泛爭議。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這等于改變了輔料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，即使檢測是合格的也不行，因為原料不合格。但也有人表示，如果健康元能夠用地溝油來做發(fā)酵的原料，用于生產(chǎn)原料藥且生產(chǎn)合格，國家應(yīng)該鼓勵。

如此看來，藥監(jiān)總局的介入，可能為此事的爭議定下基調(diào)。

    資料顯示，7-ACA是用于生產(chǎn)頭孢類抗生素的中間體，屬于化工原料，同時制藥企業(yè)用7-ACA生產(chǎn)頭孢類抗生素，還需要經(jīng)過衍生化、保護(hù)、接側(cè)鏈、脫保護(hù)和成鹽等一系列繁雜、精細(xì)的制造工藝。