每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陽戈    

每經(jīng)記者 趙陽戈

?？低?（002415，收盤價(jià)48.37元）遭遇高管大規(guī)模套現(xiàn)。

公開數(shù)據(jù)顯示，海康威視的前三大流通股東浙江東方、龔虹嘉、新疆威訊像彼此呼應(yīng)一樣，在年內(nèi)進(jìn)行輪番減持，不到半年的時(shí)間，共計(jì)減持了4301萬股，共套現(xiàn)至少18.82億元。

其中，龔虹嘉系海康威視副董事長，新疆威訊最早由49個(gè)公司正式員工組成，包括總經(jīng)理胡揚(yáng)忠、常務(wù)副總經(jīng)理鄔偉琪等，這兩位股東和合計(jì)減持了4100萬股。由此可見，公司員工和高管是此論減持潮的最大受益者。

三大流通股東輪番減持

?？低暤臏p持潮一浪高過一浪。

公開數(shù)據(jù)顯示，?？低暤诙罅魍ü蓶|龔虹嘉在年內(nèi)率先開啟了減持的大幕，其分別在2月27日和3月9日通過大宗交易減持470萬、1385萬股，減持價(jià)格分別為41.5元和41.88元，合計(jì)套現(xiàn)7.75億元。資料顯示，龔虹嘉曾在2001年11月參與創(chuàng)建海康威視，目前任公司副董事長。

龔虹嘉的減持步伐稍歇，第三大流通股東新疆威訊又開始接力。4月26日、27日，新疆威訊分別將其所持600萬股和400萬股?？低暪煞荩瑩Q購了等值華泰柏瑞滬深300ETF和嘉實(shí)滬深300ETF，減持均價(jià)分別為46.55元和45.99元，相當(dāng)于套現(xiàn)4.6億元。隨后，新疆威訊又在5月21日和5月25日，通過大宗交易分別減持了496萬股和750萬股，減持價(jià)格均為44.2元，共計(jì)套現(xiàn)5.51億元。

第一大流通股東浙江東方，于5月31日和6月4日通過大宗交易各減持100萬股，減持價(jià)格均為46.5元，套現(xiàn)9300萬元。

總的來看，三大流通股東年內(nèi)合計(jì)減持了4301萬股，共套現(xiàn)18.82億元，以昨日（6月6日）收盤價(jià)計(jì)算，這一金額相當(dāng)于?？低暳魍ㄊ兄档?4.8％。

實(shí)為管理層及員工減持

需要指出的是，除龔虹嘉為公司副董事長外，新疆威訊的股東也主要由?？低暤墓芾韺蛹皢T工構(gòu)成。

據(jù)悉，新疆威訊最早注冊地在杭州，該公司于2007年11月以75萬元的價(jià)格，從龔虹嘉手里買得?？低暡糠止煞荩涣硪患夜究灯胀顿Y當(dāng)時(shí)也以同樣方式獲得?？低暡糠止煞?，其股東包括?？低暡糠指吖芤约褒徍缂蔚呐渑缄惔好?。?？低曊泄蓵@示，新疆威訊最早由49個(gè)公司正式員工組成，包括總經(jīng)理胡揚(yáng)忠、常務(wù)副總經(jīng)理鄔偉琪等。

其實(shí)，康普投資也在減持之列。公開數(shù)據(jù)顯示，康普投資曾在4月27日時(shí)通過競價(jià)交易，以46.07元的均價(jià)減持了140萬股。

那么，有著上市公司高管背景的股東輪番減持套現(xiàn)，難道是不看好公司未來發(fā)展？昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電海康威視，公司董秘辦一工作人員告訴記者，公司目前經(jīng)營很好，股東的減持與公司經(jīng)營無關(guān)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還注意到，在6月1日，公司副總經(jīng)理胡丹曾還以46.25元的價(jià)格，通過競價(jià)交易增持了上市公司1800股，而胡丹的名字同時(shí)也出現(xiàn)在新疆威訊的股東名單中，在6個(gè)月內(nèi)新疆威訊賣胡丹自己又買，這是否有短線交易的嫌疑呢？

對此，上述工作人員表示，新疆威訊的減持是公司行為，并非高管個(gè)人行為，不算是短線交易。