家長：處分太重，違反《未成年人保護法》

校方：處分不會更改，之前也有學生因此被開除

去年11月21日，在徐州機電工程高等職業(yè)學校機械工程系就讀的張黎明(化名)被學校勒令退學。原因是張黎明在教室內(nèi)與女同學接吻，被攝像頭記錄了下來。張黎明的家長認為校方的處分過重，和學校進行過多次溝通。但是校方稱，在教室內(nèi)公然接吻，給同學們帶來極壞的影響，這是嚴重違反校規(guī)的，屬于可以予以勒令退學的情況。記者近日調(diào)查了解到，在張黎明之前，這所學校已有一對情侶因為接吻被學校開除。校方稱：“學校的處理是有依據(jù)的，已經(jīng)作出的處分不會更改。”

家長：如此處分太草率

張黎明出生于1994年12月，去年11月份被學校開除時，還不滿17周歲。學校開除的理由是：“張黎明在教室里公然和女同學接吻，被教室內(nèi)的攝像頭拍下，嚴重違反了校紀校規(guī)。”去年11月21日，張黎明的家長接到了徐州機電工程高等職業(yè)學校的通知。

張黎明的爺爺說，孩子雖然存在違反校規(guī)的情況，但學校的處理也是十分草率的。“事后不批評教育，而是在發(fā)現(xiàn)有違規(guī)行為的第二天就迅速作出開除的處分決定，如此做法，我們實在無法接受。”據(jù)了解，接到學校的開除決定后，張黎明的家長多次趕赴學校，與校方進行交涉。“這樣的處罰太重了，而且按照《未成年人保護法》，學校也不能說開除就開除??！我們希望學校能夠撤銷處分，早日讓孩子回到學校，繼續(xù)接受教育。”張黎明的一位親屬為此和學校進行多次溝通，但沒有結(jié)果。

校方：該學生品行不端

3月13日下午，徐州機電工程高等職業(yè)學校機械工程系有關負責人回應此事稱，去年11月14日，徐州經(jīng)貿(mào)學校的一名女生在學校門前被網(wǎng)戀男友殘忍殺害。隨后，徐州市教育局要求各職業(yè)學校采取措施，杜絕這種事情再次發(fā)生。因此學校加大了對談戀愛學生的處罰力度，利用教室內(nèi)的攝像頭，對學生的言行進行監(jiān)督。在小張之前，已經(jīng)有一對學生情侶被勒令退學，學校也多次對學生進行這方面的教育。沒想到，小張就在同學被勒令退學的第二天，在教室內(nèi)和女同學當眾接吻，這是絕對不允許的。“剛開始是調(diào)看前面一對孩子(親熱)的錄像，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)了小張。同樣的錯誤，前面的孩子被開除了，后面的你說怎么辦？”

機械工程系學生管理處主任王郝介紹說，處理小張的主要依據(jù)是學校校規(guī)第八章45條，對“品行惡劣、道德敗壞且屢教不改者”可以予以勒令退學，小張在教室里當眾接吻，給同學們帶來了極壞的影響，而且前期學校進行了很多教育，小張卻置若罔聞。“在教室內(nèi)公然接吻，至少是品行不端吧。那么多人在教室，大家都能看得見，他怎么能做出這樣的事情？”

昨天下午，徐州機電工程高等職業(yè)學校機械工程系學生處的李處長在電話中對記者稱：“學校的處理是有依據(jù)的，已經(jīng)作出的處分不會更改。”

律師：開除值得商榷

中國法學會會員、江蘇茂通律師事務所主任劉茂通律師表示，學校的這種行為值得商榷。首先，被處分的學生如果只有一次這種行為或者以前沒有被學校發(fā)現(xiàn)和警告處理過，并不符合學校的相關規(guī)定。

另外，把未成年學生在教室接吻直接上升到品行惡劣道德敗壞的高度進行處理，然后開除，涉嫌違反《未成年人保護法》的相關規(guī)定。該法第十八條明確規(guī)定，學校應當尊重未成年學生受教育的權(quán)利，關心、愛護學生，對品行有缺點的學生，應當耐心教育、幫助，不得歧視，不得違反法律和國家規(guī)定開除未成年學生。

快報記者邢志剛（來源：新華網(wǎng)）