發(fā)達國家和地區(qū)長期以來是我國大陸傳統(tǒng)的主要出口市場，改革開放后我國與發(fā)達國家和地區(qū)貿(mào)易增長尤為顯著。2011年，我國對歐盟、美國、加拿大、日本出口合計8540.78793億美元，占當(dāng)年我國大陸出口總額18985.9984億美元的45.0%；如果再加上對香港特區(qū)出口2680.25399億美元，合計高達11221.04192億美元，占當(dāng)年出口總額的59.1%。盡管對香港特區(qū)出口中有不少是對發(fā)展中國家和地區(qū)轉(zhuǎn)口，將對香港特區(qū)出口全部納入對發(fā)達國家和地區(qū)出口并不準(zhǔn)確，但上述數(shù)據(jù)足以表明發(fā)達國家和地區(qū)在中國大陸出口中的重要性。

然而，無論開放經(jīng)濟發(fā)展給我們帶來了多么巨大的進步，我們也不能忘記開放經(jīng)濟中潛在的風(fēng)險。特別是作為全世界貿(mào)易依存度最高的大國，我國出口貿(mào)易高度依賴發(fā)達國家和地區(qū)市場存在著不容忽視的巨大風(fēng)險?？纯次覈臇|鄰朝鮮，那曾經(jīng)是一個經(jīng)濟開放而富裕的國家，相當(dāng)深入地參與了原來的社會主義陣營國際分工，也因此而受益不淺，多年保持著比中國更高的生活水平，化纖等工業(yè)比中國更先進，農(nóng)業(yè)比中國更現(xiàn)代化。朝鮮著名的咸興二八維尼綸廠于1961年投產(chǎn)，1970年化纖就占紡織品70%以上；而中國直到1963年才與日本倉敷人造絲株式會社簽約引進維尼綸成套設(shè)備，北京維尼綸廠1967年投產(chǎn)，但產(chǎn)量規(guī)模長期比不過朝鮮同行。1984年5月7日，時任中共中央總書記胡耀邦參觀咸興二八維尼綸聯(lián)合企業(yè)時，就很贊賞朝鮮化纖工業(yè)取得的成就，表示在化纖工業(yè)方面中國要向朝鮮學(xué)習(xí)。 直到1980年代末，筆者的同學(xué)中還有人被派往朝鮮留學(xué)，學(xué)習(xí)輕工專業(yè)。根據(jù)中國學(xué)者溫鐵軍（曾被聯(lián)合國請到朝鮮擔(dān)任農(nóng)業(yè)顧問）提供的數(shù)據(jù)，到1980年代，朝鮮已經(jīng)裝備了6萬臺拖拉機，從而全面實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機械化，70%的人口城市化，糧食人均800斤，年收入人均900美元。

與此相對應(yīng)的是，2009年我國總?cè)丝?33474萬人中，城鎮(zhèn)人口62186萬人，城市化人口比重46.6%， 尚未達到朝鮮30年前的水平。正是基于較高的發(fā)展水平，1945年朝鮮半島南北分裂以來第一次正式物資交往就是1984年朝鮮援助韓國，當(dāng)時朝鮮通過國際紅十字會向遭受水災(zāi)的韓國提供了5萬石大米（一石大米=59.2公斤）、50萬米布匹、10萬噸水泥和一些藥品等救災(zāi)物資。然而，由于蘇聯(lián)東歐劇變，朝鮮原來參與的國際分工體系崩潰，朝鮮因此而蒙受了毀滅性打擊。不僅朝鮮、越南和古巴，就是名列世界前十位的富裕國家芬蘭，也因為蘇聯(lián)解體、對蘇貿(mào)易崩潰而蒙受重創(chuàng)，幾乎花費了10年時間方才恢復(fù)。如果西方市場由于某種原因而對我們關(guān)閉，朝鮮蒙受的重創(chuàng)是否會落到我們頭上？孫子云：無恃敵之不我攻，而恃我之不可攻；我們不能過度依賴某一區(qū)域或某一國家市場，在這個國家將我國視為最大競爭對手時尤其如此。

不僅如此，發(fā)展中國家和地區(qū)還是中國推動建立國際經(jīng)濟新秩序、推行更合理國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的突破口。與發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家和地區(qū)更能接受新興力量樹立的經(jīng)濟、政治、文化規(guī)則，這是數(shù)千年來全球歷史已經(jīng)無數(shù)次證明的客觀規(guī)律。

那么，發(fā)展中國家和地區(qū)市場有足夠容量吸納我們的出口嗎？有。

從全球經(jīng)濟份額變動來看，我們必須對發(fā)展中國家和地區(qū)給予足夠重視。近年新興和發(fā)展中經(jīng)濟體經(jīng)濟增長表現(xiàn)優(yōu)良，增速明顯超過發(fā)達國家，在世界經(jīng)濟中所占份額顯著提升。根據(jù)國際貨幣經(jīng)濟組織2011年4月號《世界經(jīng)濟展望》提供的數(shù)據(jù)，在2010年全球?qū)嶋HGDP中，新興和發(fā)展中經(jīng)濟體所占份額已達47.7%，僅中國一國就占13.6%，接近整個歐元區(qū)所占份額（14.6%），其它發(fā)展中國家和地區(qū)占全球?qū)嶋HGDP的34.1%，占中國之外的世界實際GDP總量的39.5%。 倘若將這樣大的一塊高增長市場拱手讓人，無異于商業(yè)弱智，甚至是商業(yè)自殺。更令人不可忘記的是，從巴西到安哥拉、赤道幾內(nèi)亞，不少發(fā)展中國家和地區(qū)近年的繁榮在很大程度上是中國制造的，因為他們的增長很大一部分來自中國的投資和對華出口，這也就使得我們在開拓這些市場時獲得了額外的優(yōu)勢。

加力拓展新興市場已經(jīng)不僅僅是我們的長久之計，而且正在成為我們的當(dāng)務(wù)之急，因為接踵而來的次貸危機和主權(quán)債務(wù)危機正在損害發(fā)達國家和地區(qū)吸納中國大陸出口增長的能力，去年中國對歐盟、美國、加拿大出口增幅分別為14.4%、14.5%和13.7%，均低于當(dāng)年中國出口總額增幅（20.3%）。在這種情況下，加大力度拓展發(fā)展中國家和地區(qū)市場勢在必行。如果上述傳統(tǒng)市場之外的市場在中國大陸出口貿(mào)易中占比提高5個百分點，按去年出口額計算，那就是900多億美元的出口，而且對新興市場經(jīng)濟體出口以一般貿(mào)易居多，這對我們出口企業(yè)解困能發(fā)揮不少作用了。所以，中國企業(yè)，把眼光投向新興市場吧！