亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟新聞
個股聚焦

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 個股聚焦 > 正文

預披露新規(guī)或“新老劃斷”2家企業(yè)幸得“閃電”上會

2012-02-07 01:09:17

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張冬晴    

每經(jīng)記者 張冬晴

根據(jù)安排,證監(jiān)會將于2月8日召開2012年第22次工作會議,審核上海冠華不銹鋼制品股份有限公司(以下簡稱冠華股份)和福建龍洲運輸股份有限公司 (以下簡稱龍洲運輸)等正處于“落實反饋意見中”的兩家擬上市企業(yè)。

據(jù)了解,繼2月1日對華東重機等三家擬上市企業(yè)進行了預披露之后,2月3日披露招股書申報稿的冠華股份和龍洲運輸,是證監(jiān)會預披露新規(guī)2月1日生效后的第二批預披露企業(yè),但從預披露到上會僅僅5天。剔除周末假期,實際預披露時間僅3個工作日。

值得注意的是,根據(jù)證監(jiān)會2月1日公布的預披露新規(guī),將以往在發(fā)審會前5天公布的擬上市企業(yè)招股說明書提前至初審會前階段進行披露,預披露時間也由原先的5天延長至30天。但按照證監(jiān)會剛剛披露的基本審核流程,上述兩家正處于“落實反饋意見中”的企業(yè)何以閃電般跨過初審會直接進入發(fā)審會?

兩擬上市企業(yè)“閃電”上會

根據(jù)證監(jiān)會2月3日刊發(fā)的《發(fā)審委2012年第22次工作會議公告》,證監(jiān)會主板發(fā)審委將于2月8日召開的2012年第22次發(fā)審會,審核冠華股份和龍洲運輸?shù)葍杉覕M上市企業(yè)的首發(fā)。同時,上述兩家擬上市企業(yè)的招股書申報稿2月3日通過證監(jiān)會網(wǎng)站進行預披露。

但是,與2月1日進行預披露的華東重機等三家擬上市企業(yè)尚無上會安排相比,稍晚2天預披露的冠華股份和龍洲運輸這兩家擬上市企業(yè)卻搶先于2月8日上會。

昨日(2月6日),《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票申報企業(yè)基本信息情況表發(fā)現(xiàn),截至1月31日,序號為76的龍洲運輸處于 “落實反饋意見中”,而序號為86的冠華股份同樣處于 “落實反饋意見中”。同時,2月1日預披露的華東重機等三家擬上市企業(yè)也都處于“落實反饋意見中”。

眾所周知,證監(jiān)會發(fā)行部、創(chuàng)業(yè)板部去年12月30日聯(lián)合發(fā)布的《關于調(diào)整預先披露時間等問題的通知》顯示,2月1日起將預先披露時間提前到反饋意見落實后、初審會之前。

上述預披露新規(guī)將以往在發(fā)審會前5天公布的擬上市企業(yè)招股說明書提前至初審會前階段進行披露,預披露時間也由原先的5天延長至30天。

但剛剛實施預披露新規(guī)的第二批擬上市企業(yè)卻只有5天 (3個工作日)預披露時間,與此前的預披露制度并沒有任何變化。

那么,冠華股份等2家擬上市企業(yè)何以在實施預披露新規(guī)后“閃電”上會呢?難道預披露新規(guī)只是一張“空頭支票”?

可能屬于“新老劃斷”

根據(jù)證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部2月1日披露的首次公開發(fā)行股票審核工作流程,首次公開發(fā)行股票的審核工作流程分為受理、見面會、問核、反饋會、預先披露、初審會、發(fā)審會、封卷、會后事項、核準發(fā)行等10大主要環(huán)節(jié)。

同時,根據(jù)證監(jiān)會預披露新規(guī),完成“落實反饋意見中”之后,上述擬上市企業(yè)將正式預披露,并經(jīng)過初審會等重要環(huán)節(jié)后方能進入發(fā)審會(即“上會”)。

那么,如何理解預披露新規(guī)下的冠華股份等2家擬上市企業(yè)“閃電”上會呢?帶著疑問,《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日下午致電證監(jiān)會,但電話始終處于無人接聽狀態(tài)。

隨后,記者又向多位資深投行人士打聽。上海某資深投行人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,按照預披露新規(guī),2月1日之后的企業(yè)招股書提前至初審會前階段進行披露,這個確實比以往預留了足夠的時間,但目前手頭還沒有新項目,所以不清楚具體情況。

北京一位著名的投行人士則向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“2月1日完成反饋意見的就披露,可能是這兩家企業(yè)還是按照以前的政策執(zhí)行。”

這一說法得到了一位接近證監(jiān)會人士的證實。該人士向《每日經(jīng)濟新聞》表示,上述兩家企業(yè)可能是原本在春節(jié)前就已經(jīng)通過了初審會,所以“新規(guī)”出臺對這兩家企業(yè)沒有任何影響,應該是屬于“新老劃斷”的特殊情形。

上述人士進一步指出,目前證監(jiān)會提前公布的申報企業(yè)基本情況表中主要是“已預披露”、“落實反饋意見中”和“初審中”,“落實反饋意見中”說明已經(jīng)在2月1日之前就通過了初審。

證監(jiān)會 《關于調(diào)整預先披露時間等問題的通知》指出,2012年2月1日前已通過初審會的企業(yè)仍按現(xiàn)行做法進行預先披露。

除此之外,《每日經(jīng)濟新聞》記者昨晚還致電龍洲運輸保薦代表人王靜波,就上述疑問進行了采訪,但王靜波多次表示正在開會,未予以正面回應。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0