每經(jīng)記者 裴文斐 發(fā)自溫州

　　五大行有錢難貸，中小銀行沒錢放貸，小額貸款公司放款額度已趨飽和。這就是信貸緊縮政策下的溫州市金融業(yè)現(xiàn)狀。
　　當(dāng)走進(jìn)溫州銀行營業(yè)部時(shí)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，營業(yè)部4個(gè)信貸專柜全部空閑。受到此次借貸危機(jī)的影響，溫州一些銀行信貸員的日子不再像從前那么 “滋潤”了。建行溫州某支行的信貸員聞某向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，“自今年8月以來，我一筆貸款都沒做成”。
　　頻頻出現(xiàn)的 “老板跑路”、“擔(dān)保公司倒閉”等現(xiàn)象，已使得銀行的風(fēng)險(xiǎn)控制趨向嚴(yán)苛。“由于貸款人在某擔(dān)保公司有一定的股份，銀行以貸款人與擔(dān)保公司有關(guān)聯(lián)為由，拒絕發(fā)放貸款。”記者從某大行溫州分行信貸員口中得知，擔(dān)保公司利益相關(guān)人已成為銀行眼中信貸的高危人群。
　　“其實(shí)溫州經(jīng)濟(jì)總量并不大，這導(dǎo)致每家銀行在溫州的信貸額度都不高。小貸公司的額度又有限。這就促進(jìn)了民間借貸的生長。”溫州銀行營業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人王順（化名）告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
部分信貸員8月以來“絕收”
　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在溫州的走訪調(diào)查，溫州部分銀行已大幅度提高貸款審批門檻，當(dāng)?shù)匾恍┿y行貸款業(yè)務(wù)的柜臺前冷冷清清，僅有的幾名客戶，也在簡短的咨詢后便嘆氣離開。
　　在此次借貸危機(jī)下，溫州當(dāng)?shù)匾恍┿y行信貸員的日子實(shí)在不好過。
　　“城門失火，殃及池魚。自今年8月以來，我一筆貸款都沒做成。企業(yè)拿不到貸款，自然就不會到你這兒存款了。我現(xiàn)在連一千萬存款都搞不定，更別提那5個(gè)億的存款指標(biāo)了。存貸款業(yè)績幾乎空白，工資都快被扣光了。”建行溫州某支行的信貸員聞某向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者大倒苦水。
　　“就我們銀行來說，現(xiàn)在錢只收不出。原來符合申請條件的，現(xiàn)在都拿不到貸款了。”某大行溫州分行的信貸員介紹，“分行現(xiàn)在就像我們的死對頭，處處設(shè)卡刁難。”
　　該信貸員分享了她經(jīng)手的案例：“現(xiàn)在分行審批貸款標(biāo)準(zhǔn)特別奇怪。之前我有一個(gè)客戶，夫妻共同經(jīng)營一家店鋪，但是男方在某擔(dān)保公司另有一定的股份。我整理完材料上報(bào)給分行，分行以男方與擔(dān)保公司有關(guān)聯(lián)為由拒貸。之后，我告訴分行負(fù)責(zé)人，男方愿意退出擔(dān)保公司的股份。分行又說這屬于弄虛作假，仍然拒貸。”
　　她繼續(xù)說道：“如果我一開始就讓男方退出擔(dān)保公司股份，分行根本看不出來?，F(xiàn)在我們信貸員和分行沒有任何商討的余地，許多事情不能和分行明說，只能盡量隱瞞，不然貸款準(zhǔn)落空。”
　　記者發(fā)現(xiàn)，由于放不出貸款，不少信貸員的存款指標(biāo)已岌岌可危，農(nóng)業(yè)銀行溫州某支行信貸員徐某笑稱，現(xiàn)在自己的臉皮比“城墻還厚”。

　　大行貸款審批標(biāo)準(zhǔn)模糊

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在走訪中國銀行溫州分行時(shí)，發(fā)現(xiàn)一些前來二次借貸的客戶在柜臺前 “碰了壁”，還與大堂經(jīng)理發(fā)生了爭執(zhí)，一對年輕夫妻對著大堂經(jīng)理喊道：“以前明明可以貸的，現(xiàn)在怎么說不行就不行了。”
　　據(jù)五大行的一些信貸員透露，貸款指標(biāo)之所以難完成，關(guān)鍵是分行在審批貸款時(shí)刻意模糊標(biāo)準(zhǔn)。分行經(jīng)常用各種理由拒絕放貸，有時(shí)候甚至還不道明原因。
　　記者在采訪時(shí)了解到，由于信貸收緊，銀行制定了比以前更嚴(yán)格的審批標(biāo)準(zhǔn)，曾被認(rèn)可的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，現(xiàn)在可能連和信貸員談貸款的資格都沒有。
　　“我們建行定了比以前高得多的指標(biāo)。比如，以前要達(dá)到B等級就可以貸款，現(xiàn)在需要達(dá)到A。但A還只是一個(gè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。”建行溫州某支行信貸員李某告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“即使達(dá)到了A，還要對客戶進(jìn)行資質(zhì)劃分，材料報(bào)上去以后就是分行說了算了。現(xiàn)在分行經(jīng)常給出各種理由，把貸款否決掉。”
　　“而且新規(guī)實(shí)施后，還要求那些已經(jīng)獲得資金的貸款人達(dá)到A類標(biāo)準(zhǔn)，未達(dá)標(biāo)的企業(yè)必須作出整改，之前分行要求對那些整改后仍不達(dá)標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行抽貸。不過，前兩天又出臺新規(guī)說不能抽貸，現(xiàn)在該怎么做我也不清楚。”李某一臉茫然地說道。
　　“家家有本難念的經(jīng)，你們是有錢不放，我們壓根就沒額度。”民生銀行溫州某支行的信貸員楊某在旁邊接過了話鋒，“我手里很多老客戶排著隊(duì)等貸款。信貸收緊后，分行告訴我們，貸款額度不多了，讓我們對客戶進(jìn)行篩選，擇優(yōu)放貸。”
　　“我這個(gè)月也沒完成幾筆單子，我們一些信貸員和客戶一樣，坐著等錢。”楊某告訴記者。
小貸公司逆市唱起“紅臉”
　　銀行黑著臉，信貸員苦著臉，但小貸公司卻唱起了紅臉。
　　溫州某小貸公司李總樂呵呵地告訴記者，“我們公司可放貸金額為1億，截至上個(gè)月我們已經(jīng)發(fā)出去近8000萬了。銀行對小貸公司都挺支持的，相比一般民營企業(yè)，我們小額貸款公司算是銀行的優(yōu)質(zhì)客戶，拿錢很容易。”
　　當(dāng)談到近日出現(xiàn)的企業(yè)家“跑路事件”時(shí)，李總對溫州小貸公司的市場環(huán)境作出了評價(jià)：“我們民間借貸發(fā)展的歷史也很長，風(fēng)氣也很盛。說實(shí)話，小貸公司的盤子都已經(jīng)撐滿了。不然哪有那么多人跑去借高利貸。”
　　而在溫州銀行營業(yè)部的辦公室，營業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人王順接待了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，并且談到了關(guān)于此次溫州信貸危機(jī)的看法。
　　“民間借貸不是件壞事情，不然也不會允許成立那么多小貸公司、擔(dān)保公司。但是后來，民間借貸漸漸被扭曲了，放貸成了趨利的東西。”王順表示。