熊錦秋

    最近，“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)蔓延全美，示威者自稱代表99％的社會(huì)民眾，抗議華爾街“貪婪”無止境，指責(zé)政府救助少數(shù)金融機(jī)構(gòu)而使多數(shù)人陷入經(jīng)濟(jì)困境。索羅斯表示，最令民眾憤怒的不是用納稅人的錢救銀行，而是已陷入困頓的銀行還讓執(zhí)行主管領(lǐng)取高額紅利獎(jiǎng)金。

    有人稱華爾街是世界資本市場的中心，而資本市場的靈魂，就是信托責(zé)任。小股東相信把持公司的大股東或者高管，放心把錢交給上市公司經(jīng)營；投資者相信會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)會(huì)秉持獨(dú)立公正立場審計(jì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表，放心投資資本市場等。但從最近幾年全球金融危機(jī)來看，即使是在發(fā)達(dá)國家，一些市場主體也沒有履行好其信托責(zé)任，倒是基于自利天性在市場貪婪無度，主要表現(xiàn)包括：華爾街只顧自己利益的盲目金融創(chuàng)新，金融業(yè)充斥不負(fù)責(zé)任的行為，有的公司“帝國”說倒就倒；一些公司被高管等內(nèi)部人所把持，高管為自己定薪或加薪；會(huì)計(jì)等中介機(jī)構(gòu)為公司財(cái)務(wù)報(bào)表造假服務(wù)，其獨(dú)立性成疑等。

    造成“信托責(zé)任”危機(jī)的根源，主要是制度問題。比如說上市公司會(huì)計(jì)造假，即使是“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所同樣難以杜絕假賬。在各類市場主體都在追求利潤的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，上市公司與會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)之間形成的委托聘用關(guān)系，都決定了會(huì)計(jì)師事務(wù)所只能是“拿人錢財(cái)、替人消災(zāi)”的角色。為此，也早有美國學(xué)者主張盡快改變上市公司與會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間的委托聘用關(guān)系。

    在當(dāng)今中介機(jī)構(gòu)發(fā)育不全、社會(huì)誠信環(huán)境還不理想的中國，以市場各類主體的“信托責(zé)任”為基礎(chǔ)來構(gòu)建A股市場，其結(jié)果更令人憂慮。

    比方說高管薪酬問題。金融業(yè)高管高薪不必再說，現(xiàn)在不少創(chuàng)業(yè)板公司后來居上，公司業(yè)績?cè)鲩L一般，高管薪酬增長卻令人咋舌。紅日藥業(yè)2010年凈利潤為10202.87萬元，較2009年同比增幅為22.76%；但紅日藥業(yè)2010年高管薪酬1040.9萬元，比2009年增長了332.37%，十來名高管年薪相當(dāng)于數(shù)千名散戶可分享到的公司利潤。現(xiàn)實(shí)中，多數(shù)上市公司雖按  《上市公司治理準(zhǔn)則》建立了以獨(dú)立董事為主的薪酬委員會(huì)，但獨(dú)立董事選舉制度不科學(xué)，加上獨(dú)董面對(duì)的是公司高管而非公眾，獨(dú)董難以獨(dú)立，一切又皆成空。

    再說99%與1%的問題。目前僅創(chuàng)業(yè)板200多家上市公司，制造了689個(gè)發(fā)起人億萬富翁、104個(gè)十億級(jí)的家族富翁；而據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，今年來賬戶發(fā)生虧損的股民占到95.8%，其中，虧損超過70%的股民達(dá)到15.2%。股市中少數(shù)人暴富，由此掌握大量財(cái)富，多數(shù)股民卻要為此付出代價(jià)。即便如此，A股還越窮越生，普通投資者也由此越來越窮。

    A股越窮越生導(dǎo)致大量公司股票持續(xù)下挫，反過來也可能說明一些上市公司內(nèi)在價(jià)值堪憂。真金不怕火煉，如果公司股票物有所值，股價(jià)應(yīng)不會(huì)簡單隨著新股的持續(xù)發(fā)行而下挫。比如公司每年紅利能分1元，其價(jià)格恐難跌到1元以下，股票畢竟還有內(nèi)在價(jià)值在支撐。股價(jià)下挫，只能說明原來部分股價(jià)是建立在  “物以稀為貴”的投機(jī)基礎(chǔ)上，是虛假泡沫。

    當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)的兩大隱憂是地方債和房地產(chǎn)，筆者認(rèn)為，股市可能成為未來中國經(jīng)濟(jì)的又一潛在隱憂。在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期，一些上市公司不管項(xiàng)目效益如何，大量鋪陳新攤子，但現(xiàn)在投資者不再傻乎乎一個(gè)勁往里投錢，而是想享受點(diǎn)回報(bào)，在這需要見真章的時(shí)候，項(xiàng)目效益低下原形就顯露無遺。這些沒有效益的攤子在后繼無錢可燒的情況下只能關(guān)掉，其他攤子也會(huì)像多米諾骨牌挨個(gè)倒下，從而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。

    A股市場發(fā)展模式顯然已經(jīng)行不通，已經(jīng)到了必須從更高層面進(jìn)行反思的時(shí)候。當(dāng)前迫在眉睫的問題是，A股不能再越窮越生了。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257