每經(jīng)記者  朱秀偉

    7月20日，深圳本地股中的“三號(hào)人物”國(guó)農(nóng)科技（000004，收盤價(jià)13.59元），被來(lái)自深圳的兩家有限合伙企業(yè)舉牌。截止到7月18日，一致行動(dòng)人深圳長(zhǎng)匯投資企業(yè)  （以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)匯投資）和深圳誠(chéng)匯投資（以下簡(jiǎn)稱城匯投資）合計(jì)持有國(guó)農(nóng)科技5%股份，達(dá)到舉牌標(biāo)準(zhǔn)。這已是國(guó)農(nóng)科技一年多以來(lái)第二次被舉牌。

    在全流通時(shí)代，舉牌并不少見，尤其是同行舉牌同行，如寶安舉牌深鴻基、茂業(yè)系舉牌商業(yè)城等。但此次舉牌國(guó)農(nóng)科技的兩家企業(yè)剛成立不久，似乎并不是純粹的產(chǎn)業(yè)資本。本次舉牌到底是短炒一把，還是另有目的？

    經(jīng)過《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上述兩家合伙企業(yè)真正的“東家”是一家名為長(zhǎng)城國(guó)匯并購(gòu)基金的私募基金。

耗資5000萬(wàn)舉牌

    因?yàn)橘Y本活躍、市場(chǎng)化程度高，深圳本地股歷來(lái)是舉牌或被舉牌最多的標(biāo)的。1991年上市的老牌深圳本地股國(guó)農(nóng)科技又一次被舉牌了。

    舉牌的“主角”有兩個(gè)，分別是長(zhǎng)匯投資  （有限合伙）和城匯投資（有限合伙），兩家公司的住所均為深圳福田區(qū)益田路6009號(hào)，系一致行動(dòng)人，首席執(zhí)行官同為宋曉明。

    離招商地產(chǎn)全部賣完國(guó)農(nóng)科技股票不到半月，長(zhǎng)匯投資開始持續(xù)買入國(guó)農(nóng)。其首次買入發(fā)生在2011年1月12日，最集中的時(shí)段則是今年6月，共買入113.59萬(wàn)股。截至7月，長(zhǎng)匯投資持有公司的股份已達(dá)394.24萬(wàn)股，占上市總股本的4.69%；城匯投資在7月買入26萬(wàn)股，占總股本的0.31%，兩家合計(jì)持有420.24萬(wàn)股，剛好達(dá)到5%的紅線，按12元均價(jià)計(jì)算，總共動(dòng)用資金超過5000萬(wàn)元。

    對(duì)于持股目的，舉牌的人的解釋是：“為了滿足自身戰(zhàn)略發(fā)展需要。根據(jù)產(chǎn)業(yè)整合的需要在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)不排除繼續(xù)增加其在國(guó)農(nóng)科技中的股份。”

私募基金浮出水面

梳理近年來(lái)A股舉牌的情況，舉牌方大都是產(chǎn)業(yè)資本，一般對(duì)同行實(shí)施。比如茂業(yè)系舉牌的多只股票大多都有商業(yè)資產(chǎn)；姚氏兄弟去年舉牌深振業(yè)一度引發(fā)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，而姚氏兄弟在深圳同樣擁有大量房產(chǎn)。寶安舉牌深鴻基亦如此。

    本次舉牌，盡管對(duì)外解釋為“產(chǎn)業(yè)整合的需要”，但一位投行人士在分析舉牌方工商資料和股東背景后認(rèn)為，“博取差價(jià)、炒作可能性大”。

    工商資料顯示，長(zhǎng)匯投資成立時(shí)間是2010年11月12日，核準(zhǔn)日期為2010年12月28日。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，除深圳市長(zhǎng)城國(guó)匯投資管理有限公司持有33.33%股份外，其余股權(quán)被幾十位自然人持有，最低的一位只有0.01%的股份。

    相比長(zhǎng)匯投資，誠(chéng)匯投資成立的時(shí)間更短，為2011年3月21日。股東總數(shù)近50位，持股也極為分散。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一家以有限合伙形式存在的私募基金浮出水面。

    “長(zhǎng)城國(guó)匯并購(gòu)基金今日發(fā)布公告：‘舉牌收購(gòu)深交所上市公司國(guó)農(nóng)科技，未來(lái)12個(gè)月內(nèi)不排除根據(jù)產(chǎn)業(yè)整合的需要繼續(xù)增持股份’”。7月20日晚，經(jīng)過新浪認(rèn)證的長(zhǎng)城國(guó)匯并購(gòu)基金首席執(zhí)行官宋曉明在其微博中如是說到。

    明明舉牌是長(zhǎng)匯投資和城匯投資，為何宋曉明卻說成是長(zhǎng)城國(guó)匯并購(gòu)基金？

    記者查閱深圳市長(zhǎng)城國(guó)匯投資管理有限公司網(wǎng)站，長(zhǎng)匯投資、城匯投資所對(duì)應(yīng)可能正是長(zhǎng)城國(guó)匯并購(gòu)基金I期和II期。

    首先，前述工商登記資料，顯示兩家有限合伙企業(yè)成立時(shí)間分別是2010年12月底和2011年4月底。而長(zhǎng)城國(guó)匯投資管理有限公司網(wǎng)站的資料顯示長(zhǎng)城國(guó)匯并購(gòu)基金I期和II期完全相同。

    記者昨日就此采訪了宋曉明，他表示長(zhǎng)匯投資、城匯投資就是長(zhǎng)城國(guó)匯并購(gòu)基金I期和II期。

宋曉明：舉牌出于戰(zhàn)略并購(gòu)目的

    私募舉牌一家上市公司在A股歷史上是第一次。但背后依然有蹊蹺之處。

    “城匯投資，也就是II期突然買入26萬(wàn)股，達(dá)到舉牌紅線，是否有用舉牌引發(fā)股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)預(yù)期，從而吸引外界買入推高股價(jià)的可能？”深圳某私募人士質(zhì)疑到。私募排排網(wǎng)資料顯示，截至6月15日，長(zhǎng)城國(guó)匯并購(gòu)基金I期凈值只有0.95元。

    他還認(rèn)為，“根據(jù)規(guī)定，舉牌之后股份要鎖定6個(gè)月，資料顯示I期規(guī)模為8802萬(wàn)元，那么按照目前持股，I期至少有一半資產(chǎn)壓在了國(guó)農(nóng)科技上，如果出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，不能很快通過二級(jí)市場(chǎng)賣出，這種做法風(fēng)險(xiǎn)極大”。

    “我們跟傳統(tǒng)的陽(yáng)光私募不一樣，我本身是PE，是做產(chǎn)業(yè)整合的。買國(guó)農(nóng)科技，我們不單是把它作為股票投資，這是一個(gè)戰(zhàn)略并購(gòu)的目的，我們只是看到這個(gè)企業(yè)比較好，把他并購(gòu)，讓產(chǎn)業(yè)并購(gòu)的需要能順利實(shí)現(xiàn)”。宋曉明向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》解釋道。

    “公司業(yè)務(wù)無(wú)任何亮點(diǎn)，這種做法我認(rèn)為就是在國(guó)農(nóng)科技賭重組。”另一分析師認(rèn)為，但安慶乘風(fēng)制藥通過收購(gòu)成為國(guó)農(nóng)科技大股東后，重組卻遲遲未見動(dòng)靜。

    對(duì)于賭重組的說法，宋曉明的解釋是：“我們不做沒有把握的事情，因?yàn)殚L(zhǎng)城國(guó)匯本身是做產(chǎn)業(yè)整合的，我們投一個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候，是研究過之后，能夠作為產(chǎn)業(yè)并購(gòu)的平臺(tái)我們才會(huì)投資，否則是不會(huì)的。”

    未來(lái)是否會(huì)繼續(xù)增持取得控股權(quán)？他表示要看情況，“我們對(duì)國(guó)農(nóng)的醫(yī)藥和地產(chǎn)都比較重視，但下一步的發(fā)展，我們也沒法預(yù)測(cè)，只能是有這個(gè)產(chǎn)業(yè)整合思路，是否合適接下來(lái)要跟上市公司、主管部門溝通，合適的話才會(huì)考慮控股的問題。”

    敢于如此重倉(cāng)持有，或許該基金的管理人掌握了不為人知的消息，但顯然這無(wú)從考證。不過從改公司介紹看，其團(tuán)隊(duì)“陣容”強(qiáng)大，特別是顧問團(tuán)隊(duì)。

    資料顯示，公司董事長(zhǎng)名張?zhí)m永，曾供職央行，后在中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司蘭州辦事處，基金經(jīng)理為宋曉明，曾供職中國(guó)誠(chéng)信證券評(píng)估有限公司，是岳陽(yáng)恒立的董事長(zhǎng)。

    除此之外還有知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家夏斌，國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心黨委書記、主任李保民，中山大學(xué)副校長(zhǎng)喻世友等知名人士擔(dān)任其顧問。

    事實(shí)上，這不是國(guó)農(nóng)科技第一次被舉牌。重慶長(zhǎng)龍農(nóng)業(yè)開發(fā)公司去年舉牌國(guó)農(nóng)科技后，目前已悉數(shù)賣出。

    上述舉牌方及其背后的私募基金未來(lái)還會(huì)有什么動(dòng)作？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)跟蹤。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無(wú)錫：15152247316        廣州：020-89660257