亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟(jì)新聞
專欄

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 專欄 > 正文

曹中銘:不應(yīng)被忽視的隱性虛假陳述

2011-05-19 01:27:14

曹中銘

    沃森生物的一紙公告,導(dǎo)致其股價(jià)奔向跌停,成交也放出近期的天量,周三又跌4.2%,股價(jià)再創(chuàng)新低。三大疫苗項(xiàng)目的“流產(chǎn)”,與去年10月29日《招股說(shuō)明書(shū)》所描繪的美好前景亦形成強(qiáng)烈的反差。一切的一切,都是“順理成章”嗎?

    95元的發(fā)行價(jià)格,133.8倍的發(fā)行市盈率,沃森生物創(chuàng)造了其時(shí)創(chuàng)業(yè)板新股的兩個(gè)發(fā)行紀(jì)錄。并且,掛牌之后沃森生物還受到了包括華夏大盤在內(nèi)的機(jī)構(gòu)投資者的青睞。盡管如此,在創(chuàng)業(yè)板泡沫橫飛的背景下,沃森生物的走勢(shì)同樣擺脫不了每況愈下的困境。而隨著跌停的出現(xiàn),沃森生物股價(jià)也不斷創(chuàng)出新低。

    在資本市場(chǎng)中,上市公司相關(guān)項(xiàng)目出現(xiàn)“流產(chǎn)”的狀況本很平常,并不值得大驚小怪,但相對(duì)于沃森生物而言,卻并非如此。掛牌僅僅半年時(shí)間,沃森生物又匆匆地“打補(bǔ)丁”,難道其對(duì)相關(guān)項(xiàng)目的可行性心中一點(diǎn)底也沒(méi)有?事實(shí)是最好的答案。如上市公司的公告顯示,在“流產(chǎn)”的三個(gè)項(xiàng)目中,與葛蘭素史克合作的麻腮風(fēng)疫苗項(xiàng)目始于2009年10月,而其“流產(chǎn)”的原因則是由于《中華人民共和國(guó)藥典》(2010版)的頒布實(shí)施。既然“明知山有虎”,沃森生物為何又冠冕堂皇地將其載入《招股說(shuō)明書(shū)》中?

    沃森生物能夠以95元的價(jià)格發(fā)行新股,三大“流產(chǎn)”項(xiàng)目所揭示的雄厚研發(fā)實(shí)力,以及隱藏在背后的成長(zhǎng)性顯然功不可沒(méi)。然而,當(dāng)“神馬”都是“浮云”時(shí),上市公司當(dāng)初所披露的《招股說(shuō)明書(shū)》的真實(shí)性與客觀性就值得推敲了。

    在《招股說(shuō)明書(shū)》中,沃森生物聲稱  “與長(zhǎng)春華普生物技術(shù)有限公司的技術(shù)合作目前項(xiàng)目進(jìn)展順利”,并且表示上述項(xiàng)目“有利于本公司以更快的速度獲取最優(yōu)外部技術(shù),加快相關(guān)疫苗研發(fā),從而增強(qiáng)疫苗開(kāi)發(fā)能力”,其公告則表明,這些都不過(guò)是上市公司施放的“煙幕彈”而已。

    其實(shí),無(wú)論是沃森生物的項(xiàng)目“流產(chǎn)”也好,還是股價(jià)創(chuàng)出新低也好,已經(jīng)都顯得不重要了。需要關(guān)注的是,沃森生物是否涉嫌虛假陳述,這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。而從上市公司的《招股說(shuō)明書(shū)》到“流產(chǎn)公告”上分析,沃森生物的所作所為,至少是一種隱性的虛假陳述行為。

    今年不僅是新股的“破發(fā)年”,更是去年上市的次新股業(yè)績(jī)變臉的“曝光年”,這一現(xiàn)象在中小板與創(chuàng)業(yè)板中表現(xiàn)得尤為突出。單從業(yè)績(jī)變臉的角度講,為數(shù)眾多變臉公司在此前所鼓吹的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力與成長(zhǎng)潛力等,絲毫經(jīng)不起年報(bào)或季報(bào)的檢驗(yàn),而其狐貍的尾巴露出來(lái)也是遲早的事。

    上市前形勢(shì)一片大好,掛牌后不得不進(jìn)行“裸泳”,至少證明某些變臉公司存在通過(guò)包裝、粉飾上市的嫌疑,從側(cè)面也證明其在《招股說(shuō)明書(shū)》中存在隱性虛假陳述的可能。由于隱性的虛假陳述常常不為市場(chǎng)所發(fā)覺(jué),因而欺騙性強(qiáng),危害性大,常常能騙過(guò)保薦機(jī)構(gòu)與審核機(jī)構(gòu)的法眼,需引起市場(chǎng)的高度重視。

    事實(shí)上,沃森生物僅僅只是諸多上市公司中的一個(gè)典型代表罷了,次新股業(yè)績(jī)變臉公司的大面積出現(xiàn),足以說(shuō)明其中的問(wèn)題。對(duì)于這些涉嫌隱性虛假陳述的上市公司,利益受損的投資者是否亦能像“寶安石墨礦”事件一樣群起而訴之呢?

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無(wú)錫:15152247316    廣州:020-

89660257

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0