2011-04-14 01:33:30
經(jīng)過10多天的等待,作為信托股東之一的陸先生(化名)終于從渤海銀行得到有關(guān)第二次增資擴(kuò)股的回復(fù)。然而,銀行的回復(fù)仍未能夠解答陸先生心中的迷惑。
“配股的問題目前沒有辦法解決?!弊蛉眨?月13日)陸先生對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱,“我昨天聯(lián)系了渤海銀行,這應(yīng)該就是渤海銀行最終的回復(fù)了。不過,我們想知道的原因,渤海銀行仍舊未能夠作出解釋。”
事情發(fā)端于今年3月份天津信托的一紙信托管理報(bào)告,讓“渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”的投資人參與渤海銀行第二次增資擴(kuò)股的步伐戛然而止。在3月21日通過的渤海銀行股東大會第十八次會議的內(nèi)容,4月6日相關(guān)報(bào)告才被發(fā)送到投資人(即渤海銀行信托股東)手中。
“信息的不對稱,使得我們難以在整個(gè)事件中,去維護(hù)‘同股同權(quán)’的權(quán)利?!标懴壬硎尽?/p>投資人疑或被清理
根據(jù)3月21日通過的渤海銀行股東大會決議的內(nèi)容,渤海銀行第二次增資擴(kuò)股方案,其他6家股東以現(xiàn)金出資,認(rèn)購對應(yīng)的股份,而對天津信托提出了 “認(rèn)股款待其符合監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定的增資條件后到賬”。
“監(jiān)管機(jī)構(gòu)的規(guī)定是什么?我們要怎樣符合監(jiān)管機(jī)構(gòu)的規(guī)定?”針對渤海銀行股東大會的決議,陸先生提出了疑問,而這也是渤海銀行近200名信托股東希望得到解答的問題。
據(jù)了解,渤海銀行于2010年8月著手準(zhǔn)備的第二次增資擴(kuò)股計(jì)劃。增資方案定于2011年第一季度增加注冊資本59.5億元,將原注冊資本從85億元增加到144.5億元。并對該行現(xiàn)有的股東按照每10股配7股的方式、1元/股的價(jià)格,增資配股59.5億股。
作為信托股東的 “渤海銀行股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”投資人,持有渤海銀行10%的股權(quán),按照增資計(jì)劃應(yīng)該增配5.95億股。
“其實(shí),在天津信托給我們的報(bào)告中,非常明確的是,保留了我們5.95億元的增資權(quán)和配股權(quán),但是要讓我們符合相關(guān)監(jiān)管的要求,才讓我們配股?!?/p>
而在渤海銀行副行長、董秘孫利國在3月份與信托股東溝通時(shí)就稱,當(dāng)時(shí)已經(jīng)有5、6家公司對信托股東持有的股權(quán)感興趣,并且與天津信托研究給信托股東一個(gè)選擇權(quán)。
陸先生向記者分析了他的懷疑,“如果我們賣掉股份,變成法人股,可能第二天就可以參與配股了。這就是明擺著不給自然人配股的做法,來清理這部分股權(quán)嘛?!?/p>
記者就上述相關(guān)問題向渤海銀行求證,但未獲回復(fù)。
原因難界定 為起訴增加難度在與渤海銀行交涉的過程中,信托股東希望明確的問題就是,渤海銀行在申報(bào)第二次增資擴(kuò)股的材料時(shí),是否上報(bào)天津信托,還是銀監(jiān)會并未批準(zhǔn)天津信托參與此次增資的資格。
“我們通過銀監(jiān)會了解到的說法,就是渤海銀行未上報(bào)天津信托,但是渤海銀行說是銀監(jiān)會沒有批復(fù),把皮球踢給了銀監(jiān)會。我們現(xiàn)在想維權(quán),希望銀行能夠提供當(dāng)時(shí)上報(bào)材料的文件,但是他們不給。如果找不到具體產(chǎn)生這種結(jié)果的原因,一旦起訴,會增加難度?!标懴壬嬖V記者,他有準(zhǔn)備起訴的打算。
銀監(jiān)會相關(guān)人士對記者表示,對于銀行的信托股東,目前并沒有新的法律法規(guī)出來。負(fù)責(zé)相關(guān)事宜的部門,也沒有報(bào)備關(guān)于信托股東相關(guān)的新的部門規(guī)定。
“銀監(jiān)會一般不會介入銀行股東增資擴(kuò)股的問題當(dāng)中,只能夠說銀行想上市,銀監(jiān)會可能會有相關(guān)要求。渤海銀行這個(gè)事情的做法,也是不妥當(dāng)?shù)模鳛楣蓶|,無論大小也應(yīng)該享受‘同股同權(quán)’的權(quán)利?!鄙虾P耪\律師事務(wù)所金融以及股權(quán)律師劉軍廠向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析。
陸先生表示,在媒體報(bào)道之后,銀監(jiān)會也未出面對此事作出澄清,因此,目前仍然無法界定,不讓信托股東參與渤海銀行的此次增資擴(kuò)股,原因是出自銀行還是銀監(jiān)會。因此,起訴也不知道應(yīng)該起訴誰。
投資人稱將三方面準(zhǔn)備當(dāng)?shù)弥茨軈⑴c渤海銀行第二次增資擴(kuò)股的時(shí)候,部分信托股東懷疑渤海銀行有為上市清理股權(quán)障礙的嫌疑。
一位接近渤海銀行的人士也告訴記者,信托股東想要轉(zhuǎn)化為個(gè)人持股是不太可能的。而信托股東就是渤海銀行上市所面臨的最大困難,如果不解決的話,上市將受影響。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“信托畢竟還是一種金融類機(jī)構(gòu),有可能跟其他類別股東有一些不一樣的政策,身份還是有些特殊。”他分析認(rèn)為,其信息披露方面,或給銀行上市造成一定的障礙,相關(guān)政策或與之有一定的關(guān)系。
在之前與信托股東的交涉中,孫利國否認(rèn)此次天津信托未能參與二次增資擴(kuò)股是為銀行上市而清理信托股東。他還表示,由于經(jīng)營以及擴(kuò)張等原因,現(xiàn)在渤海銀行在上市方面并沒有急迫的要求,“我們2015年之前都沒有太大把握上市”。
而在2009年,渤海銀行董事長劉寶鳳曾表示,渤海銀行將于2012年底擇機(jī)上市,將上市的目標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模定為2500億。
據(jù)渤海銀行2010年年報(bào),截至期末該行資產(chǎn)總額為2650.86億元,比該年年初增長125.57%。實(shí)現(xiàn)稅后凈利潤7.78億元,比2009年增長203.31%。不良貸款率0.11%,撥備覆蓋率1398.05%,資本充足率為10.79%。
陸先生稱,渤海銀行提出股權(quán)轉(zhuǎn)讓,“他們(銀行)也是想給我們多一條道路走,也可能有人會轉(zhuǎn)讓,這近200人都有各自的選擇權(quán)利,但是我們還是想爭取下我們現(xiàn)在最基本的股東權(quán)利,暫時(shí)不考慮轉(zhuǎn)讓股權(quán)?!?/p>
他表示,接下來或者可以分三方面來操作,首先是繼續(xù)與渤海銀行、天津信托以及相關(guān)部門交涉;其次,也積極準(zhǔn)備起訴,盡管現(xiàn)在還沒有達(dá)到這種階段;如果都不行,他表示,就不理會銀行的做法,也不轉(zhuǎn)讓股權(quán),“到銀行上市的時(shí)候,他們自然會來找我們的。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP