亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟(jì)新聞
專欄

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 專欄 > 正文

熊錦秋:根治“三高”關(guān)鍵要有效制約利益集團(tuán)

2011-01-29 01:52:55

熊錦秋

        在新股“三高”發(fā)行中,上市公司、保薦人、承銷商、參與詢價機(jī)構(gòu)甚至基金管理人都扮演著利益鏈上的重要角色,它們是其中的強(qiáng)勢利益集團(tuán),為新股“三高”發(fā)行付出巨大代價的則是廣大中小投資者。筆者認(rèn)為,要根治新股發(fā)行“三高”,還需市場有關(guān)各方各盡其責(zé),對利益集團(tuán)進(jìn)行有效制約。

        首先,新股發(fā)行政策制定要確保公平,并防止為利益集團(tuán)所利用。新股發(fā)行第二輪制度改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,就是給予券商充分的自由配售權(quán),讓券商自主選擇機(jī)構(gòu)參與詢價和配售。出臺這條政策的初衷或許是好的,但在實(shí)踐中,投行自主選擇推薦的這些機(jī)構(gòu),有時成為助推“三高”的托兒,投行新的合作伙伴加盟讓強(qiáng)勢利益集團(tuán)如虎添翼。一般來說,中小投資者在市場中處于弱勢地位,成熟股市都會注意中小投資者利益保護(hù),制定規(guī)章制度一般都會秉持公平原則,有時甚至偏向中小投資者。從目前來看,A股市場制定政策,首先應(yīng)該防止偏向利益集團(tuán),必要時應(yīng)該偏向中小投資者。

        其二,監(jiān)管部門應(yīng)該在確保擬上市公司披露信息的全面性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性和及時性方面履職盡責(zé)。當(dāng)前股票發(fā)行實(shí)行核準(zhǔn)制,公司要公開發(fā)行股票,必須獲得中國證監(jiān)會“證監(jiān)許可”核準(zhǔn)批文。既然是由證監(jiān)會核準(zhǔn),那么證監(jiān)會就不能將核實(shí)擬上市公司信息披露真實(shí)性的責(zé)任一股腦兒推給保薦人、承銷商等中介機(jī)構(gòu),也不能推給發(fā)審委委員  (發(fā)審委委員多來自證監(jiān)會之外的專業(yè)人士),對此應(yīng)該明確,只能是證監(jiān)會自己而非其他部門或個人,才是責(zé)無旁貸的擔(dān)責(zé)機(jī)構(gòu)。

        其三,中小股民應(yīng)該為抑制新股發(fā)行“三高”承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任。不管在一級市場還是在二級市場,中小股民都應(yīng)該秉承價值投資理念,不博傻、不瘋狂炒新、不追熱點(diǎn)。如果中小股民能夠做到不參與飽含泡沫的高市盈率新股網(wǎng)上申購、不參與二級市場的瘋狂炒新,那么新股發(fā)行中的博傻現(xiàn)象就會成為一些機(jī)構(gòu)的獨(dú)角戲,新股泡沫風(fēng)險也就難以轉(zhuǎn)嫁到中小股民頭上。正是有些中小股民對自己和對市場健康的不負(fù)責(zé)任,總想與強(qiáng)勢群體一道,從新股發(fā)行和上市中分得一杯羹,讓中小股民這個弱勢群體從內(nèi)部被分裂并逐步完全被卷入,最終成為“三高”泡沫的幫襯者和買單者。

        其四,基民等股市間接投資者也要承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任。應(yīng)該說有些公募基金管理人的信托責(zé)任感還是比較強(qiáng),但不可否認(rèn)也有些基金管理人只顧自己個體利益,沒有拿基民利益當(dāng)回事,比如慷基民之慨踴躍參與新股高價發(fā)行,或者為基金排名而不惜操縱市場,基民對這樣的基金管理人理應(yīng)敬而遠(yuǎn)之,不要讓它拿基民的錢來危害市場。此外,社?;鹨膊荒茌p易將股市投資權(quán)委托給公募基金管理人,社?;鹑羰窍胪ㄟ^公募基金管理人抄底逃頂?shù)耐稒C(jī)操作方式中大獲其利,受損的只能是作為博弈對手的中小股民,于情于理都說不過去。唯有按照某種剛性選股標(biāo)準(zhǔn),通過獲取經(jīng)營穩(wěn)定公司的股票長期紅利收入,來實(shí)現(xiàn)保值增值才是投資股市的唯一理由。而這根本無須通過公募基金管理人來操作,只需社?;鹱约喊凑找欢ǖ倪x股標(biāo)準(zhǔn)操作即可。

        當(dāng)前新股發(fā)行制度改革雖然打著市場化旗號,但其實(shí)正在步入利益集團(tuán)的理想軌道。而有關(guān)各方要實(shí)現(xiàn)上述對利益集團(tuán)的有效制約,也絕非一朝一夕就能快速形成。筆者認(rèn)為,在這漫長的過渡期內(nèi),也絕不能聽任利益集團(tuán)繼續(xù)從新股“三高”發(fā)行中大撈特?fù)?,需要首先對市場緊急止血。筆者建議,在當(dāng)前過渡期,新股發(fā)行定價既要與特定機(jī)構(gòu)投資者的詢價結(jié)果掛鉤,更要與新股基本面各項(xiàng)硬指標(biāo)掛鉤  (包括公司發(fā)行前每股盈利、每股凈資產(chǎn)等),還要與當(dāng)時二級市場的同類股票的平均市盈率掛鉤。通過設(shè)定三者合理權(quán)數(shù),從而建立新的股票發(fā)行定價公式,由此最終確定股票發(fā)行定價。

        之所以提出這樣的建議,是因?yàn)楫?dāng)前通過向機(jī)構(gòu)詢價得出的定價,并不能完全代表股票的真實(shí)價值,有時偏離較大。當(dāng)前新股發(fā)行定價政策過度相信詢價對象的定價能力,沒有考慮各種利益主體基于私利而對股票定價的肆意歪曲。也就是說,當(dāng)前不管是一級市場還是二級市場,很多時候還不具有真正的價格發(fā)現(xiàn)功能,市場只能稱之為“偽市場”,市場化發(fā)行也只能是“偽市場化”發(fā)行。優(yōu)酷網(wǎng)沒有盈利卻能在紐交所上市,沒有多少人說不合理,那是因?yàn)槿藗兿嘈偶~交所自有其價格發(fā)現(xiàn)功能。而A股市場一些新股高市盈率發(fā)行,人們就覺得不合理,那是因?yàn)锳股市場的各項(xiàng)機(jī)制與成熟的紐交所根本不可同日而語。A股市場從成熟市場簡單照搬照學(xué)的詢價定價制度,根本就沒有確保正確實(shí)施的土壤或環(huán)境,東施效顰的結(jié)果只能是:“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”。

        (作者系資深經(jīng)濟(jì)研究人員)



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0