對于華工科技大宗交易中呈現(xiàn)出來的詭異交易，昨日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士。

        “不排除是一種拆借資金的行為。”昨日，上海某券商資產(chǎn)管理部施經(jīng)理告訴記者，不排除這個機(jī)構(gòu)席位和瑞銀證券深南東路席位是一個大股東下面的。由于瑞銀證券深南東路的這個大戶剛好需要一筆流動資金，故利用大宗交易把股票存放在機(jī)構(gòu)席位那邊；待流動性需求緩解后，再買回來。施經(jīng)理表示：“這種事情比較普遍。”

        不過  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，從交易數(shù)據(jù)看，這家營業(yè)部找機(jī)構(gòu)“幫忙”，不但沒有付“好處費”，反而還賺了7.6萬元，這似乎不太像找人幫忙該做的事情。

        “目前還無法判斷是不是同一家機(jī)構(gòu)所為。”深圳某私募基金研究總監(jiān)告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，“如果真是某種利益輸送，那這家機(jī)構(gòu)和營業(yè)部在這么短的時間，交易同樣數(shù)量的股票，而且股價也相差不大，很容易讓外界產(chǎn)生懷疑。”

        “我覺得就是機(jī)構(gòu)在幫大戶出貨。”一位資深私募人士給出了這樣的判斷。他指出，1月14日A股出現(xiàn)普跌，已經(jīng)連續(xù)上揚的華工科技也出現(xiàn)近6%的下跌。“不排除此時瑞銀證券深南東路這個大戶要出貨，故找機(jī)構(gòu)席位接盤來躲避大盤下跌的風(fēng)險。”然而，計劃永遠(yuǎn)沒有變化快。該私募人士指出，由于昨日市場出現(xiàn)反彈，華工科技也順勢上漲近4%，擔(dān)心踏空的瑞銀證券深南東路便  “回購”了當(dāng)初賣給機(jī)構(gòu)的股份。

        “這其實就是一種利益輸送。”該私募人士指出，由于華工科技昨日收盤價是20.11元，大宗交易較之折價5.12%。這種行為本身就有利益輸送的嫌疑；如果這家機(jī)構(gòu)席位還是公募基金，那對基金持有人的權(quán)益更是一種傷害。

        該私募人士更進(jìn)一步質(zhì)疑：“在華工科技連續(xù)上漲后，機(jī)構(gòu)高位接盤已經(jīng)令市場質(zhì)疑其動機(jī)；然而拿了華工科技3天后，還要以低于市價，低于買入價的價格虧本賣出，這不是利益輸送是什么？”