每經(jīng)記者  孫嘉夏  夏子航發(fā)自樂清、上海

        樂清蒲岐鎮(zhèn)寨橋村原村長錢云會(huì)之死正在引發(fā)越來越多的關(guān)注。

        樂清方面于昨日（12月28日）晚間向記者散發(fā)的新聞通稿顯示：樂清蒲岐“12·25”交通肇事案件發(fā)生后，溫州市公安局按照市委專題會(huì)議要求，立即成立調(diào)查組，調(diào)集專門警力，連夜對案件進(jìn)行進(jìn)一步深入細(xì)致調(diào)查。隨后，溫州市委常委、公安局長葉寒冰主持召開案情分析會(huì)。警方介紹，根據(jù)現(xiàn)場勘查和調(diào)查情況看，目前未發(fā)現(xiàn)有“謀殺”動(dòng)機(jī)和跡象的證據(jù)。

未發(fā)現(xiàn)“謀殺”的證據(jù)

        新聞通稿稱，案件發(fā)生后，溫州市公安局立即成立調(diào)查組，按照依法、科學(xué)、公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?，調(diào)集交警、治安、刑偵和刑事科學(xué)技術(shù)等相關(guān)警種精干民警，分4個(gè)工作小組進(jìn)行深入細(xì)致、全面系統(tǒng)、有序周密的調(diào)查和偵查。從接警處入手，抓住事故現(xiàn)場勘查復(fù)核、肇事司機(jī)情況調(diào)查、刑事技術(shù)檢驗(yàn)及調(diào)查訪問等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，綜合運(yùn)用多種偵查措施和手段展開工作。目前，案件調(diào)查情況進(jìn)展順利，未發(fā)現(xiàn)有“謀殺”動(dòng)機(jī)和跡象的證據(jù)。

        警方在案情分析會(huì)上介紹，民警已對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘查復(fù)核，對肇事車輛進(jìn)行了認(rèn)真復(fù)勘，并對車輛碰撞位置和地面剎車痕跡進(jìn)行科學(xué)鑒定。據(jù)介紹，在肇事工程車前保險(xiǎn)杠左側(cè)，發(fā)現(xiàn)明顯擦劃碰撞痕跡，在泥地上有明顯剎車動(dòng)作形成的車輪拖痕，和死者肢體在地面形成的拖痕，死者使用的雨傘傘骨局部被壓扁。肇事者供述也與現(xiàn)場勘查復(fù)核情況吻合。警方分析，死者為左側(cè)身體與車輛前保險(xiǎn)杠發(fā)生碰撞后，身體右側(cè)倒地被車輛拖行碾壓致死。

        負(fù)責(zé)事發(fā)路段監(jiān)控安裝工程的浙江移動(dòng)樂清分公司出具的安裝調(diào)試記錄和電腦管理日志顯示，事發(fā)路段監(jiān)控于12月21日開始安裝，24日晚7點(diǎn)聯(lián)網(wǎng)調(diào)試，25日中午12時(shí)52分錄像存儲(chǔ)成功。事故發(fā)生時(shí)，該處監(jiān)控處于可視頻瀏覽但無法存儲(chǔ)的狀態(tài)。

        當(dāng)?shù)鼐椒Q，目前，公安部門還在全面細(xì)致地進(jìn)行調(diào)查，案件調(diào)查進(jìn)展將及時(shí)通過媒體向社會(huì)公布。

征地補(bǔ)償款之謎

        隨著錢云會(huì)之死引發(fā)越來越多的關(guān)注，其生前多次上訪提交的舉報(bào)材料也浮出水面。那么真相到底是什么？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此進(jìn)行了調(diào)查。

        寨橋村地處樂清市東北部，約有3800名村民，人多地少。“樂清，尤其是寨橋村，人均耕地本來就很少，都不到1畝。”樂清市政府一位不便具名的官員表示。

        錢云會(huì)家屬提供的舉報(bào)材料指出，2003年10月，樂清市政府下達(dá)標(biāo)注為樂政函（2003）84號(hào)的《關(guān)于印發(fā)樂清市浙能樂清電廠工程建設(shè)政策處理實(shí)施方案的通知》，通知稱，在寨橋村征用山地233畝、灘涂471畝、租用林地297畝以及兩個(gè)天然深水碼頭。

        據(jù)寨橋村村民提供的材料，該次征用的土地面積占到了全村土地總面積的67.6%，被征用的土地、山地、灘涂收入占全村總收入的96.78%。

        公開資料還顯示，浙能樂清電廠項(xiàng)目批準(zhǔn)總建設(shè)用地面積110.7282公頃。涉及征用集體土地41.4151公頃，利用國有土地69.3131公頃。“涉及十幾個(gè)村”。

        “寨橋村村里總認(rèn)為，征地各項(xiàng)手續(xù)沒有到位。”浙能樂清電廠所在的樂清灣港區(qū)管委會(huì)一名官員12月28日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示。

        除此之外，補(bǔ)償更成為寨橋村村民不滿的關(guān)鍵原因。

        “試問一個(gè)以農(nóng)耕為生的村子，會(huì)自愿將自己賴以生存的土地出手轉(zhuǎn)讓不拿分毫？”錢云會(huì)在他最后遺作、于2010年8月9日留在天涯論壇上一篇《是官還是賊：訴政府官員豪奪寨橋村146公頃家地始末》的舉報(bào)中稱。

        就在昨日，微博上有舉報(bào)質(zhì)疑提出，“2004年開始，寨橋村被征用的146公頃土地造浙能樂清電廠，而浙能樂清電廠征用土地的錢是7億元，可是村民卻只收到3800萬元，寨橋村正好3800多人，算下來是1人1萬元。”

        其中，3800萬元的補(bǔ)償款數(shù)字在當(dāng)年的《寨橋村各項(xiàng)補(bǔ)償款》文件中能基本得到證實(shí)：寨橋村征地面積共14.2537公頃（合計(jì)213.806畝）。最后依照當(dāng)?shù)貙ψ獾刭M(fèi)用、塘渣和一些政策性補(bǔ)償，結(jié)合當(dāng)?shù)丶w土地征用標(biāo)準(zhǔn)，合計(jì)的補(bǔ)償款為3800萬元。

        “浙能樂清電廠，為了征地，進(jìn)場建設(shè)肯定是拖延了很多，不過也有其他方面的事情。”樂清灣港區(qū)管委會(huì)熟悉此事的官員向  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者回應(yīng)表示，但是不存在征地款有7億元的事情，“征地也不是一個(gè)村，是好些個(gè)村，都是按照國家規(guī)定來的。”

        按照寨橋村該次征地的補(bǔ)償方案，耕地每畝賠償55000元，灘涂每畝補(bǔ)償1000元，山地每畝補(bǔ)償48000元。

        “其他那么多村都沒意見，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都是一致的，也是規(guī)定死的，不存在誰高了誰低了。”該官員指出。

        該官員在回答寨橋村3800萬元的補(bǔ)償是否過低的問題時(shí)表示，這是標(biāo)準(zhǔn)的問題，“也可能與寨橋村征地面積的多少有關(guān)。”

        有村民提出，征地款當(dāng)時(shí)并未及時(shí)打入村委會(huì)賬戶。甚至有來自村支部委員的說法稱，征地款至今未全部落實(shí)。

        “錢已經(jīng)都到了那邊，他們有些不去拿。”該官員表示。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316