每經(jīng)記者  莊春暉  發(fā)自上海

        在360與騰訊的這場(chǎng)大戰(zhàn)愈演愈烈之時(shí)，有不少人都幻想一位灰發(fā)長(zhǎng)輩把周鴻祎與馬化騰叫到一起，慢悠悠地點(diǎn)燃一根煙說，“競(jìng)爭(zhēng)不是亂搞。你們一個(gè)管10億注冊(cè)號(hào)、一個(gè)管3億，亂彈窗的事兒已經(jīng)搞大了，再打下去恐怕民眾會(huì)遭殃。我看，差不多就收手吧！”

        出手易，收手難。更何況這已經(jīng)不是單挑，是“群架”。

        “今天的互聯(lián)網(wǎng)就是江湖，單打獨(dú)斗肯定不行。兄弟們，一定要團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，抱團(tuán)打天下！”UCWEB董事長(zhǎng)雷軍過去寫在微博上的一句話，本與“騰訊360大戰(zhàn)”并無關(guān)系，但竟意外契合如今的態(tài)勢(shì)。

        無論蓋著怎樣的美好說辭，在這場(chǎng)爭(zhēng)奪背后，市場(chǎng)的利益才是站隊(duì)的決定要素。從牌面上看，騰訊拉攏了百度、金山，360也有盛大、搜狐等撐腰，可是兩大互聯(lián)網(wǎng)陣營(yíng)間和陣營(yíng)內(nèi)又有怎樣的故事呢？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將逐一講解。

A

騰訊陣營(yíng)與360的恩怨

金山VS360

周鴻祎的金山舊緣

        金山和360的糾葛由來已久。兩者最早一次大規(guī)模口水戰(zhàn)發(fā)生在2009年下半年。9月份，周鴻祎炮轟“國內(nèi)的傳統(tǒng)殺毒軟件20年沒有創(chuàng)新，已經(jīng)不能有效解決互聯(lián)網(wǎng)安全問題”。一個(gè)月后，360公司高調(diào)發(fā)布永久免費(fèi)的360殺毒1.0正式版。周鴻祎的“傳統(tǒng)殺軟無用論”引起金山反感。金山匆匆結(jié)束與360不足百日的合作推廣“蜜月期”，梁子就此結(jié)下。

        雙方最近的一次開火是在今年5月21日。金山安全突然指責(zé)“360安全衛(wèi)士以存在兼容性等問題誘騙用戶強(qiáng)制卸載金山網(wǎng)盾，置百萬用戶于威脅當(dāng)中于不顧”。360公司則反稱，金山網(wǎng)盾存在難以卸載、非正常強(qiáng)行注入等問題。

        5月25日，周鴻祎連發(fā)微博42條，歷數(shù)金山種種問題?；蚴艽擞绊?，次日金山股價(jià)下跌。

        5月31日，口水戰(zhàn)上升為雙方相互訴訟，金山召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布正式起訴奇虎360董事長(zhǎng)周鴻祎侵害金山公司的企業(yè)信譽(yù)，要求周鴻祎公開道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1200萬元。同一天周鴻祎也宣布，鑒于金山故意破壞360安全衛(wèi)士，危害用戶電腦安全，決定正式起訴金山。

卡巴斯基、瑞星VS360

同行對(duì)手歷次翻臉

說到金山，就不能不提360和“老對(duì)手”卡巴斯基和瑞星的典故。

        2002年，俄羅斯的殺毒軟件卡巴斯基進(jìn)入中國，但一直未能有效開拓市場(chǎng)。2006年7月，卡巴斯基與剛剛成立不久的360安全部門合作，兩者捆綁成一體，360安全衛(wèi)士為網(wǎng)民提供免費(fèi)查殺惡意軟件、系統(tǒng)診斷及修復(fù)等服務(wù)，卡巴斯基提供半年的免費(fèi)使用激活碼。不到一年，卡巴斯基和360安全衛(wèi)士雙雙進(jìn)入安全產(chǎn)品的前三。不過，這對(duì)“好搭檔”在2008年7月360宣布進(jìn)入殺毒市場(chǎng)后分道揚(yáng)鑣，卡巴公開宣布中止與360的合作關(guān)系。

        2010年6月，卡巴斯基亞太區(qū)董事總經(jīng)理張立申發(fā)表了一份致周鴻祎的公開信，痛陳了幾年來周鴻祎“傷害”卡巴斯基的言論，并勸誡其“回頭是岸”。10月，卡巴斯基稱360不懂專業(yè)，胡亂解讀“超級(jí)工廠”病毒，360宣布就此起訴卡巴斯基。

        瑞星與360的仇怨與其他殺毒軟件廠家大同小異。2007年7月，當(dāng)周鴻祎宣布要推出免費(fèi)殺毒軟件時(shí)，瑞星的反響最為激烈，曾一日給媒體發(fā)4封郵件，炮轟“360攪局”，緊接著雙方就為  “誤殺”事件干了一架，此后明刀暗槍始終沒斷過。

可牛VS360

傅盛與周鴻祎的共同點(diǎn)

        出現(xiàn)在騰訊陣營(yíng)的可牛公司，角色頗為復(fù)雜。有人說它是金山公司的“馬甲”，據(jù)傳兩家公司在資本層面有著千絲萬縷的聯(lián)系，并正在進(jìn)行合并。不過這一消息尚未得到金山方面或可牛公司的正式確認(rèn)。

        也有人說，可牛身上有360的影子，因?yàn)楦凳ⅰ?br />
        2006年3月，周鴻祎出任奇虎公司董事長(zhǎng)，彼時(shí)，360安全衛(wèi)士在公司內(nèi)部只是一個(gè)不被關(guān)注的小項(xiàng)目，整個(gè)團(tuán)隊(duì)不足10人，由傅盛帶隊(duì)。7月，360安全衛(wèi)士正式面世，成長(zhǎng)喜人。2008年3月，360安全衛(wèi)士已成為公司最核心業(yè)務(wù)，周鴻祎把360從奇虎剝離出來，成立獨(dú)立公司運(yùn)作，傅盛出任新公司總經(jīng)理。傅盛本該一直陪伴360成長(zhǎng)，可是在2008年8月，周鴻祎宣布進(jìn)軍免費(fèi)殺毒的同時(shí)，傅盛黯然離開。據(jù)稱，雙方理念不合，失去了繼續(xù)合作的動(dòng)力。

        離開360后的傅盛在與360的18個(gè)月競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議后，摩拳擦掌準(zhǔn)備推出“可牛殺毒”。卻不料5月25日晚間，剛剛發(fā)布5分鐘的可牛殺毒就被360安全衛(wèi)士攔截了。這次傅盛真的生氣了，他通過網(wǎng)絡(luò)向周鴻祎發(fā)出一連串質(zhì)問，斥責(zé)“網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)”。

        傅盛試圖借可牛殺毒挑戰(zhàn)360、沒想到卻被自己研發(fā)的360生生攔在門口。這不由讓人想起周鴻祎也是通過360安全衛(wèi)士絞殺了自己一手創(chuàng)辦的3721。從這個(gè)角度來看，兩人還有些相似。10月29日，周鴻祎推出“扣扣保鏢”緊盯QQ的同時(shí)，傅盛也立即撲上，“以彼之道還施彼身”，推出“361特警”撲殺360安全衛(wèi)士。

百度VS360

從3721開始結(jié)怨

        百度此次公開站隊(duì)到騰訊陣營(yíng)，當(dāng)然不是因?yàn)楦v訊關(guān)系有多鐵，其邏輯可能用“敵人的敵人是朋友”來解釋更為妥帖。百度與360的恩怨恐怕要追溯到3721時(shí)代對(duì)  “中文上網(wǎng)”的火拼，以及360打擊惡意軟件時(shí)期與百度的惡仗。從那時(shí)起，周鴻祎和李彥宏兩位業(yè)界大佬就成為老死不相往來的對(duì)手。

        那些都已是陳芝麻爛谷子的事了，雙方肯定現(xiàn)在爭(zhēng)的是當(dāng)下的利益——百度和360正糾纏在兩樁互訴的官司里。

        今年8月，百度以侵犯著作權(quán)并構(gòu)成不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向法院提出向360安全衛(wèi)士所屬的北京奇智軟件索賠1000萬元。360所在的奇智軟件也以百度  “未按約定推廣360瀏覽器”為由將百度告上法庭，索賠金額為驚人的5400萬元。業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，百度與360糾紛的最根本問題不在于以上合同問題，而是感到了360擴(kuò)張的威脅，尤其是其對(duì)百度核心業(yè)務(wù)“搜索”的覬覦。

B

360陣營(yíng)與騰訊的情仇

盛大VS騰訊、百度游戲文學(xué)場(chǎng)上的爭(zhēng)斗

        在360與騰訊紛爭(zhēng)所引發(fā)的口水戰(zhàn)中，盛大是最早表明立場(chǎng)的。

        10月初，盛大在旗下游戲《永恒之塔》的官網(wǎng)上發(fā)布了一條名為“360安全衛(wèi)士安全提醒”的公告，稱“鑒于最近360安全衛(wèi)士發(fā)布報(bào)告指出，騰訊QQ存在侵犯用戶隱私的問題。我們提醒您在輸入賬戶密碼、付費(fèi)充值、進(jìn)行私密對(duì)話時(shí)，請(qǐng)先關(guān)閉QQ，以保證個(gè)人信息安全。”

        盛大非常明顯地針對(duì)騰訊，主要是因?yàn)樽詮尿v訊冷不防超越盛大，坐上其捂熱的網(wǎng)游業(yè)頭把交椅后，今年第二季度，盛大又被網(wǎng)易超過，排名下滑到第三，憋了一肚子怨氣。眼見著騰訊游戲的市場(chǎng)份額持續(xù)提升，盛大卻持續(xù)下降，盛大只好先趁此撒撒氣了。

        盛大與百度的摩擦也不少，尤其是盛大文學(xué)自誕生之初即自稱與百度“搏命”，今年年初，盛大文學(xué)就為百度貼吧的盜版問題提出訴訟。近期最吸人眼球的事件之一，莫過于盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)在網(wǎng)上叫板百度。10月27日到11月2日，侯小強(qiáng)連發(fā)數(shù)條微博，怒指百度公司需為盜版問題以及國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)式微負(fù)責(zé)，并呼吁出版業(yè)同仁聯(lián)合起訴。

搜狐VS騰訊輸入法引發(fā)的大戰(zhàn)

        搜狐董事局主席張朝陽也在第一時(shí)間站出來力挺360。10月1日，張朝陽在其微博上寫道，“在沒有有效司法約束的中國互聯(lián)網(wǎng)叢林，需要一種像自然界所存在的制衡力量，來把壟斷公司作惡的行為限制在一定的可以忍受的范圍。360對(duì)騰訊的檢測(cè)就是這樣一種制衡，讓騰訊知道不可以仗勢(shì)為所欲為。”

        張朝陽如此旗幟鮮明的表態(tài)，是因?yàn)轵v訊與搜狐在門戶、網(wǎng)游、輸入法等方面都存在激烈競(jìng)爭(zhēng)。

        今年6月，搜狐、騰訊互訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的“中國輸入法軟件第一案”暫告一段落。騰訊訴搜狐公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，搜狐敗訴并判賠24萬元；搜狐起訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，騰訊敗訴并賠款23.15萬元。

        雙方的輸入法恩怨起于2009年。搜狗稱，騰訊在推廣“QQ拼音輸入法”時(shí)，惡意誘導(dǎo)用戶刪除搜狗拼音，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判決結(jié)果以“各打五十大板”，張朝陽按捺不住兩次喊話：“某善于抄襲的公司原封不動(dòng)抄襲了這一創(chuàng)新，如今反倒來告搜狗，真有臉啊，賊喊捉賊!”“要在美國，這種規(guī)模那么明顯的抄襲最輕判賠也要在幾億美元以上。所以，在中國產(chǎn)生硅谷是個(gè)妄想!”

其他VS騰訊各領(lǐng)域的正面交鋒

        酷狗、世界之窗、魯大師、迅雷、快播、暴風(fēng)影音、多玩、UCWEB、人人網(wǎng)等公司也自動(dòng)加入了騰訊的對(duì)立陣營(yíng)，它們要么被周鴻祎投資過、要么在360公布的  “超級(jí)黑名單”中“驚訝地發(fā)現(xiàn)了自己公司的路徑，非常憤怒”。無一例外的是，它們與騰訊在播放器、游戲、社區(qū)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域有過正面交鋒。

        值得玩味的是，新浪、網(wǎng)易等在此次“騰訊、360大戰(zhàn)”中表現(xiàn)出的態(tài)度，似乎并沒有介意360在今年9月“應(yīng)用戶投票”將其列入廣告過濾名單。

C

陣營(yíng)內(nèi)部斗爭(zhēng)

　　　　站到同一陣營(yíng)的隊(duì)友，并不表示“桌上吃飯、桌下互踹”的事就不存在。

        騰訊陣營(yíng)中，金山、瑞星、卡巴斯基等殺毒軟件的多年廝殺自不必提，只是在被360逼入免費(fèi)殺毒的“坑”時(shí)，利益終于達(dá)到空前一致。

        作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市值最大的兩家企業(yè)，騰訊和百度的關(guān)系也一直微妙，雙方在搜索引擎、即時(shí)通訊、媒體業(yè)務(wù)、視頻、社區(qū)、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲等領(lǐng)域幾乎是貼身競(jìng)爭(zhēng)。

        360陣營(yíng)中，搜狐與迅雷為了視頻盜版的口水大仗還歷歷在目。2009年10月，迅雷CEO羅為民稱與搜狐積怨已久，并指張朝陽因嫉妒而“指手畫腳、誤導(dǎo)輿論”，搜狐方面則拉來激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂等成立“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”，與迅雷死磕。

        另一個(gè)有趣之處是，此次搜狐公司站到了360陣營(yíng)中。而旗下搜狗仍身處在今年6月由金山號(hào)召成立的  “軟件行業(yè)自律聯(lián)盟”中，與360對(duì)撼。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316