每經(jīng)記者  湯白露  發(fā)自北京

        昨日（10月28日），北京首放投資顧問(wèn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京首放）執(zhí)行董事汪建中，因涉嫌操縱市場(chǎng)罪，在北京市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

        起訴書(shū)顯示，汪建中“操縱證券市場(chǎng)，情節(jié)特別嚴(yán)重”，觸犯了刑法，構(gòu)成操縱證券市場(chǎng)罪。

        而汪建中本人在陳述時(shí)稱(chēng)，主觀上沒(méi)有故意操縱市場(chǎng)，“我只是在常年短線交易技巧的基礎(chǔ)上，利用公司推薦部分股票信息而已?！?br/>
        截至《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)稿，庭審結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)。

“操縱證券市場(chǎng)第一案”

        汪建中案已持續(xù)兩年多，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。其間曾兩次延長(zhǎng)審查起訴期限各半個(gè)月，并退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。

        據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，法院在偵查期間，把汪建中案初步定為“操縱證券市場(chǎng)，情節(jié)特別嚴(yán)重”。這例案件也被業(yè)界稱(chēng)為“中國(guó)操縱證券市場(chǎng)第一案”。

        在2003年證券市場(chǎng)最低迷之際，每周一上午股市開(kāi)盤(pán)，股民們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，首放公司于上周五推薦的股票，在滬深兩市的千余家股票中，總是位居漲幅排行榜前列。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，首放公司推薦的股票幾乎周周上榜。

        一時(shí)間，汪建中名聲大噪。此時(shí)，他管理的資產(chǎn)上億元，他的各種行為引起了證監(jiān)部門(mén)關(guān)注。

        檢察機(jī)關(guān)指控，汪建中在擔(dān)任首放公司負(fù)責(zé)人期間，于2006年7月至2008年5月間，開(kāi)立了多個(gè)證券賬戶(hù)。采取先行買(mǎi)入相關(guān)證券，后利用公司名義在媒介上推薦該證券，人為影響交易價(jià)格，并在上述信息公開(kāi)后馬上賣(mài)出，獲取個(gè)人非法利益。

        檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，2007年1月9日至2008年5月21日間，汪建中利用他實(shí)際控制交易的9個(gè)證券賬戶(hù)，采取上述方式，交易股票名稱(chēng)為工商銀行、中國(guó)聯(lián)通等38只股票，操縱證券市場(chǎng)共計(jì)55次，累計(jì)買(mǎi)入成交額52.6億余元，累計(jì)賣(mài)出成交額53.8億余元，非法獲利共計(jì)1.25億余元?dú)w個(gè)人所有。

        2008年10月23日，證監(jiān)會(huì)對(duì)汪建中作出沒(méi)收違法所得1.25億元、罰款1.25億元的行政處罰決定。

私募人士解讀關(guān)鍵點(diǎn)

        針對(duì)汪建中上述長(zhǎng)達(dá)8年的證券買(mǎi)賣(mài)行為，一位不愿具名的私募人士進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

        其一，北京首放增資擴(kuò)股，汪建中個(gè)人的持股比例不變。“根據(jù)我個(gè)人判斷，這筆資金從100萬(wàn)元兩年不到就擴(kuò)大到1000萬(wàn)元，里面有問(wèn)題?！鄙鲜鏊侥既耸恐赋觯瑥膶?shí)際情況判斷，汪建中憑個(gè)人能力很難在兩年時(shí)間內(nèi)賺回這么多現(xiàn)金。另一種可能是，這筆資金主要來(lái)源于代客理財(cái)所募集的資金。

        其二，汪建中從股票交易中獲得的1.25億元，很可能是代客理財(cái)募集的共同資金所產(chǎn)生的股票交易利潤(rùn)。

        其三，在被沒(méi)收的1.25億元資金中，很可能將影響到被代客理財(cái)?shù)目蛻?hù)。

        其四，汪建中以及北京首放公司在這次操縱證券案中，獲得的投資回報(bào)率約為130%。其實(shí)并不算高。最關(guān)鍵的問(wèn)題在于，由于是代客理財(cái)，資金來(lái)源存在很大的謎團(tuán)，“估計(jì)幕后有更多蹊蹺，只是目前尚未進(jìn)一步明朗?！?br/>
爭(zhēng)辯：法院應(yīng)如何定罪？

        該私募人士表示，這個(gè)案件的核心問(wèn)題在于，汪建中應(yīng)該定罪為證券欺詐還是個(gè)股操縱?！霸谖铱磥?lái)，定罪為證券欺詐罪更為合適?！?br/>
        在法院的偵查過(guò)程中，汪建中本人對(duì)被初步定為涉嫌證券操縱罪表示反對(duì)。他聘請(qǐng)的代理律師高子程在陳述時(shí)辯稱(chēng)，汪建中當(dāng)時(shí)的資金量只有幾百萬(wàn)到幾千萬(wàn)元，所推薦的那些股票都是超級(jí)大盤(pán)股，交易總額在幾百億元以上。根據(jù)公安部及檢察院有關(guān)規(guī)定，交易量達(dá)到股票總交易量的30%，才可認(rèn)定為市場(chǎng)操縱，而他實(shí)際的交易量還不到1%。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316