2010-10-15 04:43:38
網(wǎng)訊新材IPO過會被否,可能緣于籌劃上市期間注入的核心資產(chǎn)存在懸疑——2007年底,公司從西安秦邦手中獲得的金屬塑料復(fù)合帶優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),包括復(fù)合機(jī)組、吹膜機(jī)組等的來源有待進(jìn)一步披露。
每經(jīng)記者 張冬晴
在經(jīng)歷了三次股權(quán)轉(zhuǎn)讓、五次增資和一次資產(chǎn)收購之后,上海網(wǎng)訊新材料科技股份有限公司(以下簡稱網(wǎng)訊新材)10月13日IPO上會遭否。如今,網(wǎng)訊新材精心策劃三年的IPO之路似乎又回到了原點。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)訊新材IPO過會被否,可能緣于籌劃上市期間注入的核心資產(chǎn)存在懸疑——2007年底,公司從西安秦邦手中獲得的金屬塑料復(fù)合帶優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),包括復(fù)合機(jī)組、吹膜機(jī)組等的來源有待進(jìn)一步披露。
注入資產(chǎn)扮靚公司成色
在籌備上市前期,網(wǎng)訊有限(網(wǎng)訊新材的前身)于2007年11月份展開了一次重大資產(chǎn)收購。
據(jù)披露,基于西安秦邦董事長杭濤與網(wǎng)訊有限一攬子合作并獲得以優(yōu)惠增資價格入股、解決同業(yè)競爭和避免潛在的關(guān)聯(lián)交易等原因,網(wǎng)訊有限于2007年11月6日與西安秦邦簽署《資產(chǎn)收購協(xié)議》,以300萬元的價格收購后者名下金屬塑料復(fù)合帶資產(chǎn),包括復(fù)合機(jī)組、吹膜機(jī)組等主要經(jīng)營性資產(chǎn)。
另據(jù)披露,網(wǎng)訊有限2007年9月在西安設(shè)立了分公司,收購西安秦邦金屬塑料復(fù)合帶業(yè)務(wù)資產(chǎn)后,西安秦邦的全部技術(shù)人員共計10人進(jìn)入網(wǎng)訊西安分公司工作,并且西安秦邦無償提供經(jīng)營性場所供其使用,并承諾將經(jīng)營場所無償出租給西安分公司至2013年8月15日。
如此看來,西安秦邦的資產(chǎn)出售似乎求之若渴。難道這部分資產(chǎn)真的很燙手?
事實并非如此。
盡管網(wǎng)訊新材披露的西安秦邦2005~2007年鋼塑復(fù)合帶和鋁塑復(fù)合帶等業(yè)務(wù)的銷售收入分別為6556.65萬元、5738.84萬元、2375.75萬元,呈現(xiàn)明顯的逐年大幅下滑趨勢,但是同一業(yè)務(wù)在西安分公司投產(chǎn)后,2008、2009年分別實現(xiàn)銷售收入4306.18萬元、7275.30萬元,幾乎連年翻番。而同期網(wǎng)訊新材的營業(yè)收入分別為22851.97萬元、18818.24萬元。
與此同時,杭濤、王占財、蘇彭恩、丁海東、劉永勝等5名西安秦邦的核心人員占據(jù)了網(wǎng)訊新材高管及核心技術(shù)人員的半壁江山。
除此之外,除西安秦邦無償許可使用、無償轉(zhuǎn)讓的多項專利技術(shù)外,網(wǎng)訊新材的主要專利技術(shù)多半是杭濤、王占財、蘇彭恩等人過來以后申請的。
顯然,從西安秦邦手中廉價獲得的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、技術(shù)專利和核心人才等諸多好處后,網(wǎng)訊新材在IPO時與2007年籌備前期相比已經(jīng)脫胎換骨。
西安秦邦核心資產(chǎn)來源成謎
據(jù)披露,此次收購前三年西安秦邦的資產(chǎn)情況、經(jīng)營狀況及生產(chǎn)銷售情況比較好,而且在收購后西安秦邦不再從事金屬塑料復(fù)合帶的生產(chǎn)經(jīng)營,取消了相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍,并且以清理庫存為主要業(yè)務(wù)。同時,專利技術(shù)和全部技術(shù)人員都已進(jìn)入網(wǎng)訊有限。
顯然,西安秦邦將核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)廉價裝進(jìn)了網(wǎng)訊有限。那么,杭濤為什么如此大方將自己嘴里的 “肥肉”送給網(wǎng)訊新材呢?
對此,網(wǎng)訊新材給出的解釋有三條:其一為西安秦邦董事長杭濤與網(wǎng)訊有限的一攬子合作并獲得以優(yōu)惠增資價格入股網(wǎng)訊有限的條件之一;其二為解決同業(yè)競爭和避免關(guān)聯(lián)交易的需要;其三為西安秦邦涉及尚在維權(quán)的金額較大的專利侵權(quán)訴訟,采取收購其資產(chǎn)而不是收購股權(quán)的方案,對發(fā)行人的上市進(jìn)程不會產(chǎn)生不利影響。
然而,事實似乎并非這樣簡單。
據(jù)披露,西安秦邦成立于1994年8月2日,注冊資本為500萬元,法定代表人為杭濤。股東及持股比例為:杭濤出資460萬元,占注冊資本的92%;杭嬌出資20萬元,占注冊資本的4%;高穩(wěn)平出資10萬元,占注冊資本的2%;解滿良出資10萬元,占注冊資本的2%。
而履歷顯示,杭濤1980年10月至1985年1月在59035部隊服役;1985年至1995年任西安未央電信材料廠廠長;1996年至今任西安秦邦電信材料有限責(zé)任公司董事長;2008年1月16日起至今,任西安秦邦董事長。
也就是說,杭濤1996年以西安未央電信材料廠廠長一職進(jìn)入西安秦邦,現(xiàn)為西安秦邦的第一大股東、實際控制人和董事長以及法人代表,但西安秦邦與西安未央之間是否存在什么關(guān)聯(lián),網(wǎng)訊新材并沒有作出任何進(jìn)一步的說明。
有市場人士表示,“根據(jù)公開信息,是否可以這么推斷——杭濤1985年部隊轉(zhuǎn)業(yè)進(jìn)入國企西安未央電信材料廠出任廠長期間,于1994年另起爐灶注冊成立了西安秦邦電信材料廠,而后在1996年進(jìn)入西安秦邦,并于2007年11月份再將其核心資產(chǎn)注入網(wǎng)訊新材、增資入股、出任董事長?”
值得玩味的是,網(wǎng)訊新材還表示,西安分公司目前的經(jīng)營場所由西安秦邦無償提供使用,西安秦邦承諾今后也將經(jīng)營場所無償出租給西安分公司使用,直至2013年8月15日,西安秦邦將不為之前和今后西安分公司使用經(jīng)營場所收取租金或任何其他費用。但由于歷史原因,該處房屋、土地尚未辦理產(chǎn)權(quán)證書。
另有不愿具名的市場人士表示,“西安秦邦的無償出租截止日期為什么是2013年8月15日,該處房屋、土地又究竟是什么原因而未辦理產(chǎn)權(quán)證書?”
顯然,網(wǎng)訊新材并沒有對受讓于西安秦邦的核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)來源,或者說對西安秦邦這家公司的背景進(jìn)行充分披露。更重要的是,西安秦邦選擇將核心資產(chǎn)出讓給網(wǎng)訊新材進(jìn)行拼湊上市,這個過程是否存在國有資產(chǎn)流失,仍然是一個謎團(tuán)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP