每經(jīng)記者  徐冰玉  發(fā)自上海

■走私普通貨物、物品罪：非法進(jìn)口安維汀(Avastin)的行為可能涉嫌走私普通貨物、物品罪。

■走私罪：根據(jù)刑法第一百五十五條的規(guī)定，直接向走私人非法收購(gòu)國(guó)家盡職進(jìn)口物品的，或直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的其他貨物、物品，數(shù)額較大，以走私罪論處。

■生產(chǎn)、銷售假藥罪：如果安維汀(Avastin)系上海市第一人民醫(yī)院從其他商家購(gòu)得，根據(jù)刑法第一百四十一條的規(guī)定，該商家涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪。

■醫(yī)療事故罪：如果本案系醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任造成就診人員死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人員身體健康的，根據(jù)刑法第三百三十五條的規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員涉嫌構(gòu)成醫(yī)療事故罪。

        據(jù)上海市食品藥品監(jiān)督管理局的通報(bào)，上海市第一人民醫(yī)院“眼科門”事件，確認(rèn)使用了假藥。然而，該通報(bào)對(duì)藥品的來源和使用環(huán)節(jié)等仍然沒有具體交代，相關(guān)責(zé)任的承擔(dān)方并不明確。

        上海國(guó)年律師事務(wù)所律師卞興玉表示，在此案件中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員或?qū)⑸嫦幼咚?、生產(chǎn)銷售假藥等多項(xiàng)刑事責(zé)任。

        由于目前患者的受損害程度尚無法準(zhǔn)確判定，相應(yīng)的民事賠償并不明朗。

院方或需承擔(dān)刑事責(zé)任

        “既然使用假藥，肯定涉及到相關(guān)醫(yī)生以及醫(yī)院的行政、刑事責(zé)任；如果使用這個(gè)藥物是院方行為，那么醫(yī)院的法定代表人需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，而醫(yī)生則屬于直接責(zé)任人；如果使用這個(gè)藥品是眼科醫(yī)生的個(gè)人行為，那么醫(yī)生需要承擔(dān)主要責(zé)任，醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任。”上海國(guó)年律師事務(wù)所的卞興玉律師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

        他表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的有關(guān)規(guī)定，此次案件中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及相關(guān)人員或?qū)⒊袚?dān)走私罪、生產(chǎn)銷售假藥罪等四項(xiàng)刑事責(zé)任。

        江蘇康健律師事務(wù)所的王金寶律師同樣指出，本次眼病事件使用假藥，比醫(yī)療事故更嚴(yán)重，需按照危害公共安全罪的條例來追求相應(yīng)責(zé)任。“對(duì)超過百名患者使用假藥，我認(rèn)為，這是醫(yī)生為了謀取利益，故意違反有關(guān)規(guī)定，從而造成對(duì)患者的損害。這是故意行為，所要追究的刑事責(zé)任比過失性的醫(yī)療事故要重。”

        目前，上海市食藥監(jiān)局已經(jīng)將此案移交給公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案?jìng)刹椤?ldquo;上海市食藥監(jiān)局作為沒有司法權(quán)的行政機(jī)關(guān)，在行政執(zhí)法的過程中，如果發(fā)現(xiàn)案件涉及到刑事犯罪的，就有義務(wù)提交相應(yīng)的司法機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。”王金寶律師就此解釋道。

患者獲賠尚難計(jì)算

        根據(jù)  《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條的規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

        卞興玉律師表示，在眼病事件里所涉及的賠償主要為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)以及精神損害撫慰金等。但是，如果患者現(xiàn)在就對(duì)醫(yī)院提起民事訴訟要求賠償，情況還不太明朗，因?yàn)榛颊叩氖軗p害程度還沒有一個(gè)準(zhǔn)確的判定。

        “目前，根據(jù)醫(yī)院所提出的‘綠色通道’解決辦法，后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)用均由醫(yī)院予以承擔(dān)。那么，患者能索賠的主要就是誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)以及精神賠償費(fèi)。精神賠償費(fèi)根據(jù)患者的受損害程度而定，一般在5000元到5萬元之間。當(dāng)然，賠償費(fèi)用還是要根據(jù)各個(gè)患者不同情況而定。”

        據(jù)患者介紹，截至今日，仍在市一院治療的患者不足十人。而出院的患者均同上海市第一人民醫(yī)院簽署了一份保密協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，醫(yī)院給每位患者金額不等的  “一次性補(bǔ)助”，醫(yī)院還保證，以后這些患者返院治療將給予“綠色通道”待遇，并免去治療費(fèi)用。此外，患者保留對(duì)醫(yī)院提起訴訟的權(quán)利。

新聞鏈接

“眼科門”涉案藥物25日國(guó)內(nèi)上市

每經(jīng)記者  徐冰玉  發(fā)自上海

        近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從上海羅氏制藥有限公司獲悉，該公司生產(chǎn)的安維汀  （英文商品名Avastin）已于9月25日正式上市在全國(guó)銷售。而就在3天前，上海市食藥監(jiān)局剛剛將“眼科門”事件中醫(yī)院使用的，標(biāo)示為羅氏公司生產(chǎn)的Avastin藥品認(rèn)定為假藥。

        “安維汀的確于25日正式上市銷售，目前我們已經(jīng)向全國(guó)各個(gè)銷售渠道鋪貨，各地進(jìn)入市場(chǎng)的速度可能不一樣，在北京以及一些沿海城市應(yīng)該會(huì)快一點(diǎn)。”上海羅氏制藥有限公司公關(guān)部經(jīng)理曹涌告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。

        他表示，藥品的上市銷售是按照藥品上市流程進(jìn)行，與“眼科門”的調(diào)查并無直接關(guān)系。“我們?cè)趪?guó)家批準(zhǔn)后，完成了發(fā)改委定價(jià)、工商注冊(cè)等流程，正式上市。”

        安維汀的進(jìn)口于2010年2月26日獲得國(guó)家食藥監(jiān)局批復(fù)，藥物的適用癥僅限轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌。該款藥物尚未在國(guó)內(nèi)銷售之前，上海市第一人民醫(yī)院眼科61名眼病患者因注射該藥物出現(xiàn)疼痛、視力下降等眼部不適反應(yīng)。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316