美國財政部長蓋特納近日表示，他將召集更多大國，敦促中國進行貿(mào)易和匯率改革。北京的分析人士指出，中國不可能迫于外部壓力而讓人民幣迅速大幅升值，美方的這個舉動不僅無助于問題的解決，反而會讓局面更趨復雜化。

　　中國現(xiàn)代國際關系研究院世界經(jīng)濟研究所所長陳鳳英說：“美國財長的表態(tài)顯示，原本單一、分散逼迫人民幣升值的力量正在趨向聯(lián)合，以美國為首的某些大國很可能對人民幣匯率聯(lián)手施壓。在即將召開的Ｇ20首爾峰會上，中國很可能面臨它們的巨大壓力。”

　　中國央行最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2010年8月份，中國金融機構外匯占款達210368億元，較7月份新增2430億元。這是近4個月來中國月度新增外匯占款首次突破2000億元。

　　分析人士認為，外匯占款數(shù)據(jù)的變化，凸顯出當前流入中國的短期國際資本流動正呈現(xiàn)“由出轉入”格局，熱錢流動出現(xiàn)拐點。

　　“美國壓力、熱錢流入都在試圖逼迫人民幣迅速大幅升值，但即便如此，人民幣也不可能迅速大幅升值。”中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副研究員萬軍說。

　　他指出，如果美國聯(lián)手某些國家一起施壓，人民幣就迅速大幅升值，這樣中國豈不是在操縱匯率？在原則問題上，中國不應該也不會讓步。

　　中國央行于6月19日宣布進一步推進人民幣匯率形成機制改革，增強人民幣匯率彈性。堅持以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)。并稱當前人民幣匯率不存在大幅波動和變化的基礎。 “美國威脅要召集更多大國施壓人民幣升值，這是在把中美雙邊問題變成多邊問題，讓中國面臨更大外交壓力，但中國絕不會讓步。”中國社科院美國研究所副所長倪峰說。

　　中國認為，匯率問題是一國主權范圍內(nèi)的事情，人民幣匯率機制要由中國自己來決定。更何況，人民幣升值解決不了中美貿(mào)易逆差和美國國內(nèi)失業(yè)的問題。即使面臨強大的外界壓力，中國也會繼續(xù)按照既定步伐推進匯率形成機制改革。

　　中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚說，在全球經(jīng)濟復蘇前景黯淡的情況下，一些西方國家希望通過別國貨幣升值，本國貨幣貶值來刺激經(jīng)濟，因此，不排除它們會被美國調(diào)動起來聯(lián)合施壓人民幣升值，“這種做法極端短視和自私，長期來看會給世界經(jīng)濟帶來災難”。

　　他表示，美國耍弄政治、外交和貿(mào)易手段壓迫人民幣按其要求和標準升值，將使中國的出口貿(mào)易陷入困境，導致大批企業(yè)倒閉，無數(shù)工人失業(yè)，經(jīng)濟萎靡不振，并誘發(fā)社會動蕩。這對于世界經(jīng)濟也將造成不利影響。

　　向松祚并指出，中國仍是一個發(fā)展中國家，面臨的經(jīng)濟、就業(yè)壓力不比任何一個國家小，美國沒有任何理由讓中國遭受人民幣迅速大幅升值帶來的巨大損失。

　　分析人士警告說，美國擬召集更多大國施壓人民幣升值，這是將其在政治、軍事上慣用的“圍堵”手段移植到人民幣匯率這樣的財經(jīng)問題上，這個將人民幣匯率問題政治化、國際化的危險傾向，不僅無助問題解決，反而會讓局面更加復雜化。 “美國等少數(shù)國家試圖將人民幣匯率問題拿到Ｇ20峰會平臺上來討論，這是非常不妥當?shù)?。?0峰會機制建立的背景是國際金融危機的爆發(fā)，它主要探討的是金融和全球治理問題。”陳鳳英說，如果Ｇ20不從根本上去尋找危機解決之道，卻將人民幣當做靶子來攻擊，這是“撿了芝麻，丟了西瓜”，與Ｇ20峰會機制建立的宗旨背道而馳。

　　此次國際金融危機的起源地是美國。美國的根本經(jīng)濟制度缺陷和宏觀經(jīng)濟政策的頻頻失誤，國際金融體系存在設計漏洞及監(jiān)管不足等，是此次危機爆發(fā)的最主要原因。

　　陳鳳英指出，國際金融危機爆發(fā)后，中國是貢獻者，不是搗亂者，中國領導人絕不會接受在一個多邊場合被指責的事情發(fā)生。如果美國真要這樣操作，就會破壞合作氣氛，影響Ｇ20峰會機制的正常運行。