舒圣祥

        禹晉永，這位西太平洋大學(xué)工商管理學(xué)博士，在他的校友唐駿身處“學(xué)歷門”漩渦時，曾高調(diào)公開聲援，未料“給唐總補了一槍”并引火燒身。在高調(diào)拋出一份漏洞百出的《律師聲明》對有關(guān)媒體極盡恐嚇之能事后，禹晉永8月3日又在北京某酒店舉行了“媒體見面暨維權(quán)行動啟動儀式”，成為當(dāng)天網(wǎng)絡(luò)上最受關(guān)注的“盛事”。

        （8月4日《每日經(jīng)濟新聞》）

        由于禹晉永的是是非非此前一直是網(wǎng)絡(luò)上的熱點，這次發(fā)布會自然也成為了網(wǎng)友關(guān)注的焦點話題。從現(xiàn)有報道看來，似乎也并沒看到禹晉永自稱的所謂“鐵證”何在，這實在是一件相當(dāng)遺憾的事情。發(fā)布會主要由禹晉永本人進行演講，并公布了大量書面材料，但并沒有設(shè)置提問環(huán)節(jié)，因此基本算是自說自話自我陶醉。而真正讓人記住的倒是發(fā)布會上“鼓手打鼓、燃放煙火、員工喊口號”的搞笑表演，場面很大，很搞很鬧騰，不由得你不笑噴。

        也許是禹晉永為實現(xiàn)打垮媒體的豪言而留了一手吧，不過僅從這次禹晉永自稱“成功”的啟動儀式來看，所謂“鐵證”，也是銹跡斑斑的?！?0萬元沒捐，鳥巢17.5億元沒捐，49億元稅款也沒納，100名學(xué)生沒資助，香港公司后來增加了名義股份，實際也沒10億元，梁山土地證也沒說清楚，北大博士后身份也未舉證”，不明白禹晉永究竟認(rèn)為自己被媒體“誹謗”了哪里？

        “我為什么要6年納稅，我又沒有經(jīng)營我納什么稅？”敢情禹總的公司是個空殼公司，基本上沒有業(yè)務(wù)經(jīng)營，又或者從來沒有獲得過利潤，所以竟然能夠逃脫于所有公司皆不能逃脫的納稅義務(wù)。你這樣天真，未免也太過埋沒貴公司財務(wù)部門的功勞了?！叭绻f我們要在某一件事情上說實話，那不叫誠信，那叫傻瓜。什么叫誠信？我的理解，心中的那份堅持就是誠信?！闭l能說，這不是對唐駿版“騙到所有人就是成功”的禹晉永版的詮釋？

        這年頭，偏有些人什么都喜歡高調(diào)，即使是空口白牙也要追求轟轟烈烈，即使是宣揚騙子哲學(xué)也要氣壯山河。在一個又一個  “成功學(xué)大師”面前，那個“神醫(yī)”張悟本想來真的挺冤。在“有錢就是爺”的高傲眼睛里，媒體簡直狗屁不是，仿佛只要一兩句恐嚇就足以應(yīng)付。好在如今沒有幾家良知媒體是“嚇大”畢業(yè)的，如果做騙子也要做得那么高調(diào)，那么“成功學(xué)大師”就休想再繼續(xù)騙到所有人。

        一句話，“人肉搜索”時代，誰也別想因為有幾個錢就冒充成功精英來忽悠人，騙子永遠(yuǎn)只能是騙子。搞不明白的是，在公眾對于自身誠信問題的如潮質(zhì)疑面前，一個人為什么就不能把姿態(tài)放低點，有證據(jù)直接拿出來，沒證據(jù)低頭認(rèn)個錯也不會死人，為何非要耍流氓囂張揚言“滅了報社”？這究竟是因為自信還是心虛呢？套用本山大叔的話說，怎么搞到幾個錢就把人禍害成這樣呢？

        禹晉永的獨角戲，演得越來越娛樂化了，公眾從他這兒注定不可能得到真相。不過，誠如中國政法大學(xué)副教授吳丹紅所言，“禹晉永事件”已超乎學(xué)歷、經(jīng)歷、捐贈、頭銜等方面的造假，“不再是道德層面的問題了，而是已經(jīng)涉嫌犯罪。”

        在禹晉永自導(dǎo)自演的又是發(fā)  《律師聲明》、又是開熱鬧發(fā)布會的獨角戲之后，有關(guān)政府調(diào)查部門或許該是登場的時候了。別的不說，最起碼禹晉永涉嫌在梁山騙取土地一事，已經(jīng)是《每日經(jīng)濟新聞》兩個星期前就發(fā)過的新聞了，難道非得有人舉報，相關(guān)部門才能立案調(diào)查？沒有人舉報就不了了之？政府部門真的該登場了，否則，我們所置身其間的，未必真是作家李西閩先生所稱的“騙子狂歡的年代”？



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316