孫立堅  （復旦大學經(jīng)濟學院副院長、金融學教授）

        今天，全球經(jīng)濟擺脫金融危機的真正“突破口”，就是各個經(jīng)濟體要盡快尋找到“新增長點”。當前，中國政府也正在積極地通過  “區(qū)域經(jīng)濟”和“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”相結(jié)合的發(fā)展戰(zhàn)略，來探索“新增長點”，以此推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，進而徹底改變危機前中國經(jīng)濟對外依存的增長方式。到最近，已有8大經(jīng)濟圈劃定，而13個區(qū)域發(fā)展規(guī)劃又相繼上升為國家戰(zhàn)略。顯然，這樣的發(fā)展戰(zhàn)略在改變危機前的增長模式所帶來的負面效應上，起到了積極的作用。

        首先，過去漸進式改革開放的做法，雖然譜寫了一曲中國經(jīng)濟高速增長的凱歌，讓人口龐大的中國社會在“農(nóng)民工進城”和“外資引進”的有機結(jié)合過程中，發(fā)揮出了出口產(chǎn)品的國際競爭力，從而使中國大眾靠這種社會財富的不斷積累方式，解決了不少問題；但是，在一部分人先富起來的同時，也留下了沿海城市和內(nèi)地城市之間發(fā)展失衡，行業(yè)、城鄉(xiāng)、勞資之間收入差距擴大等問題。因此，現(xiàn)在通過城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略來增加就業(yè)機會和提高收入水平，就是對以往的增長方式所做的制度修正，對地區(qū)發(fā)展的“不平衡”狀態(tài)做“結(jié)構(gòu)調(diào)整”。

        第二，配合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的制定，是為了改變過去區(qū)域發(fā)展同質(zhì)化。危機前，有些地方政府為了解決就業(yè)、增加稅收，不顧當?shù)刭Y源條件、比較優(yōu)勢和長期發(fā)展所需要的可持續(xù)投資環(huán)境等問題，爭先恐后地招商引資或透支償付能力大搞“形象工程”，結(jié)果是在高能耗、高污染、低附加價值的生產(chǎn)方式中，所隱藏的財富創(chuàng)造“代價”問題和收入分配扭曲問題被嚴重低估了。危機后，這種問題又以新一輪同質(zhì)化“鐵公基”項目投資擴張以及由此引起的地方債膨脹的形式出現(xiàn)了。為了擺脫這種“好大喜功”的低效率投資行為，充分調(diào)動各地經(jīng)濟發(fā)展的活力，中央政府開始兼顧各地的區(qū)域優(yōu)勢特征，制定出一系列有利于各地可持續(xù)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)，并相應推出有利于產(chǎn)業(yè)集群、城市集群的優(yōu)惠政策。

        第三，過去有些地方政府本位主義思想嚴重，全局平衡發(fā)展的意識淡薄，結(jié)果造成各地政府競相比拼，GDP上去了，但是重復建設、互不配合也造成了嚴重的資源浪費?，F(xiàn)在通過推行“區(qū)域經(jīng)濟”和“新興產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展戰(zhàn)略，就是力圖充分發(fā)揮各地的比較優(yōu)勢，形成有效的合作與分工機制，降低不必要的同質(zhì)化生產(chǎn)和重復建設。為此，對地方政府行政績效的考核，應該從過去單純的GDP總量考核，改變成對同一個區(qū)域內(nèi)人均收入的差距、公共服務的均等化這類經(jīng)濟和諧發(fā)展質(zhì)量指標的考核。

        當我們想達到這些目的時，一定不能忽視中國經(jīng)濟所處的發(fā)展階段，一定要對參與這場新戰(zhàn)略的各方利益群體賦予有效的激勵約束機制，一定不能跳躍為保證這一新戰(zhàn)略有序健康地發(fā)展而需要做的準備階段（漸進式改革的特點）。否則，今天我們對新增長點的探索和經(jīng)濟活力的培育，將會以另一種形式的資源浪費或者出現(xiàn)更嚴重的濫用職權(quán)和貪污腐敗行為，而把已經(jīng)積累得越來越嚴重的矛盾留給了未來。

        比如，如果今天一些地方政府不充分調(diào)動當?shù)赜邢薜馁Y源，那么，區(qū)域之間的比較優(yōu)勢就可能沒有明顯到需要那么多城市群同時去大力發(fā)展“城市化經(jīng)濟”的地步。千萬要避免有些地方政府不顧自身的發(fā)展條件、為爭奪國家有限的經(jīng)濟資源，而巧立區(qū)域規(guī)劃的名義這類破壞效率的行為。否則，很容易人為地造成一些原本有活力的城市，因為出現(xiàn)“農(nóng)民工荒”而不得不接二連三地漲工資的現(xiàn)象，進而導致相當一部分受到利潤打壓的產(chǎn)業(yè)資本，慢慢地轉(zhuǎn)向追求短期財富效應的金融資本，給國家的宏觀調(diào)控政策帶來了不可低估的影響。

        另外，沒有很好地設計長遠規(guī)劃的地方政府，很容易隨大流搞“形象工程”，最終會將寶貴的資源挪為它用，無法實現(xiàn)原先精心設計的目標。最近，我在地方調(diào)研時注意到，很多地方不管自己的人力資本和投資條件是否具備，都在大搞新能源產(chǎn)業(yè)，后來才意識到很多從國外轉(zhuǎn)移來的新能源產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)，實際上在生產(chǎn)過程中比傳統(tǒng)行業(yè)還要耗能。而且，各個地區(qū)為了爭奪這樣的訂單，不得不對外商拼命讓利來排除和自己競爭的其他國內(nèi)企業(yè)，從而造成的結(jié)果就和其他加工貿(mào)易行業(yè)的情況一樣，只能得到很低的附加價值。這樣的產(chǎn)業(yè)升級是徒有虛名的。

        總之，今天我們在探索中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展方式和增長新動力時，應該在制度上支持勞動力從資本匱乏的地區(qū)流向資本較為密集的地區(qū)；也應該打破行政的壟斷，鼓勵有競爭力的民企進行跨區(qū)域、跨行業(yè)的投資和并購行為，從而增強區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的市場活力；更應該為有條件的企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級提供必要的信息服務和提高行政審批效率；也更應該尊重和支持一部分地區(qū)的企業(yè)家，根據(jù)自己的比較優(yōu)勢繼續(xù)做出口立業(yè)的戰(zhàn)略，而不能不顧地區(qū)發(fā)展的階段特征，去千篇一律地搞形式上的、不可持續(xù)的、缺乏競爭力的產(chǎn)業(yè)升級或結(jié)構(gòu)調(diào)整。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316