亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟(jì)新聞
專欄

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 專欄 > 正文

茅于軾:政策應(yīng)更多幫窮人 而不是中等收入者

2010-06-17 02:46:07

每經(jīng)實(shí)習(xí)記者  李澤民

        最近部分省市上調(diào)最低工資、加強(qiáng)高收入人群的個稅征收管理、國家發(fā)改委等部委密集調(diào)研,種種跡象顯露出收入分配改革有望年內(nèi)破題。

        如何讓普通民眾分享到改革開放30年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果?采取什么樣的措施來漸次消弭收入分配格局里的鴻溝?近日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪了著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、天則經(jīng)濟(jì)研究所所長茅于軾先生,以釋疑收入分配改革中的諸多困局。

警戒線難反映貧富

        NBD:茅老師,在您看來,目前我國收入分配結(jié)構(gòu)失衡到底有多嚴(yán)重?是什么原因?qū)е碌模?br/>
        茅于軾:與世界其他國家相比較,我們的相關(guān)統(tǒng)計(jì)是不是可靠,這很難說。但是有一點(diǎn)我覺得大家能達(dá)成一致,那就是中國的收入分配差距來源主要是城鄉(xiāng)差距。從各方面都能看出來,農(nóng)村人口平均收入跟城市人口的平均收入相差好幾倍。

        而所謂的國際警戒線,各個國家的情況不同,甚至警戒線是不一樣的,沒有一個統(tǒng)一的警戒線,有些國家受宗教、文化、歷史傳統(tǒng)影響,收入差距不是很大,而有些國家傳統(tǒng)上是一個很公平的社會,但差距變得很大。

        我國收入差距主要原因就是市場造成的,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,沒有這么大的收入差距;其次是非市場的原因,包括貪污、腐敗、走私、販毒等各式各樣的犯罪,這些在國內(nèi)都是非常突出的問題。與其他國家相比,我們的問題很嚴(yán)重,由于不正當(dāng)?shù)氖侄蔚玫降幕疑杖?,這是構(gòu)成收入差距的一個方面,但是這個究竟有多少,是無法統(tǒng)計(jì)的。人家不會告訴你,他貪污拿了多少錢。

        其他國家的市場比較完善,我們國家市場有許多的特權(quán)在里面起作用,還有國企的壟斷,這些非市場因素造成收入差距拉大。

稅收難調(diào)收入差距

        NBD:收入分配改革面臨的阻力主要是什么?

        茅于軾:現(xiàn)在的問題是,市場之外存在兩個力量:一個是政府的力量;一個是民間的力量?,F(xiàn)在市場方面的力量非常不夠,政府的力量是靠稅收、公共財(cái)政來體現(xiàn)。從稅收來講,我們的稅務(wù)部門不掌握有錢人的收入,沒法征稅。

        發(fā)達(dá)國家的稅務(wù)部門有多年的資料積累,大體上知道納稅人的情況,而且有完善的法律法規(guī),我們國家資料積累的程度不夠,現(xiàn)在開始的年所得12萬元以上納稅人自行納稅申報(bào),也只是個申報(bào),也沒辦法檢查報(bào)的對不對,哪怕報(bào)的全是真的,也基本上沒辦法征他的稅。通過稅收來調(diào)整收入差距在發(fā)達(dá)國家是有效的,在我們國家是無效的,因?yàn)槎悇?wù)部門不知道你的收入是多少,他怎么能調(diào)節(jié)呢?

        所以,政府的作用是非常不夠的,民間的力量同樣不夠,政府不希望民間來做收入分配的事,希望政府自己來做。民間做的事,政府雖然沒說不允許,但也不太鼓勵。政府鼓勵的是,你拿錢給我,我來做。如果政府和民間兩方面的力量都不行,這就造成收入分配的問題一直解決不下來。

需調(diào)整公共政策

        NBD:在改革錯綜復(fù)雜的利益糾葛中,政府該如何調(diào)整各利益方?

        茅于軾:政府能做的就是征稅,還有公共財(cái)政。現(xiàn)在中國的公共財(cái)政也有很大問題,中國的錢不是用來幫助最窮的人,而是用來幫助所謂的中低收入者。而在我看來,用老百姓交的錢來幫助中低收入者,實(shí)際上是幫助中等收入者,幫助他們來提高收入,最窮的人根本享受不上。所以說,收入差距現(xiàn)在擴(kuò)大,政府的公共政策有問題,特別是住房問題。有很多公共政策只幫助了中等收入的人,這是不合理的。大家?guī)痛蠹?,不是大家?guī)透F人,這是錯誤的。我們現(xiàn)在缺乏一個公共討論的平臺,有這樣的平臺才能夠有效地比較不同的看法。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0