亚洲狠狠,一级黄色大片,日韩在线第一区视屏,韩国作爱视频久久久久,亚洲欧美国产精品专区久久,青青草华人在线视频,国内精品久久影视免费

每日經(jīng)濟(jì)新聞
專欄

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 專欄 > 正文

周明華:小產(chǎn)權(quán)房能否“一拆了之”

2010-03-10 04:44:36

周明華

        有人曾把商品房說(shuō)成是主人家的“正房”,是有地位、有依據(jù)的明媒正娶;而小產(chǎn)權(quán)房是“偏房”,只有“妾身”并無(wú)名份。之所以各地小產(chǎn)權(quán)房最近大有盛行之勢(shì),不是“偏房”地位看升,而是“正房”身價(jià)一直高抬。

        當(dāng)今我國(guó)商品房?jī)r(jià)格已遠(yuǎn)離公民收入狀況。在美國(guó),普通人約5年就能買一套房,而我國(guó)去年城鎮(zhèn)職工年收入才2萬(wàn)余元,就拿上海來(lái)說(shuō),去年上半年城市居民家庭年收入約9萬(wàn)元,若普通住宅按100平方米、均價(jià)按1.5萬(wàn)算,房屋總價(jià)為150萬(wàn),為普通居民家庭年收入的16.7倍,遠(yuǎn)超國(guó)際上通行的4~6倍。所以,才有葉檀女士說(shuō)的“以非法之身在市場(chǎng)熱銷的小產(chǎn)權(quán)房無(wú)意間挑開(kāi)了高房?jī)r(jià)真相。圍繞高房?jī)r(jià)的無(wú)數(shù)調(diào)控政策與無(wú)數(shù)爭(zhēng)議,似乎只是證明了房?jī)r(jià)是無(wú)法調(diào)控的。小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格如此之低,反證了我國(guó)的房?jī)r(jià)不是不能低,而是有各種理由不讓低”。

        實(shí)際上,目前的商品房?jī)r(jià)格高企,別墅用地停止審批,也就讓集體用地和宅基地成了“香餑餑”,而恰恰集體用地的管理及農(nóng)村宅基地的管理辦法始終是土地管理中的難點(diǎn),也是空白點(diǎn)。

        高房?jī)r(jià)肯定會(huì)將部分人逼上了去搜尋經(jīng)適房、廉租房的道路。盡管從中央到地方,各級(jí)監(jiān)管部門都在公開(kāi)宣稱多建經(jīng)適房與廉租房,但較之于公民的剛性需求,這些基本保障性住房建設(shè)速度仍顯滯后。因此,有許多需要購(gòu)房的公民不得不將目光投向小產(chǎn)權(quán)房。從《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道來(lái)看,當(dāng)前,三亞大部分小產(chǎn)權(quán)房是由本地人集體所建或部分外地開(kāi)發(fā)商所建,除了近年來(lái)因三亞的旅游地位上升而被爆炒,使不少外來(lái)投資炒房客加入“炒陣”以外,更多的地方,購(gòu)小產(chǎn)權(quán)房者還是以當(dāng)?shù)鼐用駷橹鳌?br/>
        眾所周知,在市場(chǎng)化社會(huì)中,最有市場(chǎng)的東西必有其存在理由。小產(chǎn)權(quán)房伴隨著房?jī)r(jià)暴漲而進(jìn)入百姓視線,而此時(shí),有關(guān)部門雖然多次表態(tài)要進(jìn)行清理,但時(shí)至今日,高房?jī)r(jià)依舊,小產(chǎn)權(quán)房依舊,甚至在三亞等一些地方還出現(xiàn)異?;鸨膱?chǎng)面。房屋炒家說(shuō):“別怕,你們盡管便宜買我的房,政府部門發(fā)嚴(yán)處通知,只是做做樣子,不能也莫法真打?!边@或許是百姓讀懂這里面的“監(jiān)管游戲”,普遍認(rèn)為政府是不會(huì)強(qiáng)拆小產(chǎn)權(quán)房的,因?yàn)樯婕胺秶@么廣。因此,才有三亞部分“小產(chǎn)權(quán)房”的銷售人員吼出的“‘小產(chǎn)權(quán)房’那么多,成千上萬(wàn)的人都買了,政府怎么拆?”確實(shí),小產(chǎn)權(quán)房不僅僅在三亞存在,從之前的報(bào)道看,北京等大城市一樣存在,甚至可以說(shuō)是遍地開(kāi)花,政府要想拆,真的不容易?。?br/>
        所以,牛皮膏藥似的小產(chǎn)權(quán)房,頗似附生在高房?jī)r(jià)身上的寄生蟲(chóng),除非有刮骨療傷的勇氣和膽識(shí),否則難有去除之效。但話又說(shuō)回來(lái),小產(chǎn)權(quán)房既然叫小產(chǎn)權(quán),那就說(shuō)明它有一定的產(chǎn)權(quán)含量在里面,應(yīng)該說(shuō),建這樣的房子,當(dāng)?shù)卣块T多多少少還是有相關(guān)審批手續(xù)的。也就是說(shuō),當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門是有一定責(zé)任的?,F(xiàn)在說(shuō)買賣小產(chǎn)權(quán)房違法,但它已經(jīng)事實(shí)存在,而且不在少數(shù),能一拆了之嗎?

        我們已經(jīng)看到,在今年的全國(guó)“兩會(huì)”上,有關(guān)小產(chǎn)權(quán)房的爭(zhēng)論也是個(gè)熱點(diǎn),而且已經(jīng)有代表、委員提出,由于小產(chǎn)權(quán)房涉及范圍廣,應(yīng)該用區(qū)別對(duì)待的辦法,盡快制定相關(guān)的措施,或者以時(shí)間劃斷,規(guī)定什么時(shí)候建的小產(chǎn)權(quán)房可以補(bǔ)辦手續(xù)后“轉(zhuǎn)正”;也可以出臺(tái)別的措施,規(guī)定怎樣的小產(chǎn)權(quán)房可以“合法”;而對(duì)于違章建筑來(lái)說(shuō),該拆的就要堅(jiān)決拆掉。

        我注意到,今年以來(lái),國(guó)土部門已經(jīng)多次表態(tài)要清理小產(chǎn)權(quán)房。竊以為,正視小產(chǎn)權(quán)房應(yīng)把握“堵不如疏、禁不如導(dǎo)”的原則,而不是一拆了之。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-33203568    成都:028-86516389    028-86740011    無(wú)錫:15152247316

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0