每經(jīng)記者  朱蔚淇  發(fā)自香港

        昨日，香港高等法院就香港證監(jiān)會要求繼續(xù)凍結黃光裕、杜鵑夫婦及旗下耀冠控股、光輝集團兩家公司資產(chǎn)的指令舉行首次聆訊。法庭裁定，黃氏夫婦及兩家公司價值16.55億港元的資產(chǎn)，即黃氏夫婦通過兩家公司持有的7.79億股國美電器（00493，HK）股份，將繼續(xù)被凍結，股份證明書將繼續(xù)由香港高院保管，直到法院頒布新的指令。

        香港證監(jiān)會代理律師昨日在聆訊庭上向法院建議，確定被凍結資產(chǎn)以金額來計算，保持被凍結資產(chǎn)不低于16.55億港元，但該項申請被法庭拒絕。

        黃氏夫婦昨日并未委托律師或代理人出庭，擔任兩家公司辯護人的是不久前代表香港證監(jiān)會指控電訊盈科（00008，HK）私有化為非法的潘松輝律師。

“16.55億港元”與“7.79億股”之辯

        此前有報道稱，香港證監(jiān)會在8月4日向香港高等法院申請，以涉嫌“證券欺詐或欺騙活動”為由，要求凍結黃光裕、杜鵑夫婦及其100%持有的耀冠控股、光輝集團價值16.55億港元的資產(chǎn)。香港高院于次日就此項申請頒布了臨時強制令，并于昨日在聆訊庭上宣布，針對兩家公司的臨時強制令解除，而針對黃光裕夫婦的臨時強制令依然有效。

        事實上，法院凍結的是黃氏夫婦間接持有的合計約7.79億股國美股份，當時價值約16.5516億港元。若按昨日國美收盤價每股2.19港元計算，上述股份市值已升至17.065億港元。

        香港證監(jiān)會向外界表示，黃光裕夫婦策劃國美電器在2008年1月及2月回購1.298億股當時價值22億港元的股份，真正目的是以國美電器的公司資金購買本由黃持有的股份，從而協(xié)助黃光裕向一家財務機構償還一筆24億港元的私人貸款。香港證監(jiān)會稱，上述股份回購活動在黃光裕沽售股份時對國美電器股價起穩(wěn)定作用，使其在售股交易中獲取更多利潤，也導致國美電器損失約16億港元。

        盡管上述股份已經(jīng)升值，港證監(jiān)會仍擔心國美股價下跌，香港證監(jiān)會代理律師SimonWestbrook在庭上提出，建立一種穩(wěn)定被凍結資產(chǎn)金額的機制，即假如被扣留的7.79億股國美股份價格下跌，被告必須另外補充16.55億港元資產(chǎn)用來凍結；但如果股價上升，被告可取回部分股份。

        辯方律師潘松輝當庭反駁，置疑這種計算方法將為法院帶來麻煩。最終法官宣布拒絕香港證監(jiān)會的此項建議時，潘松輝轉身向助理露出“勝利的微笑”。

未公布黃光裕夫婦會否遭起訴

        香港高院8月5日的裁定書顯示，黃光裕等4名被告被要求以書面形式向香港證監(jiān)會交代其在香港存放資產(chǎn)的價值、存放地點等，此外還要提供最近2年內(nèi)出售國美電器股票的數(shù)據(jù)，包括交易對象、時間、數(shù)目和收取資金的性質。如果4被告未能在7日內(nèi)提交以上數(shù)據(jù)，可能會遭到起訴。但是這部分內(nèi)容昨日并未在聆訊庭上提及，法院以及香港證監(jiān)會也沒有公布黃氏夫婦及兩家公司有無執(zhí)行此部分裁定結果。

        香港證監(jiān)會8月7日還對外表示，將尋求黃光裕等4名被告向國美電器作出賠償，被凍結的16.55億港元資產(chǎn)（7.79億股國美股份）相信是為了保障對國美的賠償。

        從昨日聆訊結果來看，黃光裕夫婦除7.79億股國美股份外，其他資產(chǎn)的處置權并不受此案影響。由此可以推斷，近日在中介處掛牌的杜鵑名下淺水灣56號豪宅可以自由買賣。據(jù)市場消息稱，已有人出價7300萬港元并極可能達成交易。以2005年上述豪宅的買入價5500萬港元計算，這筆交易將令黃氏夫婦凈賺1800萬港元。



如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316