每經記者  徐潔云發(fā)自上海

        被擋在節(jié)能補貼門檻外的變頻空調正在求索一條“救贖”之路。

        6月1日起，消費者購買經過國家審批的節(jié)能空調就可以獲得300~850元不等的能效補貼。在政策對節(jié)能空調進行大范圍補貼的拉動下,空調銷售增長迅速,但本是“最節(jié)能”的變頻空調卻被擋在補貼的門檻之外。目前,國家尚未考慮將變頻空調納入到“節(jié)能產品惠民工程”當中。但隨后上海地方補貼細則將其納入補貼范疇，又讓變頻陣營收獲了一絲被認可的喜悅與希望。

        中怡康數據顯示，進入2月以后，變頻空調的銷量保持了平均每月112%的增速。在銷量倍增的同時，尋求能效標準的統(tǒng)一，也成為變頻空調“為節(jié)能正名”的路徑之一。

上海“破冰”或將形成示范效應

　　  雖然近期還未看到變頻空調在全國獲得補貼的可能，但在7月1日起生效的上海地方節(jié)能補貼標準中，變頻空調不僅被納入補貼產品范圍，還獲得了與當地定速空調同等的補貼待遇。

        變頻補貼“破冰”與上海頗有淵源。2006年6月在上海交電家電商業(yè)行業(yè)協(xié)會的努力下，上海率先發(fā)布全國第一部關于變頻空調能效的強制性地方標準。變頻空調在上海市場份額從2005年的4.35%逐級上升到2009年前4個月的18.86%。其在上海的銷量也從2005年的全年4.5萬臺上升為2008年的全年12.1萬臺，增加了2.7倍，居全國首位。

        上海交電家電商業(yè)行業(yè)協(xié)會秘書長韓建華參與了這一政策的起草工作。他表示，如此設定意在給予變頻空調陣營以公平的市場地位。

        多家變頻空調企業(yè)的相關負責人表示，上海的地方補貼政策，是對變頻陣營及時而重要的肯定。

        “上海的嘗試將會起到一個示范效應，開放的補貼態(tài)度也顯示了全國一盤棋的思維”，中國電子商會副秘書長陸刃波表示。

        地方補貼的拉動效應很快凸現(xiàn)了出來。上海蘇寧系統(tǒng)的銷售數據顯示，上周末兩天時間內，很多中標的變頻空調銷售規(guī)模出現(xiàn)了大幅增長，如三菱電機銷售增長306.2%、松下增長110%、夏普增長864%。其中，在蘇寧中山公園旗艦店，僅周六當日，海爾某款單價為2150元的二級能效變頻空調就售出達17套，某合資品牌售價為5000元左右的變頻空調當日售出19套，幾乎是平常同期的3~5倍。美的空調上海銷售公司有關負責人也告訴記者，他們在7月的第一周售出空調8600套，其中變頻空調2580套，占比3成，較此前上升了逾3個百分點。

變頻之“辯”國內變頻技術已經成熟

　　  此前，對于是否有資格入選“節(jié)能惠民”招標，變頻空調承受的責難主要集中在“國內企業(yè)未掌握核心技術，恐為外資牽制”的說法。

        韓建華告訴記者，目前，變頻壓縮機國產化能力已經很強，無論是國有企業(yè)上海海立、還是合資企業(yè)廣東美芝、珠海格力大金等都可以大量提供變頻壓縮機。在變頻控制器上，上海新源變頻等控制器企業(yè)以及美的、海信等整機企業(yè)的產業(yè)化已然成熟，均能自主研發(fā)和生產。同時，陸刃波認為，若以“未掌握核心技術”為由反對變頻空調的推廣，則無異于因噎廢食。

        在定頻節(jié)能空調與變頻空調的較量中，價格始終扮演著重要的角色。在節(jié)能補貼政策執(zhí)行前，類似規(guī)格及能效等級的定頻、變頻空調的市場價差約為1000至1200元。陸刃波認為，隨著我國企業(yè)對變頻空調核心技術研發(fā)的不斷深入，核心零部件由進口轉自產的進度也勢必加快，變頻空調的生產成本自然會下降，而銷售價格也將隨之降低。

        國際制冷學會科技理事會副主席、同濟大學博士生導師龍惟定教授認為，變頻空調節(jié)能的事實基本毋庸置疑。他表示，現(xiàn)在的變頻控制器已頗為成熟，其電磁輻射“一般不會大過手機”，至多會影響敏感的精密電子設備；而對于“不符合中國人使用習慣、使用時間短不節(jié)能”一說，他表示，衡量變頻的節(jié)能效果，應考量使用習慣的多樣化和舒適度的影響，僅就“開不久就關”的情形來計算有失偏頗。

厘清標準  廠商期待統(tǒng)一能效標準

　　  去年9月1日，延宕數年的變頻空調能效國標正式實施，變頻空調也于今年初被納入了政府采購目錄；此前，政府出臺的《輕工業(yè)調整和振興規(guī)劃》中所提的六大具體目標中，第二條就是自主創(chuàng)新取得成效，關鍵生產技術取得突破，而變頻空調壓縮機也名列其中。

        可變頻空調為何偏偏在節(jié)能補貼門檻前躑躅難前？業(yè)內認為，與定頻空調能效標準的不統(tǒng)一增加了變頻空調加入補貼系統(tǒng)的“技術性”難度。

        龍惟定表示，由于變頻空調不像定頻空調那樣有恒定的定點能效比（EER），所以目前對其能耗水平的衡量數值是季節(jié)能效比（SEER）。但這兩種標準之間并不統(tǒng)一，實際上不少3級能效的變頻空調實際節(jié)能水平已能趕超2級能效的定頻產品。

        對此，變頻空調陣營提出了一個統(tǒng)一的新節(jié)能評價標準APF，通過這一數值來綜合衡量空調夏季制冷和冬季制暖的制冷制暖總量與總能耗的比值水平。

        變頻陣營對此頗為期待。三菱電機總經理永友秀明表示，如果變頻機用APF進行評價的話，可能會產生一個3%左右的誤差數值。“但我們可以先去忽略他，盡快把標準制訂出來，對于變頻機市場，對于整個行業(yè)的推進將會在5%以上。”

        而在新標準之前，多數企業(yè)都表示將會堅持變頻空調與高能效定頻空調“兩條腿走路”。

        “這兩者各自的推廣并不沖突，關鍵還是看市場接受程度，”志高空調技術中心總監(jiān)林崐說。海爾空調企劃總監(jiān)張新起亦表示，對于變頻和高能效空調的推廣都會全力推進。“變頻空調的方向將是我們的終極方向，我們希望將來跟日本市場一樣，變頻空調的市場占有率能達到90%以上。”



媒體轉載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經濟新聞》及作者姓名。

每經訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011